自動ニュース作成G
「防衛力を持っていれば犠牲が防げる」なんていうのも思い込みである
http://d.hatena.ne.jp/amamako/20120919/1348006047
2012-09-20 11:53:24
10行くらい読んだだけで疲れた。
・だめだ。俺は読んでいられん。 俺の頭が悪いのか、この文章がそういう風なのか…。
・最初の方でhttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%EB%CC%CA%DB%A4%CE%A5%AC%A5%A4%A5%C9%A5%E9%A5%A4%A5%F3を思い出して、そこから先は読むのをやめた。
・丁寧に書いてる詭弁だな。頑張って読んでるとどこで話をズルして自分に都合のいい結論に導こうとしてるかがきちんきちんと分かる。
・非武装脳の恐怖。 http://d.hatena.ne.jp/amamako/20120919/1348059872
・「自分が殺される前に相手を殺してしまえば、少なくともその相手に自分が殺される事はない」の一言で吹き飛ぶ寝言だな。文字通り、現実と空想の区別が付いてない。
・ジャンルに「読み物」じゃなくて「ばかもの」ってないのかねえ。「動物」を使えばいいのか。
・#6 そもそも投稿する価値があるかの問題じゃない？病気の人のうわ言みたいなもんでしょ、これ。
・話し合いながらバシバシ殴ってみたい。話せば暴力要らねえんだろって言いながら。
・理想論で言えば、全ての国が武力を一切破棄すれば防衛力はいらないだろう。 でも相手が武力を持っていたら防衛力の薄いところから攻めるのは碇石だよね。
・基地外の戯言を真面目に受け取らなくてもいいんじゃねえの？こういう人の考えは死ぬまで治らんよ
・あらかじめ決めた無茶な結論を他者に納得させるためにはどうしたらいいかという挑戦とか。
・典型的な無防備都市宣言をするパッパラパーの頭ん中ですなhttp://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/4c/c1/xx_leon_xx77/folder/522660/img_522660_58755315_0?1253388242
・いやね、この人の対局に居るのがリアリストとしたいんだろうけど、ブログタイトル通り斜め上の妄想と対決してて、それはリアリストじゃないだろう？と。
・ジャンル「馬鹿」が欲しいと思った。
・はてなは近年まで思想クラスタはサヨばっかだったから熟成された脳の持ち主が結構居る。やっぱ人間の脳っていうのは常に考えの違う個人や集団に突っ込まれることで正気を保つんだと感じる
・お花畑は家の戸締まりを一切しないで長期の旅行ができるんだろう？ その程度の知能だな
・＞基地外
・＞＞基地外
・お花畑理論というのは、どこまで行っても空想論であって、いつも具体性が無いよね？
・「防衛力を持っていれば犠牲が防げる」なんていうのも思い込みである という事でそれをいかに使うかとか、相手の情報を得る事とかシステム的な話がされてるのかと期待したおいらがアホだった。
・https://twitter.com/SakujiYoshimura学者の吉村作治さんがこれに近い考え方らしい。
・＃21 学者のというからなんかと思ったが元アラブゲリラ隊員の吉村作治さんな。
・10行くらい読んで疲れるような文章貼るなよ！
・#21 どのあたりで考えが近いのかわからない＞尖閣問題ですが、実効支配を強く主張するのはやめた方がいいです。竹島問題で言えなくなるからです。また領土問題は存在しないと中国に強く言うのも中国政府を刺激します。ともかく歴史上、領土問題は戦争でしか解決していないのですから、ここは少し時をあけて対等に知恵を出し合って解決すべきです。
・>>#24 無防備マン乙
・中国が圧倒的に不利だから、日本の譲歩求めて恫喝してんでしょ？「効力のある話し合い」の場なんかフルボッコにされるの解ってるから、中国が出席するわけ無いじゃん。話し合いでなんとかなるなんて前提が間違ってる。
・きちんと勉強してこいってことだな＞領土問題は戦争でしか解決していない
・攻撃力を持っていれば犠牲が防げるという話かと思った。
・#24 「実行支配」という言葉を支配側が言うのは、領土問題は無いという主張をするなら、確かにやめたほうが良い。 ここの他のどこに殊更「実効」支配を主張しながら、河川、山林、島の管理をする自治体があるというのだ。 日の丸なんかで馬鹿に領土問題化される前に、「ようこそ」の看板や太陽光発電の自販機でも置いて来るべき。
・#29 ブログ主がそういう主張をしているってこと？
・#30 なんでやねん
・#31 いや、「学者の吉村作治さんがこれ（元記事？）に近い考え方らしい」って#21で書いてあったから
・#32 「まぁ一理あるね」っていう指摘の仕方もあるのです。それが本人の意図とは関係なくとも。
・日中国交回復時は「領土問題は棚上げにしてまず国交樹立」したんだから、「領土問題はない」ということを日本政府が強弁するのは違和感がある。玄葉外務大臣の言い回し「合意はない」というのはそれを踏まえているんだろうけど。
・はい、大ウソ。＞領土問題は棚上げにしてまず国交樹立したんだから
・#35 鄧小平を無視？
・#36 鄧小平の棚上げ発言は国交回復の後だから「まず国交樹立」がウソということでは
・そもそも鄧小平が一方的に言っただけであって、日本がそれに同意した訳では無いしな。
・#38 そこが玄葉外務大臣の発言に繋がっている訳だが、無論、中国側から見ても日本の見解への同意は最初から無い。米国から日本への返還時にも中共政府はクレーム付けていたそうだし。
・元記事読まずに敢えて言うが、防衛力の意味は、「敢えて死んでみせる」事にあるとみるが。実際に守れないのは結果であって敢えて死んでみせる事で意志を守ることにこそ意味がある。ベトナムの例http://nippon-end.jugem.jp/?eid=904
・#39 はなから日本は相手にしていないんだから中国の戯言に付き合う理由はない。何が違和感だアホ。