自動ニュース作成G
「ウラン節約」ウソだった 再処理「原発維持のため」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012090502000123.html
2012-09-05 23:45:39
・＞東京新聞
・＞東京新聞
・＞頭狂新聞
・良心的な新聞だね
・#4身を挺して愚者の見本となるなんて立派だよね。
・そんなこと言っていない。原発のタブーを恐れずに報道する姿勢が良心的だと思った。
・http://gnews.x0.com/visitor=xpfcou また苦笑の両サイド自演か
・単に一石二鳥なだけで、ウソなんかないでしょ。東京新聞の記者は頭悪すぎだろ。
・そろそろ強行されそうなACTAの報道したのは東京新聞が最初らしい。他の全国紙はだんまりとか。
・ACTAと原発とオスプレイに反対するのは何故。共通点は？
・知らんよ。
・じゃあ逆にACTAと原発とオスプレイに賛成するメディアはどこ。その理由は？
・何がしたいのか分からんが、自分で調べたら。
・その三つに反対することで利益がある国を支援しているメディアが東京新聞だろうってことさ
・ACTAが通って利益があるのはスポンサーの大企業だけで、特定の国じゃないんだけどな。EUに続いてメキシコも通らず。通りそうなのはごり押しやってる日本だけ。言い出しっぺのメンツだか知らんが。
・節約できないならともかく「うそ」とか言い出す新聞てどうなん。煽動目的だろ。
・うそも方便だからと言って、方便が嘘とは限らない。
・秘密勉強会て。
・＞東京新聞 これで終了。
・＞ ACTAが通って利益があるのはスポンサーの大企業だけで、特定の国じゃないんだけどな 逆。日本語が通じない相手とは・・
・ロビーしている企業と、強行した民主党の一部議員、言い出した小泉元首相とその周辺？以外は世界中殆ど賛成していない現状があるから、「利益がある特定の国なんてないだろう」という回答ではだめなのかね。どういう答えが欲しいのか分からんが、君の望む答えは君自身で探すといい。
・#21 だから「反対」することで利益のあると・・Eテレの日本語講座でも見てね、外国人に人気だよ
・ああ反対か。その点の勘違いは詫びるが、結論は同じになるだろう。批准しなければその国には関係ないだろうし。いちいち罵倒しないと居られない程気が短いなら、他人なんか当てにしないで自分で調べるといいよ。他人任せのめんどくさがりのくせに文句は一人前とか言われるだけだから。
・#23 吉本名物「今日はこのへんで勘弁してやる」
・論理的思考がまったく出来ない人間って現実にいるのね 。ああそうか、東京新聞の記者と同じか
・今後は部屋の外のお袋さんにでも調べてもらってくれ。他の人にも迷惑だから。
・？？誰が何を調べる？答えは出てるだろ？キミが理解できないだけで。秋は勉強しろよ。
・古紙回収も新聞業界維持のためであって資源節約のためという東京新聞の説明はウソだったんだな。