自動ニュース作成G
大国としての責任 中国は3−5隻の空母が必要
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2012-08/02/content_26104132.htm
2012-08-05 22:17:03
中国初空母９月にも就役 初代艦長めぐり主導権争い 胡主席派起用か◇
中国、尖閣安保適用に反発 日米中戦略対話求める声◇
「尖閣開戦」できない 中国海軍、日本の海保・海自に及ばず◇
・空母の運用って面から見てもそれぐらいは最低でも必要だろうしねえ。あとは運用維持費が捻出できるかがもんだいかね。中国としては。・大国を名乗って軍備強化を正当化したり、発展途上国を名乗って援助をおねだりしたり、特定アジアは相変わらずだなぁ。・空母なんて対艦ミサイルで沈められるやん。・問題は「今簡単に沈められる空母を持った」事ではなくて、将来にわたって空母を保持しようとしていること。空母の用途は攻撃以外にはありえない。よって中国は東南アジアや日本と限定的であれ紛争を起こす気がある､と言うことだろ。・#4 インドともだろ？・米国だと攻撃型空母、中国だと防御型空母になるのかな？朝日流では。・空母５隻も運用してくれるならしめたものだな。運用するだけで軍事費足りなくなる。・そうしたらきっと、日本からの軍事費もストップさせれるね！・まぁ空母運用の際には多数の護衛艦が必須だからな。・中国にとって空母は無用の長物だとは思うけど、5隻程度で足りなくなるような軍事費でもない。年8.7兆円の軍事費http://www.asahi.com/international/update/0305/TKY201203040496.html(この金額は過小申告だという記事)に対して、空母の維持費はアメリカでも200億円程度http://www.fas.org/man/gao/nsiad98001/es.htm(ライフサイクルコスト÷運用年数)。過小評価はしない方が良いと思うよ。・#10 もう一つ、中共が戦略核を乗せた潜水艦で米本土を狙うための駒として空母を揃えようとしてる事実がある。そうなれば米国といえども中共を止められなくなる。・ロシアに比べて不凍港とかの制限が無いとは言え、いきなし低音の原子力潜水艦とかは作れんだろ・#12 それはもちろん。だから逆に潜水艦の上に空母を浮かべて深度のある海域まで護衛する。そのあとは米本土が狙える海域まで移動するというのが海自の予測だそうな。・空母が潜水艦を護衛するのか、時代が変わったのな。・#14 核前提のソ連の劣化版って事。ソ連はベーリング海で追い詰められたが、中国が太平洋でどうなるかは未知数。・空母の方もロシアから屑鉄としてもらった公園に飾ってた空母のデッドコピーじゃなかったっけ？・お前ら中国馬鹿にしすぎだぞ、日本初の超怒級戦艦金剛が日本製とは思ってないよね。残りは毘式のコピーだぞ。・日本初の超弩級戦艦は扶桑で純国産。金剛は日本初の超弩級巡洋戦艦。・ハイテンで戦艦作れないから見掛け倒し。猿真似の日本戦艦。毘式のデットコピー