自動ニュース作成G
「電気必要ないなら動かさない」 大飯再稼働で福井知事
http://www.asahi.com/politics/update/0524/OSK201205240042.html
2012-05-25 06:47:50
>福井県の西川一誠知事は24日の記者会見で「(電力消費地や国が)電気が必要でないと言うならば、無理して動かす必要はない」と述べた。
>西川知事は、こうした関西の首長らの言動について「消費地が将来の見通しもないままいろんなことを言うのは望ましくない」と批判。
>同会合で大阪市の橋下徹市長が「1~3カ月の臨時運転」を提案したことについては、「ご都合主義は話にならない」と不快感を示した。
・橋下は原発トークも行き当たりばったりだなあ。福井知事の態度になるのも無理ないわ。
・ぐだぐだいってねーで早く動かせ。節電なんてごめんだ。ましてや値上?げふざけるな。 って思ってる人も多いんじゃないかな
・関電を敵に仕立てて支持を伸ばすのは既定路線だったけど実情を把握せずそこで終わった感じ
・#2 少ないかも>大飯原発再稼働「反対」54% 朝日新聞世論調査 http://www.asahi.com/politics/update/0520/TKY201205200432.html
・本社世論調査:大飯原発の再稼働「反対」は63% - 毎日新聞http://www.asyura2.com/12/genpatu23/msg/547.html
・だから、福島原発事故は津波のせいじゃなくて、人災だったと(津波はキッカケに過ぎず)認めればスグ動かせる。非常用発電機の冗長化を無くす工事を行った事。非常用冷却水の起動方法が、引き継がれず忘れ去られ現職員が知らなかった事。他国では今まで何度も全電源喪失しても無事に停止出来てる現実。
・航空・鉄道事故と同じで、人災と認める=刑事責任って風潮が東電も政府も国民も強すぎて駄目なのかも。退職金返還程度+αで済ませて再発防止に注力をとも思うが、責任なし=次も発生ってのもまた真の様に思えて。肝心の保安院も駄目駄目との報道だし。
・だからねぇ…か、
・ところで、都市壊滅する規模の津波かぶって無事停止できた原発の事例知らないので資料ほしいかも
・#9 前例の有無じゃなくて、事故に対備える設備や練度が他の原発運用国と比べて十分であったかどうかが問題でないの?
・大飯再稼働の権限は政府と福井県知事にあるんだからこれって単なる消費地に対する脅しだなあ まあ、一番悪いのは再稼働させるスケジュールなり対策を全く出さない政府なんだけど そんなに責任取りたくないのか
・だからねぇ…か<で、続きは何なんだ? 歴史的に無いし事例は無いな。ただ地震に耐えた原発の例は今回複数証明されたね。ただやっぱり原燃事業者と保安院等監理組織、あと政府(民主党さん自民党員でもいいよ!)から、損害賠償として兆単位を請求するなら刑事罰は無くてもいいかな。
・非常用冷却ひとつだけ取っても、手動で動力無しで稼働するのに、起動方法を誰も知らなかったんだら、人災以外なにものでもない。当時の東電曰く「非常用冷却が(自動で)動作してるのになんできかないんだろう」
・#9 福島第二は同じくらい被害受けても無事停止できたね
・津波で一番被害大きかったのは宮城県女川の原発は無事http://kokohendarou.seesaa.net/article/192836072.html
・結局40年近く稼動させられてきたのがとしかおもえない
・女川、東海第二、東通原発1号機、これらはみな綱渡りだった。ちょっとGoogleにかければわかること。福島第二も津波で三基の原発が海水取り込みポンプの故障で冷却機能を失い、格納容器圧力抑制室が設計温度を超えて原子力緊急事態が宣言されていたし。福島第一以外何事も無くすみやかに冷温停止したような書き方はどうかなと思うよ。
・大飯の再稼働狙ってる奴は90年代の炉だし昔のポンコツと同等に扱うこと自体が無知を知らしめてるうようなもんだ
・#17 おれは"同じくらい被害受けた"と書いたし、何事もなかったようには読めないと思うけど
・なあ、今原発で冷温停止って言っても電源失えば空焚きに。