自動ニュース作成G
夏の電力需給対策 節電覚悟、関西に問いたい
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/editorial/34831.html
2012-05-24 01:00:58
>大阪市の橋下徹市長は電力需給が逼迫(ひっぱく)する時期だけ大飯原発3、4号機を再稼働する案を示したが、安全性を疑問視する姿勢と矛盾するし、あまりにご都合主義だ。
>潜在的なリスクを抱えながら長年にわたり関西へ電力を供給し、今まさに再稼働問題で揺れ動く原発立地の自治体、住民からは、消費地のエゴとしか映らないだろう。
>節電・省エネの知恵と工夫を発揮して今夏を乗り切るだけでなく、中長期的なエネルギー構成のあり方を多くの人が考える機会にしてほしい。
・要は福井に富をもたらしてくれる政府・関電に逆らうなと言いたいって事?・安全性に疑問があるから、せめて限定可動にしようってことだから何も矛盾していない。・福井新聞に問いたいんだが、稼働再開に賛成反対どっちなの?肝心な事書いてないじゃん・原発はいししたら、福井経済壊滅だもんなー 沖縄の基地と同じで。・遂に、安全性最優先の世論が御都合主義優先に変質するのか。喉元過ぎれば、ってヤツだな。・#3 情報を伝えるだけってなら結論は出す必要ないだろ、てめえで考えろって話じゃないの?・こういう妥協案を「ご都合主義」と切って捨てておいて「情報を伝えるだけ」とは言わせない。自分の意見を言わない記事なら、他人の案を批判するべきではない。 >大阪市の橋下徹市長は電力需給が逼迫(ひっぱく)する時期だけ大飯原発3、4号機を再稼働する案を示したが、・止めたら安全とか思ってる奴がまだいたとは・で、来年はどうするの?もっと先は?そのために関電は普段使わない原発を維持し続けるわけ?・#9 どうするのがいいと思う?・脱原発するにも廃炉にするまでの人員とか期間がいるからなあ・グレーの部分を考えていこうってのに相変わらず白か黒かでしか考えてない人いるねえ。止めたら災害があっても原発爆発しないから最悪の事態は回避できるんじゃないの?・#12 原発って止めてるとは言っても言わばアイドリング状態みたいなモンじゃないの?・原子炉って車のエンジンじゃないから、止めたからすぐにメルトダウンの危険がなくなるわけじゃないよ・「動いていた方がリスクが高い」「止めているとリスクが下がるよ」という主張、あまり深くやると大変だよ? ①震災の時の状況 ②震災直前まで稼働を全面支援活性化したのは誰だろう 「クライアント」にブーメラン刺さると違う?・安全神話がくずれて事故が起きうるのがわかってるのに、事故が起きたときにどう対応しててだれが責任を取るのかウヤムヤなまま再起動はねえだろ。・#14 稼働する条件を決めずになし崩し的に再開となったら、結局原発依存の状況に戻って電源シフトが進まなくなるんじゃないか?