自動ニュース作成G
「死刑容認85%」ホント? 廃止議連が世論調査批判
http://www.asahi.com/national/update/0517/TKY201205170610.html
2012-05-19 11:35:23
>かねて「設問が誘導的」と批判がある政府の世論調査について、超党派の国会議員でつくる死刑廃止議員連盟(亀井静香会長)が17日、法務省幹部に改めて考えをただした。
>幹部は「誘導とは思わない」と説明したが、議連側はなお「世論をミスリードしている」と問題視している。
ソノウソホント
・個人的には容認派だが、記事をぱっと見た限り誘導的だと思った。その表現無くてもいいわ。
・そりゃあ廃止派は「どんな場合でも廃止」しか選択肢がないからな。複数あるのは不公平だってか?
・誘導的とも思わないけどな。むしろ廃止派の主張を端的に表してるだろ。廃止に反対してる人って別に永山基準を大幅に下回る基準でどんどん死刑にしろってわけじゃないくて、たとえどんなレベルの重大犯罪であっても決して死刑という選択肢を取れなくなることを問題にしてるから廃止反対なんじゃないのか?
・でも廃止ってそういうことだからね。死刑廃止した状態でどうしようもない極悪犯出たとしても法の不遡及の問題で死刑にできない
・加害者優遇のような現状を改善出来れば死刑廃止反対は減ると思うけどね。 マスコミの報道部分まで含めてね。 多くの犯罪者が相応の罰を受けていると思う人が多ければ、わざわざ大臣が嫌がる極刑を残し続けるまでもないだろ・・っていう感じになるんじゃないかな
・アンケートで誘導って方法は昔から常套だっただろ…国が実施したアンケートにも関わらずこの質問内容って言うのが話の味噌なんだけど。せめて「出来うる限り死刑は無くすのがよい」等の項もあって然るべき。
・#6 「出来る限り」なんて曖昧な表現を入れたって政策上何の判断もできない。アンケートとして失格だね。
・「どんな場合でも」死刑を行わないというのが死刑廃止論で、「やむを得ない場合は」死刑を行うというのが現行制度だからなあ。質問項目が偏って見えるのは、単に主張内容の偏りを反映させているだけなんだよね。
・ある意味誘導かもしれないけれど、「当人の考えに沿った選択肢への誘導」なんだよね。もし「どんな場合でも」を外して廃止回答が増えたとしたら、それは廃止論を誤解して賛成していることになる。ま、それが廃止議連のねらいなんだろう。
・疑問視はいいとして、なんで再度の世論調査ではなく表現の変更を求めるんだろうね。廃止派の自身の無さの表れかな
・肉体が無に帰すると?>自身の無さ
・アンケートを実施する前に設問を一般公開して結果を誘導していないと示すべきだろ
・ちゃんと記事に載ってるじゃん。誘導でも何でもなく、両論を正確に記述しただけであることは見ればわかる。