自動ニュース作成G
私の体からウランが検出されました-東京在住
http://sekaitabi.com/bodycounter.html
2012-01-20 21:26:56
> セシウムがNDでよかった とホッとしたのもつかの間、ウランの数字が許容範囲(Acceptable Range)のトップの数値でした。
> ジャーナリスト木下さんのブログも、起こっていることがわかる参考となります。
記事日付2011年12月5日。タイトル強烈。 fbで今日見かけた。案の定Twitterでも検索結果が急激に増えてた。少し遡ると大して出てこないけど。 コメ欄に味がある。 ※記事中にある別ブログ◇からの転載。そこはmixiから◇転載。
・>ジャーナリスト木下さん これって笑うとこだよね・でっけぇ釣り針だなぁオイ(笑)・やだ、最新の記事が面白い。見出しだけでお腹いっぱいだけど、、・これが1記事500円?・(マジで)が付いてるだけで、とたんに嘘八百になるな。・東電をウランでる・ウランなんて普通に土の中にあるんだけどな。・#7 だから何? 体内から検出された話してるんですけど・・・。 ・海水にだって含まれてるし・・・。・#9 だから何? 体内から検出された話してるんですけど・・・。・>この検査は放射性物質の検査ではないのでご注意を。検査を行った『辻クリニック』の院長先生も注意喚起されていました。また体内のウランを見積もるために測定する方法としては、毛髪や爪はあまりよい材料ではないようです。というのも、シャンプー、石鹸、整髪料、染料、トリートメントなどに微量が含まれることがあり、これらが混ざれば高い値が出るということです・何に由来するウランなのか不明だし、この程度の量は誤差の範囲。・良かったじゃないかw何も出なかったらガッカリだろ?・#8 でたらいかんのか?天然元素だろウランは。#12同意だな。これで東電責めて幾ら貰うんだ?#8と#10は。・#10 自演?なぜ自分に質問してるの?・Acceptable Range=ノイズフロアと解釈すれば「セシウムがND」だってさもありなんw・自然界の値が知りたいな。 #10はIP変えたつもりで変わってないのか、#8へのイヤミなのかでいろいろ変わるなあ。・1トンの土で2グラムのウラン。ウラン 土中で検索。・#18 ありがとー。 …わりとあるんだな、ウラン。・ノイズフロアに対して有意差を測定出来るほどの質量をサンプルとして人体から採取する為には…。参考Ge半導体検査なら野菜等場合3kgのサンプルが必要http://www.shokukanken.com/kensa/52?gclid=CMeDxfrw3q0CFQZNpgodQzOflQ・#15単に#8に対する皮肉だと思われる。・#21 ヒマだったのでつい。。・というか、本気でわからなかったのかな?と不思議に思う。・例のバイトの派生で自演1回で5円・コメント欄の宗教っぷりが凄い。とりあえず西日本で生きて30年以上地元の野菜や魚や肉を食ってるけど癌ではないけどなあw黄砂の有害物質がひどいのはここ数年だけど…・放射性物質が全部悪みたいな昨今だが、天然元素になんだから有ってもおかしくないし微量なら健康に良いのは実証されてるだろ。なんで騒ぐんだろうな?・コメント欄を読んでると、「私の体から放射性カリウムが検出されました」と同じぐらいどうでもも良い話に思えてきた。・#27 どうでもいい話じゃないのか?これ。統計も取れてない時点であーだこうだ言ってる馬鹿の戯言だろ。・#22 前から自演を疑われてたアスペ認定員http://gnews.x0.com/visitor=gufrytがヒマだったからと発言してもねえ。何を今さら。・#23 わからないどころか、#29のように真剣に疑う人まで出てきちゃったよ。怖い…・そりゃ、疑惑のある人がやっちゃったら疑いの声も出るよ。・いつものESP戦闘が始まったので一般人は近づかないように。このコメント欄は粘着たちによるコメント潰しにより放棄されました。・まあアスペ君の方は、疑いじゃなくて見え見えの自演擁護なんだけどな。・#31 うむ。認定員自身がアスペの自演の可能性も出てきたと思っている。実は素で使い分け間違ったんじゃないかと。・どの値も隣に書いてある許容範囲に収まってんじゃん。なんで放射能キチは量の概念がないんだ・#34 自分がhttp://gnews.x0.com/visitor=dslgqoだけど、どの発言とどの発言が自演なんだ?昨日だけで十数個コメントしたけど、こんな#9#10みたいなしょうもないやり取りにそれだけ手間かけてちゃ、割に合わないな・手間かけると割にあわないので、手軽に自演してみました。ミスではなく手抜きです。・#37 な、なるほど。。#9と#10で自演した事を告白します。ごめんなさい・目的が皮肉るためであれ、手段として自演を行ったのは事実です。更に、他人をアスペル認定してたことも、消せない事実です。・本当に申し訳ありません。http://gnews.x0.com/20120116_230824/こちらの携帯利用者さんをアスペルガー呼ばわりしてしまった事もお詫びします。・#40 別ID使ってたことまで告白ですか。・#41 悪い事言わないけど、病院行ったら?・#9#10は自演とはいわないだろう。しいて言うならば、一人ボケ一人突っ込み。アスペには理解できないと思うけど。・いいえ。ボケも突っ込みも自分で演じてるので自演ですね。その行為の是非は知りませんけど。・#43 別IDの認定員さんが自演の擁護しても疑惑が広まるだけですよ。・#44#45アスペカミングアウトおめ。いつもの特徴的な言葉遊びですな。携帯自演って楽しいの?・うぉオン!俺は人間原子力発電所だ・#46 携帯自演てなんですか?勝手にID変わるだけですよ。自演や無作為認定してる認定員さんにレッテル張られても、別に気になりませんよ。不自然な擁護の事実は何も変わりませんよ。・#48 ついにいつも一人でやってたことを認めましたね・#48 ちょっとは気にして自覚してくださいよ・#48 あなた、他人のアスペ認定を批判してこっちが謝ったら、今度は根拠もなしに別IDと決めつけるんですか。一体どういう頭の神経してるんだよ。自分は何をやっても完全に正しいっていうそういう考え?・#46なんというGJ!・#51 明確に根拠があります。http://gnews.x0.com/20120116_230824/には、http://gnews.x0.com/visitor=dslgqoもhttp://gnews.x0.com/visitor=gufrytも出てきません。間違いなく別IDです。・携帯でIDが変わるのを自演と呼びたいなら好きに呼んでください。後ろめたいことしてるわけではないんで、呼び方がどうであれ気にしません。だからと言って他人のコメントまで押し付けられても知りません。・#53 自分がそのコメを見に行ったのはhttp://gnews.x0.com/visitor=kehiis←この人のidをクリックしてからだよ。言い逃れせずにちゃんと謝罪しなさい・(´ω`)y-~~~まあまあここはモクモクに免じて双方引くプ・なごんだから引くわ・・・・携帯でid変わるのは仕様。それに従って自演を疑われるのも仕様。ここに限った事じゃない。#56は懐かし署名と思ったが、過去にも来てるんだな。http://gnews.x0.com/20091129_120533/・#55 別IDだったのは事実なのに、なぜ謝罪?しかもそのIDではアスペル認定してませんね。コメントする度にボロが出るのはわざとですか?・この人は馬鹿なのかな。謝って損した http://gnews.x0.com/20120120_135818/[#15] (gufryt) しかもIDクリックしたらアスペだった・#59 ねぇねぇ、君は#29とは別人?別人だとしたら何でしゃしゃり出てくるの?それとも色々使い分けてて混乱した?・一応引用しておいてあげるよ>[#29] (ubckwk.) #22 前から自演を疑われてたアスペ認定員(gufryt)がヒマだったからと発言してもねえ。何を今さら。・#60 やっと意味がわかった。スマン。・#63 どうもです。ただいつもの認定員とか言われるとちょっと心外というか、#53とかの発言を追って行くと、やっぱりそういう判断しちゃいませんか・#64 いつものかどうかは知らんが、認定員なのは間違いなし。・#65 その言葉、根拠も無く別IDを使ってたとか決めつけるやつにも言ってあげてくださいよ #59 早く答えろよ。「コメントする度にボロが出る」って何の事?お前が一方的に勘違いしてるだけだろうが・http://gnews.x0.com/20110405_073131/ここにコメント残してたら、いつもの人なのバレバレ。・自演・アスペル認定・いつものコメ欄に書き込み・謝罪の催促。満貫確定じゃねえか。・#68 あほか。そこに書き込んだのは#34以降でインネン付けられて以降だよ。しかもPCのIDにしか触れていないのになぜ君が気にするの?説明を求めて200も300もコメントし続ける人に比べたら俺なんて可愛い物だよ・#59 これはどういう意味?>「しかもそのIDではアスペル認定してませんね。コメントする度にボロが出るのはわざとですか?」・後か先かなんて関係無えよ。そこにコメントした事実は同じ。・やってもない別ID自演を認定するやつが、自分はアスペル認定するわけか(笑)都合のいい考え方してるよね。・アスペルっていうより自己愛性人格障害だよね。どっちとは言いませんがね。・しかも善意の第3者が続々と加勢してくれるからとても助かるよね。都合の悪い話題もすぐ流せるし・同一IDでの自演やアスペル認定したログは消えません。・#59の思い込みで人を批判する書き込みもね。・#74 何故か口調が第三者。・何故かなんて思うほどかそれ?・同一IDでの一人ツッコミ一人ボケを自演というのはまさにアの症状と思われる。以前から都合よく言葉の意味に強くこだわる傾向があったよな。ちなみにネット上での自作自演の定義は何?・#79 モバイルから接続するのを忘れて自演に失敗したって可能性を0だと言い張るのには無理があると思わないのかね。レッテル貼りしなきゃ死んじゃう病の人は迷惑だから2ちゃんでステマ連呼でもやってれば?・もちろん可能性は0じゃないよ。可能性が0じゃないから自演だって言い貼るほうがの無理があると思わないのかね。・自分で演じてる時点で自演。それを批判されてると思い込んでるのかも知れませんが、その事の是非がどうこうとかいう話ではないですよ。・#81 思わない。少なくともこういう馬鹿げた発言より1000倍はマシだ。>同一IDでの一人ツッコミ一人ボケを自演というのはまさにアの症状と思われる。・#81理解出来ないだろうと思うけれど一応言っておく。ネット上での自作自演とは「別人であることを装う」ことが前提なんだよ。#82ごめん、図星だったみたいだね。・http://gnews.x0.com/visitor=zplbqj何故か認定員はみんな自演を擁護するよね。別IDの認定員が擁護しても自演の疑惑が更に深まるだけなのに。・#84 自演コメントになってる・#84 確かに君は理解できそうにないし怖くなったのでもう相手にしないことにする。・#84 同一IDであれ、他人口調で受け答えしてれば十分該当しますよ。・#86おお指摘ありがとう、ごめんごめん。#81=82、#82=83に訂正。・#88自作自演の言葉の意味だけでは誰からも誹謗されることはないだろう。しかしネット上での「自作自演」の問題は同意権の人が複数いると見せかけるために別IDで、同一人物であることを隠すことだよ。今回の#9
は明らかに#8に対する皮肉にしか見えないんだが。まさに今まで通りのアの人の反応、いつもどおり過ぎてむしろ安心する。・#85なぜか最近、単発IDでアスペを擁護する人が出てくるよね。・最初からじゃね?・#91 どれ指してるの?該当するのが見当たらない。もしかして携帯を単発IDと呼んでるの?日付の変わりばなは、単発になりやすいと思うが。他を指摘しても疑惑は消えないよ。逆に話題を反らすと疑惑を深めるよ。・認定認定言ってるけど、ユニセフのニュースによくリンクされてる事は否定しないんだな…。否定の根拠は自称?・http://gnews.x0.com/20110405_073131/?509参考までに例のユニセフのニュースな。・#94 他人の行動は、どうやったら否定できるんだ?・#96 自作自演とか認定員とか言われて迷惑している人がいるから、君がアドバイスしてあげるといい・#97 自分でやった事実のログが残ってるなら、否定するのは不可能。・日本人に「日本人だ」と言ったところで認定員にはならないよ。否定するにはどうすればいいの?・#99 否定が可能だと思ってる人に聞きなよ。・よくアスペルガーと呼ばれる人も、それは言動が伴ってるから否定出来ないですね・#100全くもっていつものパターン。君がアスペルなのは否定できない。・#101 時間の無駄だから、他人が張ったレッテルをわざわざ否定なんかしたことないけど。読めばわかる話だし。・疑惑が~とか認定員の団結力~とか言ってる人がそれを言っても何の説得力もないな・#102読んだら一目瞭然で君がアスペルとわかった。理由がわかっていないのは多分君と君の別IDだけだよ。・#105 コメント先たぶん間違ってる・#105 ならそれでいいんじゃないの?時間の無駄だから、別に理由も求めてないし、否定もしてないし。無駄な行為を必死になってやろうとなんか思わない。・http://gnews.x0.com/visitor=xrhiat相変わらず認定員は自分と会話するのが好きだね。・#106ごめん!確かに間違ってるわ。(笑)正しくは#103に対するコメントです。・#107#108何でそんなに必死にコメント返してるの?・否定したがってると勘違いしてるようだから。否定できなくても何ら問題ない。・一人ボケツッコミだと説明されても理解出来ずに自演の証拠と決めつけ、その症状を指摘されても否定する気は無いということか。なら認定員でも何でもないじゃん。・#112 論理と結論が結び付いてないよ。「なら~」って、そのまとめ方は無理矢理過ぎ。・君の中でそうでは無いと否定するなら結び付かないんだろうね。#99で書いたように妥当だと思ってるけど。・接続詞で繋いだ前後の文章が繋がってないと言う指摘に、違うコメント持ち出しても前後が繋がってないことには変わりない。妥当かどうかなんて聞いてないよ。聞かれてもないことに応えて、問いかけに応えたフリしてたらごまかしてるように見えるよ。・#112 ☓一人ボケツッコミだと説明されても理解出来ずに ○一人ボケツッコミだと説明されてハイそうですかと信じるのは相当のお人好し・#99で書いたとコメントしてる#114は、何故かIDが違う。・変わった理由はわからないけど同じ環境。#99のidで投稿したニュース書き換えようか?・#118 同一日に別IDを使ってることがわかれば十分。#99のIDで投稿したニュースを書き換えようが、コメントのログは消えない。・#119ログがあろうがなかろうが、アスペルのコメントはすぐに特定できるんだけどな、自演も含めて。・うは、こっちは自覚もないし隠すことさえして無いのに。また根拠とやらが増えた?固定IPが何で別料金なのか考えろよ・自演疑惑が出てるコメ欄で、同一人物が別IDで投稿してるログ残したり、日付が変わりそうな時間に単発で投稿するIDが現れたり。それがすべて認定員だとか、わざとやってる?・#121 PCでもIDが変わることがわかればそれでOK。別に携帯でID変わることも否定してないし、だからと言って自演に当たらないことは君のコメントから明らか。・#120 なら、携帯投稿だからと自演の指摘は成り立たないね。別に隠しちゃいないし、勝手にID変わるだけだと何度も説明してるし。・あんまり無知晒さない方がいいよ。故意にやろうと思えばルータ再起動すれば変わるし、そうでなくても変わる事がある。ここの住人の知識なら普通に知っている事・#125 んなこと知ってるよ。故意かどうかも気にしてない。IDが変わっても同一人物の場合があり得るとログが残れば、知らない人にも説明しやすい。・こっちは故意かどうかってのを一番気にしてるんだがね。昔から悪意を持ってここを荒らしてるクズがいるんでね。・#126 矛盾してるぞ。あり得るって何が?要するに理解してなかったんだろ・#128 PCでもIDが変わることがあり得ると説明できるログが残ればいいんだよ。PC持ってないから、自分で試して見せることができないんでね。何か矛盾してるか?・故意か気にしてるhttp://gnews.x0.com/visitor=rzdqpcは、IDが変わったhttp://gnews.x0.com/visitor=ccfysc本人ですか?・#129 なぜ変わるかを理解しているのにログが必要?それはIDは変わらないと主張するPCを所有していない友人に対して?・#130 ほらやっぱり理解してない。どうやってID変えて元のIDで書き込むの?・#125 ルーター再起動すればID変わるの知ってる人は多いだろうけど、そうでなくても変わることがあるのまで、ここの住人は普通に知ってるんですか?初耳なんですけど、どこかのコメ欄で話題に出たりしたんですか?・#132 回線複数持ってりゃいいだけでしょ。勝手に変わることがあるなら、同じIDだと決めうちしてコメントするのは無理な気がしますよ。・健忘症?『IDが変わった(ccfysc)本人ですか?』とは一体・#131 自分で例示できないから。PCを所有してない友人とか、どっから出てきたんだ?他人のコメント創作するの止めてくれない?・>回線複数持ってりゃいいだけでしょ。←こんな発想が出てくるなんて、やっぱ病気は怖いと思った。・#115 コミュニケーション障害を感じればその症状を書く。否定するのは無理だというなら、それはレッテル張りにならない。まあ説明したところで理解してもらえるとは思ってないけどね。症状があるから・#133 先の質問繰り返すけど、なぜ固定IPはほとんどのプロバイダで有料オプションなんですか?理解してないから説明出来ないよね・#139 固定IPじゃなくても、通常はルーター再起動しなきゃIPは変わらないでしょ。・#137 やり方バラされたら、相手をアスペル扱いか。・#138 レス番の先と話噛み合ってないですよ。噛み合わない発言し始めるのはアスペルガーの症状じゃないですか?・アスペ君は話しや言葉の齟齬に異常にこだわる。・記事の釣り針がこんなにでかいのに、全然関係ない所でゲドウが釣れてたのかよ…(ニュー作)・自分がやってることは他人もやってると思うんだろうね。前にIPアドレスからかなり正確に場所が特定できるってニュース投稿したら、そんなのとっくに知ってる。自分は特定されないように電車に乗って場所を移動してからモバイルでアクセスしてるとか言ってる奴がいたけどこいつかね ?>回線複数持ってりゃいいだけでしょ・#143 言葉の齟齬なら、その場で訂正すればすぐに終わるでしょ。誤魔化すから、絡まれるんじゃないですか。・#146アスペ君以外は単純なレス番の付け間違いで「自演だ!」なんて騒がない。多少の誤変換にも目をつぶる。現代で常識となりつつある単語用法の本来の意味に執拗にこだわったりしない。・#147 一人ボケツッコミと言ってたのが、レス番のつけ間違いに変わったんですか?誤変換に絡むのは君でしょ。辞書に載ってないからと、言葉の変遷を認めないのも君でしょ。・#148アスペ君の顕著な症状の一つ、自分にいちゃもん(笑)つけてくる奴は一人だけ。レス番と一人ボケ一人ツッコミは全く別の話なわけだが、何を言いたいのやら。それと、辞書の話って何?誰を相手に戦ってんの?・#149 自演だと騒がれてる理由がわかってないようですね。なぜ、http://gnews.x0.com/visitor=qsgeckがhttp://gnews.x0.com/visitor=ncirhrの発言の意図を説明してるのか不思議ですけど。・アスペル君まとめサイトと化している例のユニセフニュースのコメント欄からあちこち読めば理解できるんじゃない?それにしても#150自分にいちゃもん付けている人は一人だけというせん妄そのものですね。きちんと治療したほうが良いと思いますよ。・どう読んでも、#150は別IDを別人扱いしてますよ。で、なぜ別人が解説してるのかの謎には回答ないんですよね。・回答できないと言うことが、実質の回答か。・荒らすためなら複数回線契約も串を探すのも苦にならないか。ご立派な事で。・#151で書いたとおり、それは君の妄想だと思う。自分は他のコメント欄(忘れた)でアスペル君のコメントを解説したことがあったが、誰も謎だとか自演だとか言わなかった。・自分に向けられた疑惑は「時間の無駄だからわざわざ否定しない」だし、どうやったらこんな独善的な人格が成長するんだろう・#156 こういうのが本当の人格障害なんだろうね。他人に極端に厳しく自分に極端に甘い所を見ると自己愛性人格障害がぴったりか?・#155 自演疑惑の出てるコメ欄だと、話が違いませんか?説明してることは、事実でしょ。・最後に忠告しとくけど荒らしに使う労力は仕事や身の回りの人に使ったほうがいいよ。今の生活は必ずしもいつまでもある訳じゃないんだから。・#158 コミュニケーション障害や人格障害疑惑も出ているね・#160 言葉の齟齬を指摘されて、それを誤魔化していつまでも訂正しない方が正常な正常なコミュニケーションなんですか?すぐに訂正しちゃえば終わる話でしょ。・自分の解釈で齟齬と決めつけてる時点で、もうね…。・#162 言葉の齟齬だと言い出したのは#143ですよ。ちゃんと読んでから決めつけてくださいね。そうであるならば、直ぐに修正すれば終わる話。・#163 きちんと#143を読み返してみな。と言っても理解出来ないだろうけど・#143を読んで#163みたいに言い始めることが異常だと思う。#143はアスペルは齟齬にこだわると書いてある。で、#163だが、君の言う齟齬ってどれのこと?・#162 齟齬でないなら、齟齬にこだわることできませんよ。こだわってるのが齟齬だと言い出したのは#143です。原因がそこなら、修正すればすむ話。原因が違うなら、#143の推測が間違い。・墓穴ほってることも気付けないなんて、可哀想な人…・言い訳せずにすぐに修正すれば終わる話でしょ。問題点わかってるのに、いつまでも対応しないのは何故だ?・それ以前に#135の弁解しないとね。自分だけに都合よく解釈する人なんだろうけどさ・質問することすら許さないって、どんな言論統制だよ。怖いなあ。・「そう」もしくは「違う」と答えるだけで終わる話なのに、弁解求めるとか。。。・#170 やっぱり自爆してることに気付いてない。さすがです #171 誰宛かわからんけど、俺は無関係だと思うぞ?・無関係な話に割り込んできて話を混ぜ返すって、荒らしですか?・#163の不思議な解釈に、関係とか無関係とかあるの?相変わらず不思議な考え方してるな。・直前のコメントとぐらい整合性取れよ。。・#174だろ?興味深い症例だと思うんだが。・#175 お前がそれを言うのかよ(笑) 自分の質問の回答を求めて何が悪い?・#177 自分は答えないのに?・#177 求めてるのは質問の回答じゃなく弁解に見える。と言うか、君の発言はそうなってる。質問に質問で返すのはありだと思うが、自分が回答しないのに相手にだけ回答催促しても応えは返ってこないだろう。まず先に応えておかないと。・弁解とか謝罪を求める人って、どこかの国の人みたい。気持ちに余裕が無いというか。・#178 #130と#134で矛盾した事を言ってるよね。訂正できるならそれでもいいけど、勘違いしていた事を認めた方が早いんじゃない?・#181 矛盾してないよ。・矛盾してないね・なに?怖い…・矛盾していませんね。・いつもこんな風にIDが変わるけど、俺のコメントは自演じゃないよ。短時間で連続書き込みするとこのようにIDは変わらない。・3人?・あまりにも不自然。とうとう撹乱までし始めたのか?・やれやれ(死語)ってかんじだな。・#188 不自然と思い込みたい気持ちもわかるが、俺の最後のコメントは#182。それ以降は違う人。いちゃもんつけるのは一人だけと言う妄想にはとらわれてないですよね?複数人要るのは素直に理解できますよね。・#190自分の賛同者がいるんですよって証明したつもりなんだよな?語るに落ちたなって感じだ。それにしてもあまりにも見え見えで稚拙。・改めて読みなおしてみると#186>俺のコメントは自演じゃないよ。 ←ものすごく笑えてしまうのは自分だけか?・#183は俺だ。間違いなく自演じゃない。・#190 いちゃもんなんですか?もしかして自覚してると?>いちゃもんつけるのは一人だけと言う妄想にはとらわれてないですよね?・整理すると、#182と#183と#185はすべて別の人ってことでしょうか・#191 賛同者かどうかは知らない。他人のコメントまで代弁する気はないよ。・いや、あと表明してないのは#185だけ。二人とも心当たりが無いのなら三人目がいるってことでは。・#194 #151を追い詰めたいわけですね。・#195 #183と#185は俺じゃねえ。その二つが同一人物か別人なのかは知らねえ。by#182・皆さんが書いていることは理解できる。しかし証明する方法は無い、携帯から#○○○は俺だと書けば良い。無関係な人が携帯から、いや違うそれは俺だと言ってもどちらが本物か?は区別できない。・#199 ありがと。なるほど、三人以上なのか。衝撃の事実・#200 一人だと言う妄想にさえとりつかれてなければ、区別する必要もないでしょ。・#202 全く読む人の苦労を考慮してないな。ちょっと酷い・#202う~ん、なぜそんなに必死なのか?が理解出来ない。わからないことは素直にわからないというべきだと思うんだが、何か知ってるの?・#204 証明する方法無いんでしょ?できないことのために時間割く意味がないよ。・人物を特定する方法がないこともないがそれ聞きたい人っているんだろうか・#204 証明できないと決めてかかって他の可能性をはじめから否定してる方が必死に見えますよ。・#201あスペル君の方を持つ人間が3人以上いる?たぶん違う。自分は自演じゃないなんて携帯から書いたのを信用するなんてどうかしている。・携帯からの#208を信用するなんてどうかしてる。わざわざ自演じゃないと携帯から書いてる人いないし。・#183の人に質問があるんだけど、必ず答えてくれるという保証がないのがなぁ まぁたいした質問じゃないんだが・#183だけど、端末がもう表示しきれないところまで来てる。字を一番小さくしてやっと最後までスクロールできるレベル。まもなく参加不能になります。・じゃあ#211の人に質問、「光に変わったエネルギーは地球上でほとんど熱に変わることはない。」これってエネルギー保存の法則的に間違ってると思う?・話の流れからかけ離れすぎてるんで、質問の意図が不明。閉空間の話がしたいのか、開空間の話がしたいのか。話の前提条件が曖昧であとからどうとでも解釈変えてきそう。下手に回答するのは危険な香り。・単純に、回答してくれればhttp://gnews.x0.com/20120102_121857/ ここの#73~#74でそうだといった人かどうかと判るだけだから気にしなくていいよ。・回答するのに必要な条件設定が足りないんじゃないですか。・じゃあ部屋の中限定でよろしく。窓から光が漏れるのを計算に入れると面倒だから雨戸を閉め切って100%漏れない状態にしよう。・#212 そっちのニュース見てないけど、エネルギーなんて光に変わったり熱に変わったり運動エネルギーや位置エネルギーにもなったりするんじゃない?by #183・エネルギー自体はそりゃそうなんだが、「『光に変わった』エネルギーが(#216の変更をベースにすることにしたので)完全に閉め切った室内で熱に変わることはほとんどない」、これが間違ってると思うかどうかでよろしく。・#218 そりゃ間違いだろう。大半は熱に変わるはず。熱以外は電卓の太陽電池に反応するとか?微量すぎだが。「光に変わった」にこだわる意味が分からない。室内照明ってことか?エネルギーはころころ姿変えるものだろうに。by #183・あと、#213と#215は自分じゃない。by #183・ご協力ありがとうございました。#183の人に自分から質問する事はもう何もありません。あとはまぁ、#182の人と#185の人に同じ質問を振ったらなんと答えるか、ですな・#216 元のコメ欄の#77によると宇宙空間に放出される分も含んでの話のようですが、異なる条件下での質問で同じ人か判断できるもんなんですか?・地球上での話だったのが、部屋の中限定の話で、しかも100%漏れることのない仮想空間の話ということなら、最終的には全て熱に変わるでしょうね。by#182・俺が質問したのは「『光に変わったエネルギーが(#216の変更をベースにすることにしたので)完全に閉め切った室内で熱に変わることはほとんどない』、これが間違ってると思うか」、で、それに「間違ってる」と即答した。#182はそこには答えなかった。それで十分だよ。・質問の形式とってるコメは#212だと思うが、#183と別人だと確認してもらえたのなら関係ない話はどうでもいいや。by#182・誰が別人だと確認したと言ったって?別人じゃなかったら面白い事が聞けたとは思ってるがね。・#226 確認できなかったの?関係ないコメ欄の話題で荒らすなよ。・まあまあ、かわいい猫画像でも見て落ちつこう http://konekoinu.up.seesaa.net/image/6363.jpg http://www.macherie.tv/campaign/nishiguchi/image/photo19.jpg http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/l/lowracer/20070905/20070905071805.jpg http://farm5.static.flickr.com/4061/4683102761_8f6548307b.jpg・俺的には納得した、ありがとう。・#227 従う必要はない