自動ニュース作成G
著作権料払わず生演奏、ライブハウスの楽器使用差し止め
http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20111223-OYO1T00170.htm?from=main2
2011-12-23 17:54:48
>日本音楽著作権協会(JASRAC)
またか
・生演奏で金取ってたのならまぁきちんと払えよとは思うけどな。年間100万超える使用料は高すぎだろうよ。
・#1 高すぎなのか払えなのかどっちだよ。
・店の儲けに応じて払わせろって話でしょ
・なるほど。
・こんなことしてるから、日本の音楽文化は衰退していくんだよ
・漫画アニメ業界の爪の垢でも煎じて飲めばいいと思う。青田を刈ってどうすんだよ
・話題が少しずれるが、アマチュアのクラシック演奏会なんかでも作曲家の没年が数十年前程度だと上演権処理とか、作曲家や出版社によってはレンタル楽譜しか存在しないので権利処理が必須になってるのな(これはJASRAC管轄とは別の話)。
・#6 ちょっと意味がわからなかったので解説をお願いしたい、二次創作のことを言っているなら的外れだと思う
・どの曲がJASRACの範囲で、そうでない曲はどこまでなのかを調べるサイトってないのかな
・#9 そりゃJASRACで調べるのが一番早い。http://www2.jasrac.or.jp/eJwid/ 検索結果ページにリンクを貼れないのが難だが。
・こういうニュースはJASRACのしか見ないけど、他の音楽著作権団体は著作権収入の配分のみで著作権監視まではやってないのか、報道されてないだけかどっちなんだろう。仮に前者なら、悪評高くとも権利者側がJASRACを選ぶのも仕方ないと思う。
・http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/12/news005.html
・#12 半分ぶんどって売れそうな連中以外はろくに何もしないってすごいな。
・#12 みたいにリンクだけ張って説明ないってどうよ そういう人間なんだろうけど
・すまない、どうにもコメントが思いつかなかった。
・#15 「監視する権利は他の著作権団体に与えられてない」とかでいいんじゃないの?