自動ニュース作成G
富士通、最大23.2PFLOPSを実現するスパコンを発売~京で用いた技術をさらに発展
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111107_489081.html
2011-11-07 20:32:44
>京の世界一発表以降、これまで富士通の名が知られていないような地域からも問い合わせが多数来ており、そういった手応えを踏まえての数値のようだ。
>まずは実績のある、日本と欧州を足がかりに、アラブやASEAN諸国、ブラジルといった新市場に打って出ていき、最終的にはアメリカと中国も視野に入れているという。
これ中国とかのGPUスパコン揶揄ってるよね→
◇
「最も適しているのは、社会的な責任が重いシステム。例えば気象予報向けスパコンは、システムの停止が国民に与える影響は大きく、止まることは許されない」
・水冷を採用しているのか。なるほどなあ。
・「水冷だと温度が下がる」というのもまた説明不足な感じがするな。水温が気温より低いのか、空冷の効率が悪いだけなのか。水は巡回させてるなら何で冷やしてるんだ?
・#2 本田宗一郎さんみたいなこと言うなよー
・水冷はCPUから熱を吸い取っていると考えたほうがいい。その水を冷やすためにはCPUの発熱以下の気温であればいい。
・#4 水冷って最終的に空冷にするなら、基本的に熱輸送の方法が違うだけで空冷より冷えるって理屈には成り得ない。気化熱使うとか水温が低い場合を除いて「水冷だから冷えるんです」は説明としておかしい
・#5 最終的な空冷時の表面積を広くできるんじゃないの?
・金属ナトリウム冷とかどうかな。
・#5 比熱の問題で空冷は効率が悪い
・比熱じゃなく流体の境膜の問題だと思う。
・普通のPC程度だと一般的に、最終的に空冷で冷やすタイプの水冷は単なる熱輸送で冷却効率は空冷より悪い。ただ流れを制御しやすいとかいろいろな利点はある。
・これ貼っとくか http://ja.wikipedia.org/wiki/熱伝達率
・#11 トップページ飛んだぞ
・熱伝達率とか流体で冷却する場合は流速速いとどんどん関係なくなる上に、肝心の流体の最終的な冷却が空冷って所が一番意味のないミソ
・そりゃ海や川へすぐ廃熱捨てられるんなら空冷以外の選択肢も有ろうが。
・流速は最適な速度を維持すれば良いだけのような。あと最終的な冷却が空冷といってもCPUと離れた位置にラジエーターを設置できるからCPUとその基盤のサイズや強度に影響を受けずにラジエターの大きさを決められるというメリットがある。
・車のエンジンがほとんど全部水冷って理由を考えたことあるのかな。
・空冷で十分冷えるって主張してるのは一人だけか
・あれ?すまんすまん by#11