自動ニュース作成G
国士舘で学部祭中止に 欠けた日の丸のポスターとシンポジウムへの批判受け
http://sankei.jp.msn.com/life/news/111030/edc11103001200000-n1.htm
2011-10-30 16:35:04
＞国士舘大学（東京都）の２１世紀アジア学部が企画した学部祭「Ａｓｉａ２１」の告知ポスターとチラシに、国旗の一部が欠けた図柄が使われていたことが学内で問題となり、２９日に予定していた学部祭が取りやめになったことが分かった。
・国士舘まじめ
・＞中韓の有識者のみを招いた対談となっており、日本人有識者の出席予定がない 国旗の図柄よりこっちの方が重大問題だろ。どんな偏向シンポジウムをするつもりだったんだ？
・中国、韓国の国旗の下に欠けた日本の国旗があって、中韓の有識者のみを招いた対談だから敏感な層が見ると問題になるよな
・とりあえずアジアというなら他のアジアの国もつれてこい
・「学生は、学部祭のメーンイベントであるシンポジウムが、中韓の有識者のみを招いた対談となっており、日本人有識者の出席予定がないことも指摘」 ”も”じゃなくてこれがメインだろ。偏向報道
・国旗云々より事前にバレたので撤収したのがよくわかる
・いまどきは国士舘ですらこんなのが入り込んでるんだなあ。
・…あの国士舘がですか…。往事には朝鮮高校VS国士舘でストリートファイトが繰り広げられたという伝説があったあの「国士舘」がですか…。http://www.google.co.jp/search?q=%E5%9B%BD%E5%A3%AB%E8%88%98%E3%80%80%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E9%AB%98%E6%A0%A1&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&client=firefox-a
・中韓奴隷が脳まで腐っているのが良く分かった。
・今の国士舘は体育学部以外はウヨ色薄いよ
・さすが国士様
・今の日本では、他の国だと中道くらいの人は右翼扱いだからね。左派が標準
・ニュー作は何がどう気違いなのか言ってみろ
・産経新聞であることを割り引くとしても、実物（ポスター）を見れば殆ど言いがかりのレベルだと分かる。やはり、狙いは別にあったと見るのが自然だろう。
・逆に他国のが欠けてたら怒られるんだよね。
・そもそも欠けさせる意味がねえからな。
・#13 学部際を取りやめた点
・気遣いだな
・国旗はただの理由付け ほんとの理由はシンポがやばすぎるから
・この内容で国旗の件を一番にクローズアップしてる記者が気違いなだけ。
・国旗の絵も十分問題だと思うがなぁ・・・日本を貶める印象を恣意的に与える絵だ。こんな絵を通すような実行委員は相当ヤバイ、何もさせないのが一番
・外れたピースがただの白地ではメッセージ性が無く、デザイン的にも駄作だったろう。そもそも、ケチ付ける気ならジグソーパズルを模しただけでも因縁付けることは可能だ。
・「日本の有識者が居ない→欠けた日の丸」 上手いデザインだ。死ね！
・国旗というのは、気軽にデザインに使っていいものじゃない っていう事を教師が教えないからな。
・俺は国士舘の選択を支持する。
・中韓の有識者って朱建栄と李鐘元らしいが本当かな？ 何せまともなソースが見つからなかったもので
・「今日も勝手に弁当のデザインにあしらいおって、不敬なヤツ！」 とかなるのか？＞#24
・屁理屈の相手はするだけ無駄だと思うよ。本当に無駄。
・忘れ去られたあわれな日本人。
・#24 アメリカ人は総じて国旗大好きだし、デザインにも使いまくってるが？冒涜するのと使うのとは別でしょ
・キャプテンアメリカ「アメリカでは国旗のデザインは常識デース」
・日の丸デザインのキャラ例http://www.geocities.co.jp/AnimeComic/5433/
・で、ニュー作はシンポジウムの実態が分かってもまだ対応を非難するのかね？
・#30 それ、使い方ちょっと間違えると大変な事になるけど、ちゃんとした使い方をしてるから許されてるんだよ？それを理解できてない時点でお前は相当やばい
・アメリカ人が、アメリカ愛を持って国旗を使うからデザインとして使えるんであって、少しでもアメリカを貶すつもりで使っていれば、袋叩きに合う。こんなことは常識。
・国旗を侮辱する意図はなく、あと１ピース頑張れば３国が連携できるという意味だった。 ←いやこれ、マズいだろ。頑張ってないのは日本って意味だぜ？大体、「何を」頑張るんだ。
・外部から見た日本の「欠けたピース」ってのの話を聴いて学生が考えるんじゃだめなのか
・自分たちには何も問題がない、日本だけがダメなんだ何とかしろ、なんていつものプロパガンダ聞かせたって何も得るものなどないだろ。
・日本から欠けたピース、すなわち竹島を元に戻すことが必要、という主張だったらかろうじてＯＫかな。
・どうせなら恐山のイタコを招いて毛沢東・蒋介石と対談ぐらいはしてほしい
・ホントは、＞中韓の有識者のみを招いた対談となっており、日本人有識者の出席予定がないことも指摘 ってあたりの問題が大きかったんだろうな。これは、ちゃんと話し合わないといけないよ。#0の一元的な決めつけの方が気ちがい
・#41 シンポ中止だけでは何故ダメなんでしょうか。説明してもらえる？ byニュー作
・指摘した学生も学部祭ごとの中止に疑問があるようだし、そればかりは当事者に確認しないと判断できないんじゃないかなぁ。
・#43 んーなんかね。自分は決して公平だとは思ってないけど、その感想に対して一元的とか言われると納得いかないわ
・まぁ断言っぽく「気違いの対応だな」と表記してれば一元的といわれてもやむなしかと。
・まあ気を悪くする人がいるなら消しておきますか。返信ありがとね
・なるほど、シンポジウムを主催（＆中止）した21世紀アジア学部教員が気違いじみてるってことだったのね。それなら納得。
・まあシンプルに考えれば、このシンポジウムが核だったんでしょうな。