セシウム放出量「政府推計の３倍」　欧米の研究者ら

自動ニュース作成Gセシウム放出量「政府推計の３倍」　欧米の研究者らhttp://www.asahi.com/science/update/1028/TKY201110280642.html2011-10-30 11:54:48首都は水没しないと言ってきたタイ政府もそうだが、楽観的見通しを発表する政府は信用されなくなる。・複数の民間が調査してるから、政府のポジションで変な嘘は付けないと思うが。ただ、計測が難しいから報告によってバラつきがあるのがなんとも。・放出量というか、放射能汚染水を含めるとけっこうな量ではあるけど…。・結局、概算、推測にならざるを得ないから、今後もトンデモ系含めていろんな数字が出てくるだろうな・悲観的な見通しだけ信じる脳みそお花畑の人も信用されてないけどね・すぐに影響が出ないから#4みたいなこと言う人間も大手を振っていられるけど、そもそも政府が災害に対して楽観的じゃしょうが無いんだよ・・・・#5が悲観論者か。・#5 楽観的な事だけを信じるのが馬鹿なら悲観的なの事だけを信じるのもベクトルが逆方向なだけで馬鹿に決まってるだろ。相手が間違ってるからってその逆をやれば正しいとでも思ってんの？・今回に限っては楽観じゃないだろ…悲観してるから、低く見積もった虚偽データを出したわけで。災害リスクより経済リスクを採った訳だが、短期観点しかなかったのが問題。・楽観的なことを言えば、セシウムの体内被曝の影響は全く不明で、人間は常に4000ベクレル体内被曝している。・地震、津波を楽観的に考えてたからこその今回の大人災なんだけどな・政府発表数値を丸呑みしてるわけじゃないが、各欧米研究機関のそれぞれの数値もバラバラなわけで、現状では「そういう考え方もある」くらいにみたほうがいいんじゃ？・この３倍されたものだって実は少なかった、ってことが後々わかることもあり得る。それくらいの精度しか今はないんだから、割り引いて見ておくべき。・具体的データを一切持ってない外国政府が3倍とか言っても信用できない・頑張って原文探してみた。フランス語だけど、読める人がいたら読んでくれ。http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Documents/IRSN-NI-Impact_accident_Fukushima_sur_milieu_marin_26102011.pdf・ミーには読めないザンス・#15　おフランス帰りのお前は読めよな。・ミーって英語だよね・政府推計の3倍ザンスか？　シェー！