自動ニュース作成G
ピスト自転車がいかに止まらないか実験
http://www.mbs.jp/news/jnn_4859797_zen.shtml
2011-10-25 02:53:01
＞ 普通の自転車と、ブレーキのないピスト自転車では、止まるまでの距離にどれくらい差があるのかを検証する実験が行われました。
プロでも無理
・こりゃわざとだろ。プロならきちんと止まれるし、アマでも乗りなれてれば（ブレーキほどじゃないけど）直ぐに止まれる。・わざともクソもある程度止まる準備をしてないと急に止まれるもんじゃないし、後輪を滑らせられるほど車道も歩道も広くない。遠くの赤信号で止まるだけならそりゃ問題無いが。・ピスト乗りたがる奴なんてどうせオシャレ野郎なんだろうしコースターブレーキ内蔵でも義務付けてはどうかね。・ブレーキ無い無い言ってるけど前は付いてるんでなかったっけ？ 自転車は歩道走れよって思うけど、これに関してはまたマスコミさんが煽りたいだけって感じしかしない・＃5 動画見てないのはわかったが、通常はついてない。・#5 元々はついてないものだけど、公道を走る場合は普通はつける。付いてないのは単に違法なので、違法なピストを出しておいて「ピストは～」って言い方はおかしい。同じ理屈を使っていいなら「ブレーキのない自転車は止まれない。だから自転車は危ない」とも言えるし。・どんな理屈言っても、違法ピストは危ない・#6 うん、だから前後のブレーキが無い自転車は危ないので乗らないように。・違法なピストが増えてるから検証実験やってるのに、検証実験に違法なピストを使うなってすごい理屈だな。・自覚ないようだけど、自転車乗りってオーディオオタと同じくらいクルクルパーだよな。Twitter見てても思うんだが、どこでああいう連中が量産されてるの？ たぶんコミュニティとか雑誌とか、弾幕シュー並みに先鋭化した駄サイクル空間がどこかにあるんだろうと思うけれども。・もともと違法なんだからもう厳罰化しちまえばいいんだよ・#11 だから、別にピストは違法じゃないだろ。ピストそのものが違法なら「違法ピスト」って言葉は存在しない。・♯1がそこまで言うなら、プロがブレーキ無しのピストで普通の自転車と同じように止まってる動画出してよ・チャリ乗ってたら警察いわく自転車は車両なので車道を走るもんなんだとさ。これからは車両なので車道の真ん中を走ることにする。渋滞おきても警察が車道を走れ言うんだから仕方がない。通学通勤時に全てのチャリが車道を走ったら、車なんて動けないのになあ。・#14 違反です。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E8%87%AA%E8%BB%A2%E8%BB%8A#.E8.BB.8A.E9.81.93.E5.B7.A6.E5.81.B4・子供だな・・・・ピストを販売するとき、販売店は前後ブレーキを付けないと販売できない。「違法なピスト」はこのブレーキを外して公道を走ること。・固定ギアの自転車を販売しなければいいじぁないか・これから寒くなるから、ピスト乗るようなヘタレは自転車乗らないので、しばらく平和になる。・♯15 違法駐車や停車で、まともに左側なんて走れないよ。タクシーなんかが列作って停車してたら車道中央に出ざるを得ないよね。つまりまず車の罰則を厳しくしてくれないと話が通らない。左側は自転車専用にして、車が如何なる理由でも停車した場合は自転車の走行妨害として罰してくれ。・それは自アン民にお願いするようなことじゃない。ちゃんと法令化できるように行動を起こせ。・#6 もともと競技場を指す仏語のピストからトラック競技車をピストレーサー等と関係者は呼んでたかもしれんが、もう日本ではピストって言ったらノーブレーキピストバイクのことだわ。残念ながら。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%94%E3%82%B9%E3%83%88・トラックレーサーは競技にしようされる状態が「通常」であって、公道で走るのは本来の用途ではない。公道で走る場合は「（追加で）付ける」んであって「（元から）付いてる」わけじゃない。・自分の好きなもののイメージが悪くなるのが嫌なのはわかるがちょっと無理があるわ。とりあえず止まれるのなら誰か反証動画あげたらいいのにな、と思う。で、プロなら止まれるがアマなら怪しいのなら、免許制にすればいいわけだし。・#1 が自分ですぐ止まれるということをやって見せてくれればいいんでないの？Youtubeにアップしたら知らせてくれ。・>#20 駐停車車や障害物を避けるための行為は合法だよ。法的に自転車の歩道通行が禁止されるなら、車道を通るべく右側に後方確認用ミラー必須とかないと自転車自体も後方確認がおろそかになって車も自転車も双方怖いと思うんだがなー。自転車と乗りての両方免許制とかはばからしいと思うが。・そんな動画あるわけないけどね、競輪選手でも止まるのに15mぐらいかかったんだから・#10 同意。あいつら学校や職場に行くのも、レーサー仕様の自転車と装備なのでうんざりする。でもって目的地に着いたら着替えてやんの。夏なんか汗だくになって。・#28 それってべつに責めるようなことじゃないだろ。 ・公道でピスト乗るやつは絶滅しろとは思うけど、#28 が言うような自転車乗りは別に気にならないな。どっかのレースに参加するための練習の一環なんじゃないの？そういうのって。前の職場でトライアスロンやってるやつがそんな感じだったけど。・ある程度進んだら止まるって意識を持った状態でもこんだけ止まらないんだから急ブレーキなんて無理・ブレーキをつけない利点って何？ バカをアピールしたいの？・反回転で機構的にロックするって、前回公言してた奴いたけど嘘だったね。人間工学的にもピストで急ブレーキ出来ない事は明確なんだから、そういう機構が着いてないのは構造上の欠陥とも言えるな。・「ピストは違法じゃない、違法ピストが問題なだけ」と言ってる人は違法ピストに乗ってる人に文句言ってくれ。「ピスト＝違法、危ない」と認識させたのはそいつら。世間が危ないなら規制しろという流れになるのは当然のこと。 乗り心地とか快適度とか言われても分からないからな。 ポイ捨てや歩きタバコによる規制と同じで本当の敵は身内にある・自転車については、無法にならざるを得ない状況を作ったのは警察だから、その警察が取り締まりを強化しているのはおかしい・公道で走る人が#1が言うようなプロレベルばかりならここまで問題にはならんだろう。 #35 警察なんて市民の苦情が殺到すれば動かざるを得ないでしょ。そもそも、 歩道、車道問題ならともかくノーブレーキピスト関係ないでしょ・♯32 ブレーキかけないアクセル全開の俺、ワイルドでカッコイイ、ボーントゥビーワイルドって感じじゃね・#34 そんなの身内でもなんでもないから。その理屈だと自ニュ荒らしまわってるアスペも身内だと？・＃38 自ニュという枠組の中で見たら身内でしょ。 自ニュの中にいたら一部の人がおかしいと分かってても、外から見たら自ニュは頭おかしいに一括りにされる可能性がある。 ここで嫌われてる壺も一部のせいで壺＝バカ という風潮になってるし、外から見たら中は見えないから全員同じ穴のムジナにしか見えんよ・ノーブレーキ以外にも、ママチャリを歩道で飛ばす奴らも何とかしてほしい。・歩いてる奴らにも罰則が必要だよ。並列歩行や飲酒歩行も厳罰を持って取り締まるべき。・スキッドという技術を使えば短距離で止まれるんでしょ？http://gnews.x0.com/20111017_090342/・#41 交差点や電車の乗り降りを一列に整列する日本人（笑）・#42 あくまでスキッド使わないよりはってだけ。 前後ブレーキ装備とは比べるまでもない。・#42 歩道でやったら歩行者巻き込むし、車道でやったら撥ねられて死ぬ。・#42 のリンク先の #48 とここの #10 のコメントの内容がほとんど同一で笑った。・発明されたばかりの初期の自転車もブレーキなかった。・ペダルもなかったぞ・もしも、違法ピストがスキッドして止まって車にはねられた場合、過失相殺どうなるんだろう？・状況によるとしか・#49 #42のリンク先の#43に「相手が道路走行禁止の物だったら車の過失減る」ってあるから、普通の自転車でぶつかった時より過失は大きくなるかも・バイクと同じ内容の運転免許試験を義務づけようぜ。急制動がクリアできるとは思えないけどな。・#52落ちて無免許とか無免許運転だったら自動車も免停か取り消しにしようぜ。・#14のような、警察に言われるまで車道走行も知らないアホがいっぱい居るんだよな。運転免許持ってない奴は自転車も乗らないでほしい。