鎌ケ谷市通学路放射線量マップ

自動ニュース作成G鎌ケ谷市通学路放射線量マップhttp://www.city.kamagaya.chiba.jp/news/gakkoukyouiku/h231021tsuugakuro_houshasen_map/h231021map.pdf2011-10-24 02:25:16ここまで見づらいマップも珍しい。
あまりにも酷いので「ネタ」で。
制約と杓子定規でがんじがらめになった結果なのかも。・純粋に無能なだけかな？・#0の通りじゃないかな。TV以上に、クレームによって身動き取れずに「承認の為の承認の為の承認」みたいな仕事が増殖した。・試しにクリックしてみたら最初は？？？の世界だった。これは確かに想像を超えてるわ。・提出した瞬間に殴られても文句言えないくらいの仕事。・酷い…。鎌ケ谷市民は自分たちの税金がこんな代物作るのに使われたんだから、抗議すべきではないか？・#5 まずどうして欲しいのかじゃないの？「レベルが低い事は許されない！」みたいな抗議すると「では必ず外注にします」みたいな方向に行くよ。・#6 俺はこのマップの元になったであろう、測定地点の住所と測定値の一覧をそのまま公開してもらったほうがまだましと思った。このマップを作る労力を他のことに回したほうが…。・どうしてこうなった・うむ、役人の無能っぷりがよくわかるな。後、#6の擁護＆逆ギレがキモい。・つーか日本人全般に作図・作表のセンスがない。たぶん履歴書が手書きなのが関係してると思う。・数ページに分けりゃええだけやん。・ツイッターだとこんなマップにまで「汚染状況を知られないようにしてる」と陰謀説を出してる奴多くて面白い。俺は只の無能説を押すけど。・作っている途中で気がつけよ・この書き方なら文字の方がまだ……・想像以上に酷くて笑った　色分け（印刷の都合でモノクロの必要があるならグレースケール濃度）にすれば良いのに。・#9 擁護じゃなくて、あまりにも批判が稚拙だという事。役所の作る文書はフォーマットがしっかり決められているはずなので「変えればいいのに」って意見はあまりにも単純。それ変えるのに莫大な費用や時間を要するかもしれないと理解した上で言ってるのかね。少なくとも個人の問題じゃなくて、組織全体の問題だよコレは。・#16 原発もない鎌ヶ谷で放射線量を測定して公表する際の細かい基準が設けられてるなんて誰も思ってないんじゃないの。…まあ実際のところは鎌ヶ谷市民が役所に正さない限り分からんのだろうけど。・#17 こういう資料類を実際に作る誰かの所に来る頃には「これこれこのフォーマットに数字を入れるように」になってて、無駄に他地区とも共通フォーマットになってたりする事が多い。放射線に関してはもっと上（県とか）でフォーマット決まってる可能性もある。・#18 と思ってお隣の柏市が作ってる放射線量マップを見たらもうちょっとましだった…。いや、まあ鎌ヶ谷市ではいろいろ事情があるのかもしれんけど、柏市のと比べるとしょぼいのは確かだ…　http://savechild.net/archives/10422.html・#19 ある程度の知恵があればコレぐらいの作れるよな。鎌ヶ谷のは偏執的。・#16 役所書類のフォーマットが決められてる事は知ってるよ、身内に何人かいるからな。　フォーマットが最初から駄目だって話。・いや多分これ、鎌ヶ谷市民なら使えると思うよ。自分の仮想居住エリアを想定してみたら、その周辺とかわりと見える。・>検索中のページは、削除されたか、名前が変更されたか、または一時的に利用できない可能性があります。・不評すぎて公開見合わせになったのか…・判りづらいマップというのは間違い無いだろう。ここまで判りづらいと「意図」があるのかと勘ぐるわ。