自動ニュース作成G
TPP:米NZ両国の思惑をウィキリークスが暴露！「日本、韓国その他の国を押しつぶすことができる」
http://nicoasia.wordpress.com/2011/05/20/tpp%E7%B1%B3nz%E4%B8%A1%E5%9B%BD%E3%81%AE%E6%80%9D%E6%83%91%E3%82%92%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%81%8C%E6%9A%B4%E9%9C%B2%EF%BC%81%E3%80%8C%E6%97%A5%E6%9C%AC/
2011-10-14 12:26:10
元ソースが日本農業新聞、というのがアレなんですが･･･一応、議論のタネにと思って。
ニュー作もＴＰＰは功罪あって、賛成とも反対とも整理がつかんのよ。記事の筆者の言うように、ＦＴＡで個別交渉するのが得策か？でも、日本は交渉事下手だからよけいに不利になりそうな気もするし･･･
・日本はアメリカに叩かれたいMなんだよ、たぶん。政府も大手メディアも軒並み賛成に誘導してるし（悪い点を直視せずに）。
・オレもTPPは判断つかない。どうなの？
・なんで2回言うねん。
・？
・米韓のFTA見てからでも遅くないと思うが
・#4 日本、日本、韓国その他http://twitter.com/gvote/status/124695097332862976
・「押しつぶす」っていったいどんな単語使ったんだろうな。思いつかないし、それだけで恣意的なものを感じるので原文で頼むわ。
・ソースが2chで恐縮だが、If the eight initial members can reach the "gold standard" on the TPP, it will "put the squeeze" on Japan,Korea and others, which is when the "real payoff" will come in the long term.
・2006年時点で当時の参加８カ国が最適な価値標準（gold standerd)にたどり着けば日本や韓国など（ＴＰＰ加盟国以外の）ほかの国への経済圧力（put the squeeze）になり、長期的な利益を得る。
・http://wikileaks.org/cable/2010/02/10WELLINGTON65.html http://www.the-journal.jp/contents/newsspiral/2011/05/_tpp.html 連投失礼、参考になれば。
・俺には「日本や韓国がTPPに入る前に我々に有利なルールを作ってしまうことで、後から入ってくる日本や韓国を『押しつぶ』そう」と言っているようにしか読めないんだが、なぜこれを根拠にして「入らない方が良い」というやつがいるんだ？ まさか、ずーっとTPPに入らないなんてことが可能だと思っているのだろうか？
・可能だよ。もうすぐ恐慌が起きて、各国がブロック経済を開始するから。日本はそこで音を上げた弱小国を組み入れていけば良い
・#12 なんとか恐慌が起きないようになんないのかな？
・それに、もし経済圏を作るのであれば資源や市場の伸びしろのある、ASEAN、或いは南米、印、中東辺りと組むべき。欧米や中露と組んでも手玉に取られるだけだろう。米とは今で十分経済的に繋がってるから、強化する必要も無いし
・#13 オバマの改革（富裕層やタックスヘイブンへの課税、投機の規制、銀行や証券会社の健全化）が通ってれば目があったんだけど、潰されたからね。今からでもそこが通れば可能性が無い訳じゃない
・少なくとも、今入るの馬鹿だろ。締結前例を見ても、相互であろうともアメリカが有利すぎる。
・#7 スクイズは元々無理して剥ぎ取る様な意味を持ってるから、潰すだけじゃなくて奪取する意味を含めて訳すべきだった。
・加入メンバーによって非加入の日本などの経済的地位を奪い取れるという話を、まるでTPPに日本が入ればカモれるという話のように吹聴する奴がいてビックリ。
・非加入の日本など……っつったって、メンバーのうち先進国はアメリカと日本だけで、その２国のGDP比率９割だって話じゃん。そんなにあせる必要あんのか？それにどうせアメリカは対日赤字増えたらまたジャパンバッシングはじめるだろうし、すでに部品輸出という迂回方法もあるんだし、加入のメリット少ないんじゃね？
・貿易黒字そのものは貿易のメリットでもTPPの目的でもないから、それが増えるだの減るだの言うことに意味はない。