科学的な間違いに振り回されないように　原発と核爆発（武田邦彦）

自動ニュース作成G科学的な間違いに振り回されないように　原発と核爆発（武田邦彦）http://news.livedoor.com/article/detail/5927426/2011-10-12 02:16:17そろそろ賞味期限かな
（参考）原発　緊急情報（３）◇・「原発の核爆発は、「臨界」、「遅発臨界」、「即発臨界」、「核反応」など多くの言葉があり」…こいつ小学生より頭悪いだろ。・エンカンターレ、原子炉の言霊・（３）～♪・以下、お前が言うな禁止。・周囲も金払うのが無意味とさとり始めた？・でもあえて言おうと。お前が言うな・#1が賢すぎて死にたい。本当に死にたい。鬱だ氏のう。・#1 「爆発」「臨界」「核反応」などの仕組みや定義を知ってる小学生が大半以上いると、とれる発言に読めるが…。酔っぱらってた？・そういや臨界って核爆発扱いなんだっけ…とおもってググったらこんなのがhttp://takedanet.com/2011/04/post_ac30.html　#0の参考にあるのの並びだねぇ。・個人的には核分裂より核融合のほうが好きだな。核分裂な原爆と、核融合な水爆比べたらはるかに核融合のほうがおっきい。核融合の光なら毎日浴びてもかまわないぐらいだ。・核融合の光は健康に良いし、浴びると気持ち良いよな。・えっ？武田先生って間違ったこと言ってないよね？・#12 君はこれを正しいと言うのかね？　＞「原発の核爆発は、「臨界」、「遅発臨界」、「即発臨界」、「核反応」など多くの言葉があり」・#10 #11 但しそれは、紫外線がフィルタリングされて除かれた光のみだよな。直接は勘弁。・#13 「核分裂が連鎖的に起こる」という現象という意味では、「核爆発」、「臨界」、「核反応」どれも同じ。君はこれをあえて違うと言うのかね？・#15　普通そんな前提で話さないから　＞「核分裂が連鎖的に起こる」という現象という意味では・#16 でも、それぞれのその場所では、そういう現象が起きてて、違う現象は起きてないんだら、しょうがない。言葉・用語として。普通という言葉は曖昧で正誤には使うもんではないよ。・#17　「普通」ってのは気を使って特殊な条件下じゃないって意味で使ったんだがね。原子炉が核爆発を起こしたってニュースをながして、そのニュースを見た人がああ無事に原子炉は運転できてるんだなって思ってくれるとでも?・私は。理系の大学出てるわけではないし、市立の小中学校から県立高校出たが、中高あたりで少なくとも３人以上の先生が教室で「原発は原爆の核爆発をゆっくり反応させる」という言葉を、教わってきてるが、世代か育った環境が違うのだと思います。ちなみに原発が核爆弾のような爆発は100%起こりません。燃料のペレットがそういう物質になってます。・それは核反応を分かりやすく説明するための例え話でしょうが。＞「原発は原爆の核爆発をゆっくり反応させる・だから…　同じ現象…・みんながそう思ってくれるといいね・ガスの火がついている＝臨界、ガス爆発＝核爆発・大学の工学の教授(この教授は好き嫌い差がかなり有るようだが)が、その立場で書いてるんだから、人それぞれ違う意味ととらえていてたとしても、工学という学問として同じだというのは「正しい」で良いわけだよね。・#24　「臨界」、「遅発臨界」、「即発臨界」、「核反応」も超臨界も核爆発も全部同じって定義すりゃそりゃ同じだろう。ただそんな定義はテレビでも新聞でもネットでもしてる人はいないけどね。まともな人以外はね。・#25 テレビでも新聞でも一般向けのネットでも無く、大学の工学教授(好き嫌いが有るようだが)のコメントであって、一般記事では無いんだから、学問上では云々と言うという事なんだから「正しい」でしょ。・わからないようだからもう一回同じ事を言わせてもらうよ。全部同じって定義すりゃそりゃ同じだろう。・気体の急激な膨張が伴う燃焼を爆発と言います・だから、武田先生は正しい事言ってるよね？自分が伝えるべきことを様々な角度から説明してくれてるんでしょ？・臨界も核反応も、世間的な定義では爆発じゃないやん。・火力発電所のガス爆発は、「燃焼」「引火」「発火」「酸化反応」など多くの言葉があり…　・#29 自分が伝えたいこと、「原発は爆発だ」。・原発のウラン燃料の濃縮程度では、核兵器に使用される高濃縮ウランと違って核爆発など起きないという基礎知識が、そもそもなかった武田センセのデムパ芸。第二幕も楽しみ（ニュー作）・#33 ニュー作さん、http://takedanet.com/2011/06/post_c623.html で「燃料としてウラン２３５が４％ぐらいのものを使っていて、大規模な核爆発は起こらない」と言ってるので、それは無い。・#34　なるほど、3ヶ月もすれば、流石に誰かが教えてくれるよね。で収拾がつかなくなって今があるわけだから・でも、それなら何でhttp://takedanet.com/2011/03/post_c209.htmlを削除なり訂正するなりしないんだろう？前から思ってたんだけど、武田センセってどこかしら抜けてるイメージだなあ・#29　燃焼も核爆発も同じって定義しちゃえばそりゃ同じだろ（3回目）・世田谷でずっと核爆発がおきてたらしいね　http://gnews.x0.com/20111013_214510/