自動ニュース作成G
祭り活気・暴力団排除…露天商締め出し、一筋縄で行かず 東京都も排除条例１０月１日に施行
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110929/crm11092921350021-n1.htm
2011-10-01 19:53:20
＞ほとんど素人ばかりの住民の出店は、運営もぎこちなく、今ひとつ活気がなかったことが原因だった。住民にとっても店の準備や後片付けなどが大きな負担となり、
＞「暴力団関係者からの仕返しが怖い」という声も。結局、この地域では、暴力団との関係に目をつむり、再び露天商に出店を任せることになった。
・暴力団と分かってて出店を依頼したこの商店街の住人は逮捕されるの？条例施行後には。
・東京都と沖縄県以外は既に出来てるんだから、前例ができてきてるだろうに
・それにしても法を守るべき官僚が法を蔑ろにする条例を通そうとしたがるのはなんでなんだろうな？長期的には官僚が蔑ろにされるのは確実なのに
・地方の条例は役人ではなく首長や議員の意思で作られるのが多いはず。あと、条例に関わる＝地方の公務員は官僚とはあまり呼ばれない。間違いではないけど普通は国。
・地元の祭りじゃ昔ながら香具師締め出したら朝鮮人と中国人だらけになったぞ、食い物もたこ焼き、お好み焼き、いか焼きは無くなって、フライドチキンと串ステーキとケバブに代わった
・#3 条例は法が定めていることだけど何言ってんの？
・#6 法律で定められてるって事？なんて名前の法律？
・#7 地方自治法くらい読めば？
・#3 全然言いたい事が判らないので、具体的例を出してくれると助かります。官僚、蔑ろ、法って言葉を使いたかっただけなんじゃないかと。
・#9 例えば京都の児童ポルノ所持禁止条例、あれは個人の財産権の侵害。今回の暴力団排除条例、これは人権侵害。両方共、地方の条例で、憲法の越権行為を行ってる訳です。誰がやるかってのも、地方の役人がやれたりする。これもの凄い権力移譲になる訳です（人権擁護法とかもそういう一種）。こういう事がやれてしまうと終いには全く役人が信用されなくなるって事です
・憲法違反と言いたいならまずは訴訟を起こして最高裁で勝ってから。あるいは違反の根拠を挙げて住民を説得する。説明もなく違憲という前提で話し始めるんじゃ、サヨクにさえ劣るクズだ。
・#11 その２例は上の説明で自明でしょうが。そんなのも説明しなきゃいかんの？最近口を開ければ何でも餌を運んでもらえるとで思ってる人多すぎない？
・「憲法の越権行為」が自明とか。アホとしか言いようがない。
・#12 まともな説明が出てくるなんて誰も思っちゃいないからそんな心配は無用。＞口を開ければ何でも餌を運んでもらえるとで思ってる
・#14 ゴメンなさい。専門で学んだマトモな知性で説明してくれるんだと、少し期待してた。物理ではガキだけど専門分野の人が居たから、ひょっとするかもと。
・とりあえず両方の法律違反的な記事はこの辺かhttp://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-1774.html http://blog.livedoor.jp/door8929/archives/65613178.html こういうのは残念ながら例外を許せば、そこを拡大解釈して法の規律を崩す馬鹿が現れる。こういうのを許すと「ナチ党が共産主義を攻撃したとき・・・http://urx.nu/eLZ」という流れに使われるのよ
・便利なのは、攻撃する時に社会不適合者のレッテルを付けて攻撃すりゃ良いから、こういうのは一番初めさえ通ってしまえば、後は反逆者は何らかの社会不適合者のレッテルを付ければ簡単に社会から抹殺出来るって事。後はゆっくり目的に応じて拡大していけば良い。そのうち法は無意味になって人治主義になる
・なんでこんなところから締め出すのか。一番怖いのは金融や不動産に手を染めることだろうに…。
・とっくの前に不動産や金融は、業としては、締め出されてるから。