自動ニュース作成G
「放射能失言」の裏側!鉢呂経産大臣は原発村を揺るがす「原発エネルギー政策見直し人事」の発表寸前だった
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/19475
2011-09-14 14:06:39
>総合資源エネルギー調査会は全部で15人のうち3人が原発反対派で
>残りの12人が賛成派だ。私は事故を受けて、せめて賛成派と批判派が
>半数ずつでないと、国民の理解は得られないと思った。
・この部分をマスコミは検証しないよなぁ>「『うつしてやる』とか『分けてやるよ』と言った記憶は本当にないんです」「はっきり言えるのは、私が防災服を記者になすりつけるような仕草をしたことはないっていう点です」 わきが甘いだとは思うが、大臣の首がそんな曖昧な情報で左右されるのはどうも
・なすりつける仕草してないとハッキリ覚えているならきちんと主張すべきだな。
・第一報を流したフジが現場に居なかったのを強調しているが、なすりつけられた記者がいる毎日新聞には一切触れてない。http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110910ddm002010151000c.html
・なすりつけられた記者がいる毎日新聞も、最初はなぜか触れていなかったぽいhttp://d.hatena.ne.jp/kaerudayo/20110912#p2
・賛成派と反対派の2つに分けられるものなのか?こういう対立構造が問題の根っこにあるような気がする
・当時は見逃してたけど死の町発言出た後に記事にしたんじゃなかったか。
・#6 経緯としてはそれでも、その場にいた記者たちより伝聞で聞いた周りのほうが騒いでるのがどうにも不可解。その場に10社ぐらいの記者がいたはずなのに、なぜ直後に問題視した記者や具体的なやりとりが出てこないんだろうなぁと
・毎日も普通に取り上げてる。着眼点が不可解。あったか自体を疑うならわかるが。
・マスjコミの行動原理 1)抜かれるくらいなら裏を取らずに報道。2)同業者は批判せず。そして批判不能な同業者の伝聞ネタに飛びついた。追い込んで記者会見させれば裏取りはあとからついて来ると楽観してたら、理由うやむやのまま辞任されちゃって、「~とされる発言」という変なニュアンスのバラバラ記事だけが残った。
・「伝聞」を流したのは誰なんだろう。気になるなぁ(棒)。
・#10 大穴で、同僚議員がフジテレビにリーク
・その場に居合わせた記者に真相を聞いた記事とかあります?
・なにしろ、「聞いた」記者=「その作業服、着替えてないんでしょ?放射能ついてんでしょぉぉ」って言った記者だからな、そのあとの大臣の行動みて、「ほうしゃのう俺につけようとしたっっ」ってすぐ思っちゃうレベルなわけだし、隠すわな。
・未だにそのデマでドヤ顔してる奴がいることに驚愕
・#13 情弱
・14日付けの毎日朝刊に、何で最初に聞いた時点で報じなかったのか書いてるよ。
・元情報発信者が「それは創作」と言っている>#13 http://gnews.x0.com/20110911_215004/?28
・フジは記者がその場にいたと抗議したみたいだね。この記事の「追記」で見苦しい言い訳と共に書いてある。
・見直し人事の発表寸前なら、発表してから辞めりゃ良かったんだよね。発表によって「失言」が吹き飛ぶかもしれないし。実際は、予定はあったけど発表できる段階にはなかったくらいかな。
・それでもこう言うのは、原発見直しのせいで潰されたという印象を作るためかな。この印象が広まると、原発見直しを攻撃するのも難しくなりそう。やらせもそうだけど推進派の工作は拙速ですなぁ。