自動ニュース作成G
戦後教育は「中立」だったか 【橋下府政ウオッチ】
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110903/lcl11090312000000-n1.htm
2011-09-03 14:07:21
>女性教諭によると、新幹線とは「日本がもう一度、朝鮮半島を侵略するために開発された軍人輸送兵器」なのだという。
我が人生においては、さすがにここまですっとこどっこいなことを言う教師はおらなんだ。
大戦に関して妙なことを付け加える先生はいた気がするが、何だったかは具体的には忘れた。
・この女性教師はトンデモの例だが、ではこの佐藤記者の同級生は新幹線に乗ることを避けるようになったのか。 教師の影響と言っても、一発言ならその程度のことであると思うぞ。・ああ、弾丸特急な。・#1 いや…そんな話を生徒にするような人間が教師になってるという事が問題なんだろ。影響あるなしの話じゃなくて・中立だったか、と言えば中立ではないと思うけど、そもそも教育に中立なんて成り立つのか。特に歴史教育。・やや左より~自虐史はあっても、中立近辺はなかったな。#1たとえむちゃくちゃ偏った教育でも、影響が少ない相手も中にはいるのだからそれで問題ないという趣旨に捉えられるぞ。俺は#3に同意。・#5 自虐なんてほんの一部だろうに。そんなの一般化しないように。その上、問題にしてるのは「歴史」のそれも近代史だけだし。・よく訓練された日教組はカーナビどころかコンピューターも使わない。・#6 かといって、大日本帝国万歳、大東亜戦争は正義!八紘一宇の精神!という風な教師はいないし、いたら処分される 極端な思想の持ち主は教育に関わるべきじゃない・#6自虐としか思えない教師は少なからずいたが、確かに一部と言えば一部だ。俺が言いたかったのはつまり、中立~右よりはほとんどいなかったと言うことだよ。・まずは中立の定義から・殆どいないなんてどうして言えるんだろう。・大人になった今になって思い返してみると、あの先生ってスゲー左寄りだったんだな…と思う教師はいる。その辺の事情がよくわからない子供に思想を吹きこむのって、やっぱり健全じゃないなと思う。・#11 kwpyvsは自分の経験で語ってるんだから、知る限りにおいていなかったとは言えるだろ。全国的にいるかどうかなんて話は最初からしていない。・中立であろうとすることは大事だと思う。その意識だけで随分違うはず。・そう、単に私の経験を語ったに過ぎない、大半がやや左寄りだったよ。そうでない例があったらそれはそれで尊重するよ、「○年△組極右先生」とかね。・#14日教組の言う中立と言うのは、やや左よりなんだと思うよ。まあそう言う組織なんだから右寄りになるはずはないんだけれどね。・小中高ともに近現代史は駆け足になっちゃって、幸か不幸か教科書をなぞるだけで終わった。小学生向け歴史マンガは結構中立に描いてたな。・まぁ少なくとも明治の身分制度廃止が実際には上手く回らなくて、明治政府がしばらく貧窮に喘いだ、みたいな事を言える教師はおらんかったな・或いは大正の普通選挙によってポピュリズムが加速して大戦争へ誘導された、なんて話なんてのは絶対にしない・第二次世界大戦で国民を鼓舞し政府を𠮟咤激励したのが朝日を筆頭とする新聞だったって事歴史教育どころかマスコミだって伝えない・悪魔の飽食の映画を見せつつも、なぜ日本が戦争を選択したのかをわかりやすく説明してくれたあの先生は、割と公平立ったんじゃあないだろうかと思う・近代史、特に直近の太平洋戦争に向かっていく流れをまともに教えられたケースを(自分以外の経験でも)ほとんど聞いた事がない時点で公平じゃないわな。現代社会に直結する歴史だと言うのに。