自動ニュース作成G
賠償加算しても、原子力は火力より安い…エネ研
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110831-OYT1T00876.htm
2011-09-01 08:45:38
>経済産業省所管の財団法人・日本エネルギー経済研究所は31日、原子力や火力などの発電コストを試算した結果を発表した。 原子力は1キロ・ワット時あたり7・2円、火力は10・2円となり、原子力のコストが火力より安くなった。
結論ありきの試算?10兆円払い終えても死の大地は元に戻りません。
また、こういう事故対応◇に今後実際どれだけかかるかも不明。
・土地を壊した事で活動出来なくなった分も試算に入れろ。・将来廃炉にした後の維持管理費も入れないとな。・賠償金に収益還元法は適用されてるの?元々の福島近郊で今後凡そ40年間で生じていたであろう利益がたかが10兆程度ならば、福島でもう一度原発運営しながら汚染の地を核廃棄物処理場にした方が経済上健全だね。・なら、東電は永久に福島県住民をタダで養い続けるべきだな。それでもペイするんだろ?・そりゃ除染策も移住策も取らなければ安く済む。昔、フォードだかが、エンジン発火でリコールするより、予測賠償額合計の方が安いためリコールしなかった。というのを思い出した。・金の問題じゃないんだけど、金で計算しちゃうのね。避難地域の自治体の、以前のサイトとか、ウィキペディアで鉄道駅とか見てみるといいのに。最低10年は帰れないんだよ?・こないだまで金の問題の話をしてたくせに、反論されるとすぐこれだ。・10兆円がどういう計算で出てきたのか詳細に公表しないことには、まったく意味を成さない発表だな。結論ありきで出した額と疑われても仕方がないだろ・実際東電だけでは賠償をまかないきれずに国に泣きついている時点で説得力が無いだろう。・もう2~3ヶ所で原子力事故が起こらないと分からんらしいな。というかもう完全に北朝鮮あたりのテロのターゲットだろ。電源全部潰せばあっさりメルトダウンするのが全世界的に明らかになったんだぞ。もっとこの事実を深刻に受け止めたらどうだ。・#10 全電源喪失なんてあり得ないから。福島は地震のあとの津波で止まってしまったが、普通なら武力攻撃くらいではびくともしない。・電源前喪失したらやばいなんてことは震災前から知ってるだろ。それがテロで実現できるかってことが問題なだけで。・ロボットのカメラが曇った時の対策のための費用入ってる?それも含め、今回のような事故を防げて汚染対策や補償もきちんとやれる、廃棄物処理関連もできるというなら原子力も大歓迎♪・起こってしまったけどあり得ないから、って矛盾してるなw・【おおっと】全電源喪失はなかった!・そもそも原子力の安全性とかコストとかじゃなくて杜撰な管理体制が一番の問題なのにな・#14 関係ないが人間と自然の力の大きさの違いという事じゃないかな? 核ミサイルで攻撃されたらヤバイけど、それ以外なら人間の攻撃は耐えられるということだろう・#10 #12 米GE設計では建屋内の電源を、正副共に外に移動した事がテロ標的になるという事。・武装した北の工作員からテポドンまで、核を使うまでもないな。・なんだ?10兆円あれば元通りって事なのか?今すぐ戻して!・仮に計算が正しくても火力でいいよ。・#11 普通なら武力攻撃くらいではびくともしない<どういう根拠だよ(笑)。電線ちょいと切ってあとは数日ガードするだけだろうが。自衛隊機の設計図なんぞがほいほい漏れてる中、原発の構造なんてつつぬけだろうに。・#17 それ以外なら人間の攻撃は耐えられる<おいおいー。例えば原発のHPが5000とかあって、ちまちま削ってゼロにしたら電源が切れるとかじゃないんだぞ。この件で大丈夫と言ってる連中の思考がわからん。ちょっとお前らの家に押し入って、無理やりコンセント抜いてまわる程度のものだろ?・アメリカでは911以降、電源消失時用の対策を作ってるらしいけど、日本の原発は頑丈なんだね。・#10はただの例、#11はそれへの変な反応でしかない。「攻撃で全電源消失あり得るか」が主題ではないのでスルー推奨。・主題ってなんよw?表題以外スルー推奨w?・http://www.youtube.com/watch?v=pTAKJbQWYmM&feature=youtu.beまあこれでも見ろや。コストが安い?もうそういうステージは過ぎてるんだけどね・#27 余裕じゃん。なにを怖がっているの。ただの煽り動画だ。