自動ニュース作成G
市橋被告「リンゼイさんのこと考え続け、償う」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110712-OYT1T01039.htm
2011-07-13 16:13:09
>市橋被告は「リンゼイさんが生き返ると思い、四国の遍路道を回った。生き返らないと分かり、働こうと思った時、『顔を変えないと』と思った」と答えた。
劇場と化してるなあ。「生き返ると思い」って…。指示されてるのかな。
関連「市橋被告、突然床にひざまずき遺族に土下座」◇ 「ドラえもんが何とかしてくれると思った」(◇)
・被害者が邦人で市橋が整形してまで逃げ回っていた点で注目された事件だけど、被告に前科が無くかつ一人しか殺害していないとなるとこれまでの量刑から無期懲役になるだろうとは予想はできる判決だったな。・まあ反省している以上、無期より重いのはないだろ・無期とは終身ではなく期限を定めないこと。反省している振りすれば十数年で出られる。 やったね犯罪者、また人が殺せるよ。・日本人は一生の内、人を一人殺しても許される。・#3 それは誤解で、ここ十年くらいの傾向としては最低でも20年はかかるし、それはあくまで『仮釈放が認められた人』のデータであり、『二十数年経てば必ず仮釈放される』という意味ではない。 http://www.geocities.jp/y_20_06/index1.html・#5 ここ十年くらいの傾向としては最低でも20年はかかるし、とか言われても困るが・・・ごめんよ、数十年でと書くべきだったね。『二十数年経てば必ず仮釈放される』と言った覚えもないけど、これも取り敢えず謝っておくよ。ごめんね。・なんだその悔しそうな言い訳。一言、悪かった、と言えば済む話を・#6の説明の方が妥当でしょ。一言、悪かった、では誤解を生むよ。・#6の文章を読んでそれを「説明」と理解する人間なんているのか。・#6 何で困るの?反省したフリをすりゃ十数年で出られる、という根拠不明の発言の方が遙かに困ると思うんだけど・・・・というか >反省している振りすれば数十年で出られる。 にしたら文意がかなり変わってよく分からない文章になると思うんだが。それ以前に市橋みたいなチキンがもう一度殺人を犯して残りの人生全て棒に振る、なんてことができるかどうか…事件のことを忘れてのうのうと生きる、が関の山じゃないかと思うが・文意の話をすると、#3に対しての#5の返しも微妙におかしい事になるぞ? #3はここ十年くらいの傾向とも、必ず仮釈放されるとも言ってないから。・#11 無期懲役の判決でも、娑婆に戻ってきてまた人を殺す可能性があるよってのが#3の文意だろ。・単体で見れば#3と#5のコメに大きな問題はないけどな。大抵は文意を読み取らずに言葉尻つかまえて難癖付ける俺らみたいな第三者が一番の問題だったりするな。・#12 ならないと思うけど。十数年で出られるという現実など無いので。十数年で出られない根拠として#5はここ十年のデータを持ってきた、ってだけ。ちなみに必ず仮釈放云々というのは#5自身のコメントに対してかかっていて#3に向けられていない・#14 そうか?読み手の意識の差かもしれんが十数年と数十年って全然違うよ。・例えば19年と20年は? てか言った側から言葉尻をつかまえて発言したりされたりするとは思わなかったw・#6で終わってるのに何故か修正前の年数に拘る人が多数?・#6で終わっていないので拘るのだろう。・十数年だか数十年だかの話は#6で本人達が終わらせてるね。外野が満足するまで終わりでないというのなら知らん。・#7が一番クソ・#17 そのたとえはどうかと思うがな。十数年で出てこられないと本人が気づいたので数十年と言い換えたのだから19だ20だという数字にはならないでしょ・語尾に草をつけるお客様をいちいち相手すんなよ。・#22 言い換えたのにもかかわらず十数年の部分にしつこく絡んでる奴が一番クソだということだな・#24 ごたごたと言葉尻を捕まえてはしゃいでる奴がいるけど、単なる「言葉のあや」だよな。・はしゃいでるところ申し訳ないが「言葉のあや」の使い方がおかしい・#26 言葉尻を捕まえてはしゃぐなよ。・間違いだと気づいて言い直したものは「言葉のあや」ではないし、誤用の指摘は言葉尻を捉えたものではない。間違いは間違い。それが認められないのは醜いし、とても恥ずかしいこと・#28 文意は読み取れているのに茶々を入れる。その行為のみっともなさを指摘されてるのに気付かない。そんな君が一番に醜いし、とても恥ずかしいよ。 ちなみに自分は#25#27ではない。by#24・いみふ。誤ってることを指摘するのって醜いか?恥ずかしいか?・「オマエの間違いを俺様が指摘して訂正してやったんだよ!ガハハ!!!」という意図が見えるなら醜くもあり恥ずかしいとも思える。・#30 文意は読み取れているのに茶々を入れる行為はみっともないという言葉を理解出来ない君は本当に恥ずかしい人だね。指摘その物の話ではなく、指摘するに至った君の心の話だろ。善意で指摘していないのに「それが認められないのは醜いし、とても恥ずかしいこと」と語る君の心はは醜いし恥ずかしいよ。・この手の奴は、いや俺は100%善意で指摘したんだとか、心根を指摘されてるの分からない振りして誤用の指摘に何の問題あるんだ?とそこだけの主張をし続ける。・アの人たち・#34 いみふ。・#32-33 さすがに沈んだニュースに単発擁護とかないわ・外野はどうでもいいんだ。自己擁護も別に構わない。#25が間違いに気づきさえすればそれで十分・#35から一週間近く経って#36の負け惜しみ決めつけコメ。(それを言ったら#28、#30、#36も単発ID。どらにせよ批判コメに対し擁護うんぬんは的外れ) そして間を置かずに#37(他記事に単発IDじゃないよアピールの書き込み済み)で白々しいコメ。 沈んだニュースに短時間の連続擁護とかないわ・ここも記録しといた方が良いの?・#36-37自演?