自動ニュース作成G
李登輝・元総統を公金横領で起訴─台湾検察
http://jp.wsj.com/World/Europe/node_256302
2011-07-01 09:36:17
元権力者を起訴って、発展途上国みたいなことやってて残念だな。
・元権力者だろうが公金横領してたら、その疑惑があるなら起訴は当然だろうが。元権力者を聖域化するなよ。むしろ、元権力者を起訴できる方が健全。・事実ならな。・#1 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B3%E6%B0%B4%E6%89%81#.E7.B7.8F.E7.B5.B1.E9.80.80.E4.BB.BB.E5.BE.8C.E3.81.AE.E9.80.AE.E6.8D.95.E3.83.BB.E5.85.AC.E5.88.A4 李登輝さんの次の総統だった陳水扁も国民党への政権交代後逮捕されている。李登輝時代は国民党政権だったけど、台湾出身者初の総統ということもあって今の国民党からは煙たがれているらしい・起訴すべきものは起訴すべきというのはもっともだけど、本当に起訴すべきものなのかは疑わしいなとおれは思っている・疑わしいだなんて何で君に分かるのかねえ。陳水扁にしたって逮捕されたから何だというのか。李登輝に関しては本人が書いた本を読んでるので立場、総統時の苦労は分かってますよ。・元権力者を起訴したら発展途上国って、田中角栄を逮捕したのを否定したり、万が一、小沢一郎が総理になってその後で違法行為や疑惑が発覚しても起訴すんなって事だからね。・要は「そんなことあってほしくない」ってだけだろう・元権力者を起訴する国は発展途上国、ってのは当たってると思う。何故なら、無実なら検察(もしくは現権力)の横暴が許される国であり、事実なら元権力者の不正が許される国。どちらにしても程度の低い国とはいえる。・「無実なら」という前提込みなら「元権力者を起訴する国は発展途上国」は崩れるだろ。それなら「無実の元権力者を~」じゃなきゃおかしい。李登輝の不正が事実なら起訴されてる以上はこちらは「程度の低い国」ではなく健全な国(一応)でしかない。・機密費の横領は証拠の公開を最小限にして逮捕できるからよく使われる手だよな・李登輝は逮捕されてませんけど。検察が2002年から捜査を行っていたとあるが、これは陳水扁の総統任期中だね。証拠は法廷で明らかになるでしょ。あるならね。