自動ニュース作成G
「Dropboxの暗号化は嘘」:FTCへの告発
http://wiredvision.jp/news/201105/2011051619.html
2011-05-16 10:01:16
DropboxやEvernoteを仕事に使うやつが理解できない
・何処発のネガキャンだろう?・両方使ってるけど、Dropboxは大きめファイルの移動と一時保存、Evernoteは単なる興味のクリップツールとしてしか使ってないな。 自分のスキルでは、これに限らずクラウドサービスってセキュリティ面で不安が拭いきれない。 …と言いつつGmailには個人用途でかなりお世話になってるんだが。・#0 はメールが暗号化されずにプロバイダに蓄積されるのはどう思ってるのだろう?所詮、今の技術では、どこの企業を信用するかの問題でしかない。・Google Appsを会社で導入してる身としては、ニュー作の主張の方が興味あるな・暗号化とかより突然やーめたが怖い・自前で暗号化してアップすれば解決するな・Googleも未成年の個人情報にアクセスして解雇された社員がいるし完全に信頼するのは危険だよ。・#4 要は#3が言ってるようにどの企業を信用して利用するかってことでしょう。結局の所何か起こったら責任は利用を決定した所に戻ってくるし。・#3 まともなとこならメールは社内のサーバじゃ。外とやり取りする分はそりゃどうしようもないが。あとDropboxは容量がでかすぎる。・#4 Googleも一緒だろ。クラウド全部のリスク。見ないふりしてるやつが多すぎる。・#9 #10 もちろんリスクを理解して使ってるよ。聞きたかったのは採用してる会社はまともじゃないのかってこと・会社で管理してたって、管理している奴が盗み見ていた、首にしたらパスワードロックかけていきやがった、やめた後に社外から荒らしに来た、と言う事件は普通にあるしなぁ。・海外の会社じゃいざというときに監査にも訴訟にも困る、という理由でクラウド的なものを使わないのはビジネス判断としては理解できる。・元々、暗号化をうたっていないEvernoteをDropboxと同列に並べるのが意味不明。クライアントのパスワードで暗号化されるソリューションは理論上の安全が保証されるが、Dropboxの場合はサーバー側に鍵を置き、理論上安全でないにもかかわらず虚偽の安全を主張していたのが問題なのだが・クラウドを使うのはインフラ投資する体力が無い中小企業が多い。→そもそもリスク回避やセキュリティを気にする余裕もあんまりない。 という事じゃなかろうか。・#15中小企業で管理者を雇って自社化しても、その人・機材で本当にOKか上層部は判断できない。外部委託でクラウド化してトラブったら損害賠償ならこれまでの枠組みが使えるというのもある。・skypeも暗号キーを何処かに売ってるって話が出てたね。とは言え他のメッセじゃ暗号化なんぞやってないからskype以外の選択肢は無いんだけど