自動ニュース作成G
原発設計「想定悪かった」原子力安全委員長
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110322-OYT1T00865.htm
2011-03-22 22:09:24
政府の原子力安全委員会の班目(まだらめ)春樹委員長は22日の参院予算委員会で、東日本巨大地震による東京電力福島第一原子力発電所の事故に関し、「(原発設計の)想定が悪かった。想定について世界的に見直しがなされなければならない。原子力を推進してきた者の一人として、個人的には謝罪する気持ちはある」と述べ、陳謝した。
原子力安全委員会は「原子力安全、規制行政に意見を言う所」なのか?それとも「原子力を推進」する所なのか?
・原子力安全委員会で最近一番許せないのは、野菜の出荷停止で盛り上がる前の、週末に「初めて」出した屋内退避の注意点。現地がガソリン不足というのに、「徒歩より車で移動」を強調してた。避難所のひとに「健康維持のため、栄養あるものを摂って毎日入浴するのが望ましい」って言うようなものだ。・想定ではマグニチュード8で津波の高さは6m未満。で、今回はM9.0で津波の高さは14m強らしい。・女川の事前調査は実に丁寧だからねーhttp://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2011/03/post-5e9f.html 東電のぬるさが際立つわhttp://d.hatena.ne.jp/yonta24/20110314/1300112760・世界的にはマグニチュード8でもいいんだろうけど、日本だとその推定は甘いとしか言いようがない。・地震の直後は女川のほうがヤバいって情報があったもんだがな。もうね、福島第一については人災どころか犯罪に近いとも思うわ。・#3 それ私も友人が指摘していて驚いたんだよね。福島第一のニュースに振り回されて原発否定に傾きかけていただけに、盲点だったな。・#3を見た限りだと古いからという感想にしかならなかった・古いうえに不整備で補強もしなかったんだから当然だよね・IAEAから指摘されて麻生が予算割いたけど民主に仕分けされたみたいだけど、民主はこれ聞かれたらどうコメントするんだろうな・#9 それデマ。大体原発運用の始まりも腐敗も自民政権下の出来事なわけで、その末期に急に正義の味方になるわけないじゃないか・その末期には、腐敗の中心にいた政治家たちが自民を出て民主に集まっていたんじゃないかな・どの部分がデマ?英紙報道がデマってこと? ってか正義の味方ってなんだ??自民政権を十把一絡げにしてないかい?・麻生も言われて普通の事やっただけ。他の連中も東電のいうことを鵜呑みにしただけ。麻生はタイミング良かっただけかもしれないので持ち上げネタとしては微妙(麻生が無能ではない証拠にはなるけど)。その辺は大方東電の問題なので、民主叩きなら原発問題発生後のグダグダ感を問題にすべきだと思うんだけども。あれひどいよ。・なんでもかんでも政局にしたがるのは政治家だけじゃないんだな・#12 #10ではないが調べてみた。リンク先は2ch系やPDFなので注意。・(続き) 「麻生が」って言ってるのは09年の一般会計予算 http://www.bb.mof.go.jp/server/2009/dlpdf/DL200911001.pdf (PDF注意) のP59がソースっぽい(http://hamusoku.com/archives/4332406.html の21より)。原子力安全対策費 3,627,972千円が計上。・(続き) しかし 1.麻生前から計上してた、2.むしろ09年に微減している、3.それは津波対策費ではない、4.仕分けの結果に反映されるのは来年度予算からなので無関係、という指摘も http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/seiji/1300711002/7 これがデマ派の内容だと仮定。・(続き) 1については確かに08年に同費が計上されている。3,769,000千円が計上されていて微減している。http://www.bb.mof.go.jp/server/2008/dlpdf/DL200811001.pdf のP518より。・(続き) なお同費は07年には計上されていない。ただしさっきのP518に前年度の費用(2,965,695千円)が出ているので費目名が変更されただけかも。07年予算PDF http://www.bb.mof.go.jp/server/2007/dlpdf/DL200711001.pdf・(続き) 3については09年の一般会計PDFのP525に内訳がざっくり書いてある。"保障措置交付金"が2,126,471千円でもっとも割合が高いけど名目からして災害対策ではなさげ。他の項目も災害対策っぽい名目はない。・(続き) 4については10年予算では原子力安全対策費が389,383千円と約1/10になっている 10年度予算 http://www.bb.mof.go.jp/server/2010/dlpdf/DL201011001.pdf のP60より。・(続き) というわけで、1と2についてはその通り、3についてはたぶんその通り、4についてはたしかに事業仕分けとは無関係かもしれないが民主党政権になってからは激減してる。・(続き) だけども、そもそもこの予算が原発の災害対策にはなってなさそうなのでデマのように思います。 以上長文すまんかった。・#23 議事録読んだほうが良くね? 社民は一貫して原発政策に反対してそのため減予算に追い込まれてたって政治史を無視しすぎかと思う。・test