自動ニュース作成G
「規制仕分け」スタート 実効性に疑問の声も
http://news.tv-asahi.co.jp/news/web/html/210306011.html
2011-03-06 13:15:02
>午前11時53分現在、会場では携帯電話などに使われているリチウムイオン電池の安全対策を続けるのか、それとも緩和するのか、激論が続けられています。
やってた事さえ知らなかった。議題は面白そうだがあんまり注目されてない気がするな。
・その安全対策が杜撰だとアップルボムやチャイナボカンが起きるわけで、そういう事を解ってない感情的な人間が仕訳のジャッジとかしないで欲しい。・どっちかってと中国産の安全性基準を高めに用意するか、トラブった時の罰金高めにして、100円ショップを壊滅させて欲しい・保証って、メーカーでなく販売店がするの?・製造物責任法http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H06/H06HO085.htmlでは、輸入=製造 という扱いになってるよ。名目だけじゃなく実質も問われるから、大手の100円ショップだとまずメーカーとして責任を負うことになる。・100円ショップが輸入してるの?・PL法は消費者が責任者を特定できるようにすることを目的としているから、名も無い輸入業者よりは製品にブランド名を冠しているような販売者を”輸入者=製造者”と認定する。そこんところを指して「名目だけじゃなくて実質も問われる」と書いたのだが。・大手の100円ショップに納品しているのは名も無い輸入業者ばかりなの?そうかなぁ・#6 回答そらしてるように見えるけど、結局100円ショップが自ら輸入してるの?100円ショップが製品にブランド名冠してたっけ?・100円ショップで売ってるものはノーブランドが多いけど、100円ショップ自体はブランドと言えなくもないな。・店がブランドであろうが、売ってる商品にブランド名冠してなけりゃ販売店に責任は求められないと思う。・農地の規制についてテレビ番組で見たけど、どうなるんだろうhttp://www.news24.jp/articles/2011/02/26/04176854.html・#12 脱税献金受けてて仕分けか、恣意的な利益誘導があるんだろうか・一人言?