自動ニュース作成G
なぜデジタルコンテンツが売れないか?DRMがダメか
http://d.hatena.ne.jp/kawango/20101220
2010-12-22 15:41:44
>みなさんのコンテンツをきちんとお金を払ってダウンロードしてくれるお客様のことをネットでは情報弱者と呼んでいます。
>お金を払わずに違法コピーを探してきてダウンロードするユーザは、ちゃんとネットの利用方法を知っている賢いひとたちですから情報強者です。
どこのルールだよ。聞いたことないわ。nyやマジコンの利用を公言したら叩かれるのオチだろ。ちなみに書いた人はドワンゴの社長です。
・ニコニコ動画でグレーゾーンを渡り歩いて集客しておきながら恨み節とか格好悪い
・もう音楽とか映画は、必死に違法コピーを落としてるやつの方が弱者というか情報の下流で、PCや各端末でサクっとデータ買ってる層が上流になってる気がする。
・ああ・・・次はPC有害論だ
・普通は対価を支払って買う物の中から自分の好みや経済状態に合う物を選ぶが、盗んでいいならそりゃより品質の良いものを盗むに決まってる。購入厨なんて言葉を得意げに使ってるのはモラルの低いガキ(大人であっても内面がガキ)だし、それを賢いとか言っちゃいかん。
・さすがに偏見過ぎだろ。
・購入厨なんて言葉を得意げに使ってるのはそれでいいんじゃないの
・本文読むと、「情報~」の言葉の使い方には疑問はあるが、まあプレゼン等の冒頭で誇張した言葉使ってツカムってだけの話で、内容自体はその行為を肯定してるわけじゃなくて状況を分析していまのDRMのかけ方じゃまずいからそこから変えて行こうよってはなしだと思うんだが。なんでそこだけ抜き出して噛み付くの。
・社会人ならまぁ買うだろ。学生は金無い層なんだから、そこから集金しようとすんのが間違い。問題は買うに値しないサービスじゃないの。実売と大差ない額で、データ消えたら終了とか、専用ソフトないと見られないとか言われると、買うの躊躇するよ。
・実際は金の有無に関わらず割れをやってる人間って多いと思うよ。ソースは金玉ウィルス。現状を直視し、割れより課金がデータ入手手段として選ばれるように努力するべきだ、という話は前向きでごもっとも
・#7 抜き出すも何も3行しか書けないしね。突っ込みどころはまだあるよ。この人DRMをひと括りにして『携帯で着うたフルを購入しても携帯を機種変更するともう使えなくなる』なんて書いてるけど、同じコピーできないにしても「買った端末で再生する権利」だけの場合と「何度でもダウンロードできる権利」があるのに、後者を無視している。
・(続き)PlayStationStoreやiTMSなんかは後者だけど、個人的には所有欲を満たせてるよ。「買った端末でしか再生できない」は日本に多いイメージ。携帯コンテンツとか電子書籍とか
・うわーうぜー。ニコ動タダ乗りするサイトできねえかなー。
・#9 それ突っ込みどころなのか? 無視してると言うより前者型に頼ってるところに向かって後者型に向かうように話を勧める前置きのように読めたけど俺には。っていうかクラウド化の話してるじゃん。「そしてサービスを利用する権利をサーバ側に保存するという考えが大事だ。」はまさしくそれのことじゃろ?
・ まあ、あれだ。べつだん目新しい話はしてないな、っていうのは突っ込みどころかもしれん。
・#13 うーん、その違いがわからないとなると困ったな。クラウド化は要するにクライアントにデータを置かなければいいって話で、後者とは別。iTMSの映画の購入はまさにクラウドだけど
・#13 絡む前にコメの流れを掴んでくれ、あと自分の主張したいことも明確にしてくれ。突然クラウド化とか言い出されても意味不明だわ
・#17 このエントリ参考になるかも。その辺の説明も全部書いてあると思う>http://nippondanji.blogspot.com/2010/12/blog-post_21.html
・#9で筆者が無視してるって書いてあるのをのを無視してないじゃん?って書いただけなんだが。#15クラウド化の認識の差異はともかく#13で引用した部分は端末縛りではなくID等で利用する権利(含むダウンロードする権利)をサーバー側で管理するってことじゃろ?まさにiTMSじゃない? #16突然って本文に書かれてるんだけど。下のほうだけど。
・#17 ごめん 修正してたら入れ替わっちゃったな。 そっちも読んでみるよ。
・さすがにニュー作の読解やそれに賛同してる奴はちゃんと読んでないだけだよね?全部読んでこうなら学校教育の失敗だな。
・クラウドはその会社が潰れたらどうなるの?とかサービス終わったらどうなるの?とか考えちゃう
・「会社潰れたら」はともかく「サービス終了」でその後のサポートを放棄する例が多すぎる。実物販売の製造業ならそういう運用って滅多にないけど、Webサービスになるととたんに責任持たなく成るのは文化の違いだろうか。
・デジタルってデータの劣化が無いが売りなのに、何故か売り物のデータはアナログより早く使えなくなる状況が多い
・#23 理論上劣化なくデータの移動や複製ができるってだけで、実際には保存媒体や移送手段によって劣化するけどね。
・#20みてホッとした。ニュー作、バカすぎるだろう。あとそれに同意しているバカも。
・そりゃ、ホッとするよ。自分のコメントだもん。
・#18 だから絡む前にコメの流れをちゃんと見なさいって。#9には「無視してる」なんて文言はないし、社長に対して「直視しろ」と突っ込んでるように読み取ったならそれは君の誤解。あとアカウントにダウンロード権を付与するタイプと、クラウド型はまた定義がずれると思う
・#18 ニュー作です。なるほど、そういう解釈もあるのだなと思った。ごめん。でも『コンテンツをサーバ側においてユーザには利用権を販売する方法だ』なんて書いてあったらダウンロードは含まないと思っちゃうじゃん?認証処理だけならクラウドなんて必要ないし。『サービスを利用する権利をサーバ側に保存するという考えが大事だ』とも書いてあるけどさ。
・(続き)端末縛りのほうがどちらかというと異端なのに、現状それしかないように書いてあるので「無視」という言葉は取り消しません。まあ、kawango氏の言葉の使い方が非常にあやふやなのが一番悪いと思う。
・(tibhpt)です #27 あぁごめん#9じゃなくて#10だったね すまん
・斜めに数行読んだだけでも、「情弱」という語の誤用・誤理解に吐き気すら覚える。P2Pソフトがニュースに取り上げられるごとに、「そういった」使い方をするユーザーが増えた。「情報弱者」はその「ツカミ」だけ見て判断するということが何故分からない?真性の馬鹿なのか?