自動ニュース作成G
仙谷氏〝盗撮〟発言 「脇の甘さ」すり替えるな
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101117/plc1011170052001-n1.htm
2010-11-17 05:54:10
>望遠レンズでみているのはカメラマンだけではなく、国民であることをお忘れのようだ。われわれが危惧(きぐ)するのは、こうした仙谷氏の意識である。(写真報道局長 渡辺照明)
まさに正論。産経写真部って◇とか◇とか撮ったり、◇無駄なVR写真つくってるばっかじゃなかったんだな。
・仙谷は次の選挙で有権者から石投げられそうなのでカリカリしすぎだわ・また産経とネットウヨか・産経に限らず、議員の油断していた顔や醜悪な一瞬の顔で印象操作するのは、堪忍して欲しいわ。このコメントは仙谷を擁護するものではないけど…。・顔の表情は大事だよ、その一瞬に真実が宿る。印象操作問題はトリミングだね。どうトリミングするかで周辺の状況解釈が変わる。・鳩ポッポファッション見てもなんとも思わない有権者が沢山居たワケでなあ、鼻糞ほじりなんか気づきもしないだろ。・うん、ハナクソつけたネットウヨくらいしか気にしてないかもな。・#4 産経はその一瞬の真実を捕らえるのがうまいよね、フィギュアで。・写真の一瞬に真実なんか映らないよ。発言とその動画には真実が映る可能性はある。恣意的な編集が行われなければ。・#8 編集=トリミングな、覚えておこう。・トリミングは写真のフレーム補正。広義の編集ではあるが、編集とイコールではない。・編集には、どの写真をどういう組み合わせで使うか、それにどんな記事・コメントを添付するか、なども含まれる。・そうだね狭義の意味で言えば両者は=ではなく「∈」の関係だね。トリミングをフレーム補正程度にしか使っていないのであれば恣意的な写真による印象操作は無いと言う事だ。・#11 その通り、写真の印象を操作するのはその写真に付随する周辺情報だ。・そういえば記者クラブ開放って話はどこに行ったんだろう。メディア側に意趣返しするなら情報統制よりも記者クラブ撤廃が効果的とも思うが。・恣意的ねえ……・一瞬の変顔写真をデカデカと記事に貼り付けて攻撃するのは恣意的と言ってもいいんじゃないかな。産経は結局の所大衆紙なんだよなぁ・記事に合った写真を撮るのは当然のことで、貴賤問わず全世界どこのメディアでもやってること。・偏向記事にあった偏向写真を載せるのは当然のこと?・編集とは、伝えたい事を効率的効果的に分り易く伝える為に、不要な情報を排除し、伝えたい情報を明確にする事だ。だから恣意的では無い編集は存在しない。編集嫌いは知りたくない伝えられたくない情報迄「知らされちゃう」からだね。情報は編集されるから分り易くなるんだよ。編集無き情報つまり方向性無き情報はタダの雑音。・話題の趣旨から外れるけど、漁船が巡視船に突っ込んできた時の映像は、ノーカット版を見たいよね。編集なんか無しで。・そうだねノーカット版は公開されるべきだろうね。複数の巡視艇から同時に撮影していたから延べ10時間以上あるらしいけど。・>>#21 競売に掛ければいいじゃん。フル放送権。で、勝ったところだけ放送可能。視聴率が異様なレベルになるから飛びつくんじゃないか?・#22 中国中央電視台が放送権買い取って、下手くそな改竄して放送するよ、きっと。・中国人が銛で攻撃してきたとかいう話があるんだから、全部公開して真偽を確かめるべきだよね。