裁判員裁判で初めて被告に死刑判決

自動ニュース作成G裁判員裁判で初めて被告に死刑判決http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101116/trl1011161104003-n1.htm2010-11-16 12:28:28＞「残虐、非人間的行為で酌量の余地はない」として死刑を言い渡した。
別の事件の判決についてリンク◇・裁判員お疲れ様。・GJ。・デリート許可！・なにがGJなの？所詮裁判員なんてただの飾りだよ。http://gnews.x0.com/20101111_101353/・「せめて殺してから切断して」と命ごいした被害者(当時28歳）を、生きたまま電動のこぎりで首を切断して殺害、か・・・。・まあ正直、死刑（人殺し）の判断は下したくないなんて人間は、罪に対する客観的で冷静な判断が出来ないわけだから、外したほうがいいね。・#4 何が言いたいのかわからん。尻尾が取れたらまたおいで。・自分と意見が合えばGJ,違えば飾り。・#6 どんなに客観的でも、裁判員の心の負担にはなるもんだよ。ならない、なんていう人間がいたら、それこそ外すべきだろうけど。・#7 お前こそ何が言いたいのかわからん。とりあえず尻尾の取り方を教えてくれ。・１「いいたいことがあるなら自分の言葉で説明文を書け、URL貼っても何伝えたいのかわからないよボクチャン」２「管理者に聞け」・弁護側は控訴するんだろうか・続報『裁判長が、控訴について極めて異例の言及』http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/101116/trl1011161313009-n1.htm・俺も#4が何を言いたいのか分からなかった。・むしろ#2の「GJ」の方がわからんだろ。　若者言葉か？まさか「Good Jobの略 - インターネットスラング、2ちゃんねる用語#略語参照」ではないだろう。・#4の意図が全然わからん・#9そうなんだけど、最初から「死刑判決は出したくない」ってはっきり思ってる人は呼び出しに応じないで欲しいと思う。・「Good Job」を編集中　ウィキペディアには現在この名前の項目はありません。http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Good_Job&action=edit&redlink=1　曖昧さ回避のページ最終更新が9月みたいだから、わざわざ#15が用意したわけではなさそうだ。・続けて「2ちゃんねる用語」のページhttp://ja.wikipedia.org/wiki/2%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B%E7%94%A8%E8%AA%9E#.E7.95.A5.E8.AA.9Eにも11/16 16:22現在、GJという項目はない。・ここにいる#15みたいな連中の気持ち悪さは異常。・シミケングッシャブ。・GJって一般的じゃなかったのか？　じゃあ「よくやった。」・GアンへJumphttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5d/61/535fdef082214d8dd278c59b9b94294f.jpg・２ちゃんねるはよく知らんが、GJって略すのはスラングで、しかもここのスラングでないことは確かだとは思う。