自動ニュース作成G
マルクス主義者チェックシート
http://geopoli.exblog.jp/14219421/
2010-11-09 00:57:17
当てはまる人はいましたか?
・ご想像通り上から3つ当てはまったよ。単なる歴史だしな。センセーショナルな見出しの為に極論を持ち出す、クソつまんねーやり口だな。・#1 帰れ。 (非ニュー作・#1 小沢信者ですか?・#1 つまらないから二度と来ないでいいよ・5の設問、『「国家」が消滅すれば「国際政治」というものも消滅するはず。』は論理的に言って○じゃね? 国家が消滅するという仮定に無理があるという話なら分かるけど。・まあ人類滅亡すれば消滅するんじゃね。・#2 昨日からバカの一つ覚えみたいなコメントしてんじゃないよ。・#7 帰れ。 (非ニュー作・ペケポン4つ。M気は無かったのか。http://sakidatsumono.ifdef.jp/political-compass.htmlだと保守左派になる人も多いんじゃね?・最大限に拡大解釈しても一つしか当てはまらないなー。おかしい。・#5 言葉としては辻褄があってはいるよな。ただ、国家が崩壊すれば別の枠組みでの駆け引き、即ち政治が生まれるだけの話。それが企業間か宗教間か、何かは分からないけど。・上から三つはあると思う。国が崩壊したら争いは民族単位になることは歴史が証明している。・戦争なんて階級闘争も利益も関係なく始まるさ。脳みそお花畑で、大ローマ復活とか俺がカエサルだとか言い出す奴らが支配者になるんだから。・戦争に階級闘争は必ずしもとは思うが(リンク先も階級闘争=戦争とは書いてない)、利益が関係無いはおかしいのでは。戦争に勝利し、支配者となれば利益はもたらされる。戦争が始まる決断がされるには何らかの利益、今で言う国益が無ければ始まらないのでは。独裁者であれば権力を固辞しようとするのも利益だ。・マルキシズムって、最終的な責任を「強者の悪事」に転嫁しつづける、一種の焼き畑だよなあ。結局、「金持ちを殺して回っていれば、いつか超越的なリヴァイアサンが出現して、われわれ奴隷を奴隷のまま幸せにしてくれるだろう」っていう他力本願な待望論でしかなかったのでは、という気がする。・「気がする」ですか。・「ですか」ですか。・格差に根を下ろした奇形宗教でしかないな。戦後日本のソ連礼賛とか調べてると吐き気すら催す・壮大な実験は億単位の人命を犠牲にして失敗に終わったしな。・#14 利益がどこまで含むのかは色々考え方があるが、マルキストが考えるような資本主義者の望む利益だけが戦争の理由じゃないってことだよ。半島の一部分だけ支配地じゃないとか気分悪いって理由で出征した皇帝もいるし、それも皇帝には利益なんだろうけど。・合理的な者達が失敗するのは常に、合理的であるが故に相手があまりに非合理的な判断を下すとは思いもよらないからだ。 みたいなこと誰か言ってなかったっけ?・#20 当人にとって利益であれば外部の人間が利益ではないとは言えないから気になっただけ。権力を強固にするのも目には見えないけど利益ではあるので。・共産主義者はいつ夢から覚める…いや、醒めるのかね。