自動ニュース作成G
藤原京、グダグダな区画整理 平城遷都の理由に新説
http://www.yomiuri.co.jp/national/culture/news/20100906-OYT1T00251.htm
2010-09-06 17:39:01
>藤原京の宅地は、一目見てわかるぐらいばらつきがあり、不公平で都合が悪かったと考えられる
・この頃の頻繁な遷都ってのはパオを使ってた遊牧民の名残とも言われてるよね・そんな説があったんか。縁起をかついでだとかと思った・#1 それって騎馬民族征服王朝説?・なかなか面白い説だとおもう。・#3 うん。古代に騎馬民族系が強かったんじゃないかと思う根拠は、平安の頃は弓を特別な武器とみなしてた、て所。何故か戦国以降になると刀が特別な武器になる。時代が進んだら近接武器が特別になるって変じゃん。聞いた話ではその頃に黒潮に乗って南方系民族がやって来て色々伝わったとさ・弓を作るには大型動物の腱が必要なんだけど、牛の死骸に縁があるのは貴族くらいだし、戦争の大規模化には合わせられなかったのかも。まぁ弓が廃れたわけでもないんだけど。あと中国側は弩の類の情報はシャットアウトしてたんかのう。・首都移転推進マスコットキャラクター「遷都せいや」というのを思いついたんだがどうだろうか・どこに遷都するかを決めるトーナメントが途中でグダグダになりそう・#5 平安時代じゃもう古代とは呼べないんじゃないかな。奈良時代ですでに歴史書はしっかり作られていたから、未知の異民族侵入なんて大事件が入り込む余地はない。・#9 うろ覚えで悪いんだけど、確か聖徳太子が仏教を滅茶苦茶信仰するって背景の元で国を強化したじゃん。あの時に中華系の庇護を貰ったんじゃないかと思ってるんだけど・#10 古代史はトンデモ説がたくさんあるから、いろいろ寄せ集めで信じちゃったんだろうけど聖徳太子と平安時代をつなげるような話は相手にしない方がいいよ。・だいたい騎馬民族説って、そんな歴史書が書かれるような時代までカバーしてるんだっけ?・歴史書に載ってないんだから、当然そんな時代は標的にしていない。日本の史料の空白期をねらってでっちあげられたカルト論のひとつが騎馬民族論だったわけだが、同時期の大陸の史料にもないことが明らかになって全面否定された。・#5 あれ?戦国時代も弓が重要(特別)なんじゃなかった?「三国一の弓取り」なんて言い方もあったぐらいだし。刀はイメージ的に江戸時代な気がする。・確か戦国時代でも圧倒的に弓での死者が多かったはず。・弓は鉄砲の時代になって終わったね。・平安中期までは剣、それ以降は刀を象徴的な武器として扱っている。儀仗的な武器は、いつの時代も刀剣だよ。戦の主力は戦国期までは弓だけどね。