自動ニュース作成G
「団員は給与貰っている」 楽団主催の無料コンサートにJASRACが著作権料請求
http://www.asahi.com/showbiz/music/NGY201007210024.html
2010-08-01 20:34:08
>神奈川フィルの長塚義寛理事兼事務局長は「内容に変更はなく、社会貢献の気持ちを表したかっただけなのに」と納得しきれない。
・これはない。完全に言いがかり。
・ボランティアでどこに金が掛かってるのか何度読んでも判らん。給料は関係無いのでは?
・著作権者がJASRACを使わないようにしないと
・JASRAC職員は今後無給で働け!
・給料を払って団員を雇っている以上、普段の活動とボランティアの公演に区別はない、という理屈(屁理屈)だろうな。わざわざ社会貢献度の高いものにケチつけて反感を招かなくてもいいものを。
・「公演への報酬は受け取っていない」だからどう考えてもこの公演で演奏した曲は関係ないよな。普段の給与とゴッチャにするのはおかしい
・著作権マフィアは誅殺すべし。
・給与の形で収入を得ている歌手が、道端で鼻歌歌ってたらJASRACがやって来るのか。
・自治体が主催しようとフィルが主催しようと、フィルから団員に給料が支払われてることには変わりはなかろうに。
・このクソチンピラ...。
・結構前にこういう予想がネット上で展開されて、エスパー扱いされていたような気がするのだが。現実はこんなもんだよな。大体、悪い方の予測がよく当たるんだ。
・だってあの著作権馬鹿共がどれだけ調子こいても何ら罰せられないからな。遅かれ早かれちょっかい掛けれる所へは全部粉掛けるだけ
・粉かけ得か。そりゃ良くない。無茶な請求したら逆に罰せられる的なしくみをどうにか適用させないとダメだな。なんかないか
・著作権法http://www.cric.or.jp/db/article/a1.html#2_3eを読み返してみたら、「当該上演、演奏、上映又は口述について」報酬を得たら除外されると書いてあるな。わざわざ普段の給料とは区別して書いているから、これは楽団側が勝てるかもしれんな。
・#13 あえて何か手があるなら、法律的に微妙なラインでの著作権問題に対して日本中で少額訴訟を仕掛けるって所かな。一つでも欠席裁判になってこっちの言い分が通れば後は判例主義で押し切れる筈
・判例主義っつっても小額訴訟の判決でしかも欠席裁判じゃ前例には弱いよ
・#16 もっといい案あればぜひ
・役員さんに聞いてみたいな http://www.jasrac.or.jp/profile/outline/officer.html
・この団体ってどして解体できないの?
・#19 作詞家や作曲家の収入がなくなっちゃうから
・選択肢ないだけだし、こんな詐欺まがいのやり方まで会員達が支持してるわけでは全くないけどな。利権絡みで修正困難。
・独占してるからやりたい邦題なんだよな。他の団体を立ち上げて音楽家が大量に移行できたりすれば少しは焦るだろうが
・主催によって「実演家」の定義を「神奈川フィル」から「団員」にすり替えてるのはどういう事なんだ。あんま人をナメんなよ、クソ団体が。
・NHKが公共放送ならJASRACに支払わなくても&公共放送でないなら受信料を支払わなくても・・・とならないかなあ
・平沢進の新しいCDにJASRACのマークがあるからなんでまた、と思ったら旧曲のアレンジアルバムだった。縁切りは大変みたいね。
・JASRACが関わっているCDの不買運動とか・・・まあするわけないな
・ふつうにCD自体落ち目。そのうち無くなる。
・CDと一緒に消えてくれるならそれでもいいけどさ。あいつらゴキブリなみの生命力あるぞ。
・#22 競合団体の立ち上げはあったけど、全力でつぶしにかかって、公取に排除命令出されたりしてる
・カスラックすなぁ