自動ニュース作成G
【参院選】「ヤワラちゃん」はダメ? 党首名、愛称…無効票増えそう
http://sankei.jp.msn.com/politics/election/100708/elc1007081456003-n1.htm
2010-07-08 19:52:15
毎度毎度、なぜこんな馬鹿げた事が議論になるのか。
障害等の理由があるならともかく、人の名前すらマトモに書けない奴に選挙権など必要ないと思うが。
・既出
・既視感
・http://gnews.x0.com/20100524_143605/
・騎士管
・キラー・カン
・極端な奴は幼稚
・↑門外漢
・キンチョールにBANG
・↑三上寛
・…完
・ヒデキ感激!
・幸福実現党も通称「ヤワラちゃん」ぐらいだしておけよな。気が利かない奴だ
・田村で書く人もいそうだね。
・田村耕太郎の票になるのか。巧妙にできてるな。
・なんでわざわざ名前書かせるのか不思議。名前のリストに丸つけさせる方式にすりゃいいのに。
・#15 何度かそういう議論があったが、名前を書いてこそ選挙とジジイ議員が反対した。
・漢字を書けない連中避け
・「人の名前すらマトモに書けない奴」にも選挙権が認められるからこそ民主主義には意味がある。
・#16、#17 それで自分の名前を半分や全部ひらがなにしてでも票が欲しいと来たもんだ。
・リスト式にすると、並びであまりにも差が出るから。最高裁判所の投票も最初にある人が一番×が多いんだって。
・#20 では投票用紙は円に寄せ書き方式で。
・186人はリストとしては膨大過ぎる。
・#20 んなの、記入所に名前がリストアップされてんだから同じだろ。なんなら、表記順を色々変えた投票用紙をランダムに渡せばよい。全員に同じリスト見せてる現行方式よりよっぽど平等。
・またハナクソか。
・#23 印刷屋大変だな。<投票用紙バリエーション
・#23 比例区の話だよな?
・田丸ヒロシ
・#18 民主主義でも未成年に選挙権がないのと同じ理由で弾いていいと思うよ。
・戦前戦中世代で自分の名前以外の文字を書けない年寄りとかいるがな
・#29単に価値観の違いだと思うので議論にする気はないけど、私はそれは未成年者と一緒でいいという判断。
・価値観という言葉の意味を理解していないので、する気があっても議論にならない。
・議論というか、たかが文字が書けないだけの人と未成年者を同一視する未熟な思考回路もそうだが、この日本で長年労働、納税してきた人と未成年者と一緒にする時点で恐らく「政治」が何を意味するかを理解していない気がするの
・別に字が書けなくても物事の判断はつくと思うけど。教育を受けていない人に選挙権は必要ありません、とでも言いたげな(leoeyp) の考えは正直怖い。
・字が書けなくても、目の前のリストの文字を写しとることはできるけど。それに、愛称での投票や党名を間違って書くのは、字がかけない人ではないよ。
・#30が「未成年者に選挙権がない理由」をまず理解しているかどうか、そこを確認したい。それから「文字が書けない老人が果たしてそれに該当するのか」を確認してもらいたい。ちなみに公職選挙法が改正されれば未成年者でも投票権が与えられるよ
・#35 「人の名前すらマトモに書けない奴」や「自分の名前以外の文字を(リストから写し取ることを持っても)書けない年寄り」は投票によって(自分の意思にとって)適切な候補者を選ぶ行為を行うにあたっては制限能力者とみなしていいと思っている。逆に未成年でも選挙公報くらい読みこなせれば選挙権与えてもいいとも思う。
・#33のいうような考えが少しはあるので、それがおかしい、怖い、間違っているといわれればその通りかもしれない。
・#32のいうように、労働の有無、納税の有無でどうこうという考えではないけど。
・憲法は普通選挙保証してるけどこんなふざけたこと書くヤツまで保証しなくて良いよ、略称書くようなヤツも無効で
・教育を受けられない、受けられなかった、受けた教育に著しい格差がある、などといった貧民にも自分達の幸福を求める権利が認められなければ、それこそ民主主義の意味がない。それを認めないのは結局身分制度になって下層民を切り捨てることになるだけ。
・「人の名前すらマトモにかけない奴」を「文字がかけないだけの人」にすり替えてる人はなんなの?
・高福祉が良いけど増税は嫌、みたいな勝ち逃げ世代見ると普通選挙が理想みたいなのには疑問を覚えるな…
・#40 ある程度教育を受けていなければ、自分達の幸福を実現するための行動が適切にできないのではないかということは?物凄く簡単に言えば、騙されて自分の幸福から遠くなる候補者に投票することすらありうるのではないか?
・#43 ありうるだろうね。ただ、正しいことを理由にその人達のしたいことが抑圧されたら駄目だって言うのが、先ず民主主義の理念にはあるんだと思う。。
・#44その理屈だと未成年者に投票させないこととの整合性に疑問。
・#45 そこら辺は西洋の歴史の問題があるんだけれど、未成年者が労働で酷使されて問題が出てきて未成年者は保護されるべきと言う考えが出来て、権利は義務とともにあり保護されている者は権利が制限されると言う考えがあって、未成年者は権利が制限されるんだけれど、現状の未成年者の境遇とはそぐわず段々投票権を持つ年齢も下がっていってる。
・#41 話の流れを読めない奴って悲惨だね
・#43 そこまで言っておいてなんで愚行権を認めねーの?