自動ニュース作成G
広島で事故起こし逃走の疑い、米兵逮捕
http://www.youtube.com/watch?v=7BYp08CqMPM&feature=channel
2010-07-03 20:18:28
米軍は日本から追放しろ。
・かわりに人民解放軍でも入れるの?・何でそうなるの?反米的な発言をしてる人は親中に違いないってこと?・#2がそう決めつけてる理由の方が意味不明。何でそうなるの?・#2じゃあ防衛予算増やすの?・#4 質問を質問で返されても・#5適切な質問なら?・そもそもひき逃げ起こしたら同国人は皆追放していいの?・#6 こちらが先に質問したんだけど?質問で返すなら先に答えるのが筋だよね。・#1の質問に質問を投げかけた奴が何言ってんだか。・#2 ニュー作はどうせ苦笑かその同類なんだから#1ぐらいの適当な突っ込みでいいんだよ、真面目に相手にするだけ無駄な相手なんだから。・#10 ニュー作が苦笑の類なのは分かるけど、同レベルの返し方してもなあ。・こういうヘリクツ屋は、自分のことを棚にあげるのだけはうまいなあ。・質問を質問で返す人って・・・。・#8答えてるじゃん。米軍無しなら他国の軍。それもないなら自国軍の強化でしょ?????・むしろニュー作が日本の国防のすべてを担えばいいじゃない!・(vxbpst)ひょっとしたら筋論と無理筋知性は近似値なのかもしれん・#15 自演と煽りだけしかできない苦笑に無理言うなよ。任せる方も正気じゃないけど。・>#1 むしろ何で軍隊の正式導入、防衛費拡大っていう発想がないの? 増税でこの手の問題が解決するんなら、それも有りだと思うんだが。・なんでその発想がなかったって断言できるの?・#18上から下まで通しで読んでみよう・#14 そんな事は先にも後にも聞いてないが?日本語通じる?・#21じゃあロシア軍進駐させるのか?頭大丈夫?論理って知ってる?・ごめん、俺が悪かった。ちょっとカッとして酷いこと言った。知らない幼稚園児虐めたような罪悪感だ・いいぞもっとやれ・余裕無いなあ。大ヒント。#2と#8を読むといいよ。・幼稚園児が論理を語るな。園児はロリで十分だ。とか言ってみんとす。ニュー作が苦笑なら米軍を追放したら自衛隊はそのままでいいと思ってたりな。・(zvfcgn)主語を言おう。俺と同じ過ちを犯しているぞ・#8は#9を読んだのだろうか。・「お前が言うな」的発言を繰り返す(そして指摘されると話を変える)あたり、激しく苦笑臭がするね。ニュー作と同一か。・俺は答えた。 (vxbpst) は答えられなかった。これがすべてだ・http://gnews.x0.com/visitor=cjvzifあなたの勝ち よかったね^^・#31幼稚園児相手にマジになって正直恥ずかしい。・まずは勝利宣伝おめでとう^^ 米軍の代わりに人民解放軍を入れるのは論理的じゃないよね。アメリカとは安全保障条約を結んでいて、直接の領土問題は無いけど、中国は尖閣諸島、沖繩、東シナ海のガス田を狙ってるんだから。仮に米軍を追放したとしても、日本の主権侵害を狙っている国の軍隊を「入れるの?」ってな発想で理論を語る資格は無い。・ロシアには北方領土を奪われているし有り得ないね。米軍の追放なら自衛力強化以外ない。 どの辺が論理的なつもりなのか知らないけど、「米軍無しなら他国の軍」ってのは日本の安全保障を加味した上でないと論理的ではない。・(zvfcgn)賛同してくれてありがとう・現実に非論理的な主張で米軍の排除を主張する集団がいるhttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/676867.htmlんだから問いかけとしては全然おかしくない。・政権取って8ヶ月間も「在日米軍の抑止力」を理解できなかった政党もあるくらいだからなあ。#1のようなところから問い掛けねばならないほど、相手のレベルは低い。・まぁ一つ米軍出て行けと言われる遠因に地位協定があるわな。国内の事件に対して国内の法で裁けるのならまぁそこまで問題無かろうよ・#35 何も考えてない君に賛同したと思われては困るんだけど?「米軍無しなら他国の軍。それもないなら自国軍の強化でしょ?????」そもそも君は他国軍最優先だしね。#36非論理的な話を論理的と主張する意味では(cjvzif)と同じだね。・#39 非論理的な話を論理的とは(元の米軍排除論者を除いて)誰も言ってない。「非論理的な主張をするつもりか?」と問いかけることは非論理的ではない。・#1はちゃんと自国軍強化のオプションを示してるし何度も指摘されてもいるのにな。やはり都合の悪いことは見えないフリするキチガイさんか。・キチガイさん(http://gnews.x0.com/visitor=zvfcgn)の持論に従えば、海兵隊の沖縄退去を求める鳩山に対しても「海兵隊の抑止力を否定するのですか?」と質問できないことになるよな。そんなこと、論理的に有り得ないから。しかし実際は相手が非論理的なまでに無知だっただけ(質問は妥当)、というのは衆知の事実。・#42 質問は自由だと思うけど?前提がどうあれ。・そしてその質問行為は非論理的ではない。前提として、相手が(米軍撤退論者の多くのように)非論理的である可能性が高い場合は。非論理的なのはその質問行為を批判するほう。・#39俺の主張は現状維持で、それがダメなら、非現実的だが中華ブロック入り。それもダメなら経済的理由でさらに非現実的だが自国軍強化。読みゃわかるだろう・強化ってのは10倍は予算増やすって意味だぜ・在日米軍は日米安保の人質の意味もあるら自衛隊で代わりをすることは出来ないよ