自動ニュース作成G
中国の遊園地でアトラクションの客室が15m下の地面に落下 16人死傷
http://news.tbs.co.jp/20100630/newseye/tbs_newseye4466133.html
2010-07-02 01:54:45
>事故発生当時、施設全体が突然の停電により、乗り物の運転がストップ。その後、爆発音や人の叫び声、乗り物の落下音などが聞こえたという。
◇
◇
・フェイルセーフの無い国産遊具だったのかね
・http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8B%E6%95%85%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7#.E9.81.8A.E5.85.B7.E3.83.BB.E9.81.8A.E5.9C.92.E5.9C.B0.E8.A8.AD.E5.82.99.E4.BA.8B.E6.95.85
・YouTubeに投稿されたニュースの再現CGを見る限り日本にも屋外にならありそうなアトラクションだが、壁に接触するってのはどうなんだろうなあ。
・宇宙へ旅するはずが、あの世へ旅立ってしまったのか・・・
・元記事「6人が死亡」なのに、「16人死傷」 って大げさな書き方嫌いだわ。 300秒見せつけた露作と同じか?http://gnews.x0.com/20100701_151708/
・タウリン1gですみません
・むしろこういう書き方だと1人くらいしか死んでないかと思ったが6人も死んでて驚いた
・イルブリードか
・#5 6人死亡で10人重傷なら大事故だろ…。 あと死亡と死傷は一応違うんだぞ?
・#7 わりと同意。 #2は日本のと比較ってことか?規模が違いすぎる気はするけど、ジェットコースターのは確かにひでぇ感だったな。…って2件しかのってないのか。国内でも、もっとあると思ったが。
・#5 個人的には16人死傷より6人死亡の方がインパクトあるわ
・#5の言葉のセンスはおかしいぞ
・#12 元記事タイトル「中国の遊園地で落下事故、6人が死亡」。どの辺がおかしいのかわからない。ニュー作の改変は毎度のことだからスルーね。
・#13 「16人死傷」に間違いは無いだろ。つーか、お前http://gnews.x0.com/visitor=hzrjgiだろ。ココhttp://gnews.x0.com/20100620_091239/でも勝手な思い込みを指摘されてテンパってたよな。
・長期にわたってニュー作に訳わからん因縁や注文を付け続ける、シャドーボクシングをし続ける、自ニュでのこの人種にはながーい歴史がある。つーか同じキチガイがずっとやってるのかもしれないけど。
・#14 「16人死傷」でも間違いではない。どうして元タイトルのまま投稿しないのか。素直になれないものかね。
・#16 逆に問う。どうして元タイトルのまま投稿しなくてはならないのか。しかも間違ってもいないのに。
・被害の全容のわかりやすさをとるか、死者の数を強調してインパクトをとるか、ってだけでどちらが正解ってものでもないから
・内容に誤りがなければ別に改変はいいだろ。なんのための投稿形式だよ。
・#13で改編は毎度のことと書いておきながら#16で元タイトルのまま投稿を勧めているのはなんで?