自動ニュース作成G
三木谷浩史・楽天会長兼社長―「英語ができない役員は2年後にクビ」
http://www.toyokeizai.net/business/interview/detail/AC/810ee47297d49033c2a4b43a0a5216e0/
2010-06-17 19:30:16
>海外の人も日本で働きやすくなる。日本人を使うとコストが高いし、労働力が足りなくなるのだから、海外から来てもらうしかない。
>いちばん重要なのは、中学校の英語の先生をみな外国人か本当にペラペラしゃべれる人に替えること。今の先生を教育し直すのは、時間とカネのムダ
>日本はマスコミも含めてガラパゴス化を進めてきているから、一般的にお上がいいといったら、いいと思ってしまう。
・以前投稿されたニュースに、参考としてリンクhttp://gnews.x0.com/20100514_143322/
・正直、AETとかって外人の教師がいたと思うけど何の役にたったかわからん。
・いくら英語ができようが非コミュは非コミュだし、非モテは非モテのままなんだぜ。母国語でのコミュニケーション能力を絶対に超えられない。そこをわかってないやつが多い。
・そうか?自分の周りで日本語だと結構無口だけど英語でしゃべる場になると見違えたようにしゃべりだすやつが割といるぞ。一時期ここでも連投されてた海外ニートの人もそうだったみたいだし。
・「日本人を使うとコストが高い」ってのはコストに見合う人材が供給されないって事なのかもね。新卒重視で企業側で全て教え込んで大学の教育なんて関係ないんだから最初から高い質の人材を求めても希少になってしまう。
・実際問題として、英語が出来ないことを理由に解雇出来るの? 配置転換とか降格ならともかく。
・これも時代の流れだな。英語の次は中国語かね。
・法律が労働者を必要以上に守りすぎたら、企業としてはこういう路線にならざるをえないよね。日本人なんて一度採用したら最後、使えなくても飼い続けなくちゃいけないんだから。
・まぁこういう企業があっても良いと思う。英語教育に関しては、ペラペラ喋れる教師に変えて劇的に成績が上がるなら、私立が既にやってる筈(やってたら御免)。要はペーパーテストで成績を計る以上、speakingにコストを掛けるインセンティブが低いんだ。教師以前にそこを変えないと意味がない。
・入社の面接は英語になるんだろうな
・英語ペラペラのミャンマー系ボルネオ人でも雇えばいいじゃない
・英語ぐらいできて当たり前だろ、できない奴はどういう人生歩んできたんだ
・#12← はーい、みんなでスルーしましょうね。
・マジック:ザ・ギャザリング語ならできるのだが
・高校卒業程度の英語力が身についてれば日常会話は何とかできるもんだけど、どんなに成績良くても使う機会がなければどんどん抜けてくし、仕事で使う英語はまた違うんだよなあ…。ずっと使う機会がなかったのに、最近英語使う事が急増して訳や下調べに時間を取られて仕方がない。慣れや環境は大きい。
・なぜ今更英語で中国語じゃないんだろうな
・そもそも楽天がなぜ日本で日本人相手に商売しているのかが謎。
・楽天の役員の話なら他人事だが…。2年の猶予があるんならまあ、勉強するしかないわな。
・楽天が変われば他の企業も変わるって?すごく思い上がってるな。この会社は日本の消費者にサービスを説明するときに英語で話すのか?英語が必要な部署なら英語を話せる人間おけばいいだけ。くだらんね。
・>#2 ネイティブだったら誰でも自分の言語が教えられると思い込んでるバカがいるんだよ。じゃあお前は海外へ行って日本語が教えられるのかと。
・英語ってアメリカ、イギリスどっちのなのかな?英語化よりも欧米的考え方のほうが重要だと思うのだけど。楽天てバリバリの日本型企業で、モロな体育会系じゃなかったっけ?
・ゴールデンイーグルスの名誉監督を馘にするいい口実ができたじゃないか。
・へぇ、三木谷って英語ペラペラなのか
・まぁ2年て期限切ってくれるなら頑張ろうとは思うだろう
・しかし、敬語も満足に話せない社員達なのであった。 めでたしめでたし。
・2年かけてビジネス英語喋れる様に努力するのと2年かけて次の職場探すのとどちらが現実的か。
・体育教師が運動のニガテな子供のこと分からんみたいなことが英語にもあるかもね。
・日本人を使うコストと英語を義務化するコスト、どっちが高いのかちゃんと計算してるのかな?
・将来的にAMAZONみたいなものを目指しているんであれば間違いないと思うわな うちも上司が全く英語がダメで日本ルールで仕事を薦めるから周りから取り残されつつある @日系会社奴隷駐在
・ああ、役員の話か。社員の話かと思って同情しちまったわ。
・自分に反対する役員達をクビにするため、この方式を真似する社長達が増えたり・・・しないか。
・「日本人を使うとコストが高い」は、文脈からすると「英語が達者な日本人を使うとコストが高い」だろうね。確かに英語が達者な日本人は稀少だからな。