自動ニュース作成G
沖縄県訪問中の鳩山首相が普天間基地の県内移設を表明
http://obiekt.seesaa.net/article/148729070.html
2010-05-05 01:34:50
今頃になって、こんな鳩山政権批判記事書いても遅いよ。結局、JSFさんは最後まで民主党がまともな安全保障政策をとると期待
◇
していたんでしょ?
過去に民主党の安全保障政策に対する記事を書いていていますが、はっき言って大甘と表現するしかないレベルでした。軍事は政治の一分野と主張し、軍事的な間違いを正すと考えているのなら、民主党や支持者に向けてもっと厳しく記事を書く必要があったのではありませんか。
・オブイェクトへの文句はオブイェクトで言えば? と。
・何があったんだN作…期待できない相手に「期待してます」とギリギリまで表明しておくのはよくあることだぞ…
・#2 何があったというか、たぶん同一人物http://gnews.x0.com/20090826_093143/
・#3 違います。勝手に決め付けないで下さい。頭の中で何か引っかかるものを感じていましたが、それが出てこないので、そのまま投稿しました。似てると気づきいたのは投稿後です。
・…ふむ、同一人物ではないかも知れんが同質人物ではあるな。
・#5 私は空想的平和主義者ではありません。何を持って同質人物と決め付けるのですか?
・バカと阿呆は違うのかもしれんが、厳密に分類するほど皆さん暇じゃないってこと?
・#6言いたいことがあるなら件のblogで言ってくれば議論も深められるだろうに、ここで投稿して愚痴ってるから#3のリンク先のニュー作と同じ様に見られるんじゃないの?
・#4ごめんね、あまりにもキャラが似てたものだからhttp://gnews.x0.com/20090904_004150/
・新聞社に文句があるときも、メールや電話するべきでここで愚痴愚痴言うことではなくなるわなあ。いいんじゃね、自分に合わなかったら[興味ない]ボタンポチ。
・ニュー作コメでのリンク記事を読んでも、まともな政策を期待しているようには読めないよ。マトモならこうする、マトモじゃなければこうしないって分析だけで。「最後まで~期待」って、それ3月3日の記事だし。解説求む。
・ジャンル[負け犬]ってことなのかな。つまり#8。
・こんな言い回しに噛み付くってどんな狂犬よ
・コメント中のリンク記事の何処を読めばJSFが「民主党がまともな安全保障政策をとると期待していた」となるんだ?。
・#14 ただの皮肉だよね。相手がマトモなら〜云々。行間が読めないのか、はたまた飛躍し過ぎてるのか。どっちにしてもお花畑ってことかね。
・「徳之島案「運用上受け入れられない」明確に反対する立場を表明 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100505-OYT1T00007.htm なんかもう拠り所を次々と赤文字で否定されてるうみねこプレイヤーだな。喩えが悪くてすまんが。
・誰も喜ばない案を提示するって何なの?
・ウヨシコぷんぷんネットウヨ、か・・・
・#18の本音「記事に対してまともな意見なんて無いからこれしか言う事が無い・・・」
・#18 よそでやり込められたからってわざわざ苦笑キャラで出てこなくてもいいぞ?知恵遅れな言葉吐いたって惨めになるだけで気晴らしにもなるまい。
・こいつ本阿弥じゃね?
・ニュー作の私怨臭と不器用さがすごい
・負けて泣いて帰ってきて余所で反論とか小学生並だな。恥ずかしくないのかね。
・ニュー作、あそこのコメント欄は閉じてないから頑張って意見言ってこい。聞くに値する意見ならきっとコメント返すはず。
・中立であろうとする人が憎くて仕方が無いって人はウヨサヨ両方にいるけれど、このニュー作は多分、ネット上の知識だけで染め上げられた中途半端な自民支持者だな。
・ニュー作は過去にオブイェクトの米欄ででもいじめられたのか?
・ニュー作はもう来なくていいよ
・#16 通じにくいが的確な例えで笑った
・首相がうーうー言いそうだな
・魔女(小沢)の財宝が眠る島、か…
・#16 よくわかる
・散々書かれてるが、これはさすがにオブイェクトのコメント欄でやれ、で終了だな。ニュースとしても既出だし。>ニュー作
・普天間周辺のオザワ土地問題はどうなったの?
・未だに擁護してるメディアやコメンテーターは恥ずかしくねーのかな?世界に日本政府の無能ぶり晒しといて「結果的にこうなったけど問題を提起したことは評価できる」だの「国民が考える機会を得られた」だの。
・#34 あいつら厚顔無恥だからなぁ。恥ずかしいと思うなら、今までの予想と外れたコメントで死にたくなってるよ。
・#0 ニュー作の脳みそだと、このくだりは理解できなかった?>「これは想定する対象がマトモであったら大変に有効な思考分析なのですが、もしマトモでは無い場合、合理性を放棄して斜め上の選択をしてくる可能性など考慮に入れていません」
・いちいち脳がどうとか馬鹿にするのは人としてのレベルをよく表してるな。
・#37 「人としてのレベル」なんて発想するひとが、よくそんな物言いできるもんだわ。
・紛れもなく人としてのレベルだよ。下衆な言い方しかできない人っているからね。お里が知れるってことさ。いつも素で誰々の脳みそだとって返してるのかい?
・#39 「人としてのレベルが高い・低い」と定義づけしてくる奴が下衆で無いとで思ってる?そもそも、ニュー作に宛てたコメントに、どうしてあなたが絡んでくるんだろう?とっても不思議。
・人としてのレベルで悪ければ、知的レベルで。
・じゃあ自分も、「ニュー作の知的レベルだと」に言い換えてしまおう。
・#40 高い低いは別に下衆じゃないよ。下衆な態度、言葉使いは紛れもなく低いよ。未成年であるならお母さんに聞いてみて。大人であれば会社でそのような発言をした場合にどう評価されるか理解できるはずだが。
・自ニュって会社だったんですね!上場予定はありますか?
・実際会社でも「人としてのレベルが低い」なんていいづらいと思うが、下衆云々は別として。
・ここはlsnpsoが痛いどうこうじゃなくて、他人の迷惑を顧みずに私怨でニュースを作る#0がいかに幼稚で稚拙で道徳観がなく、頭が悪いのにプライドが高くて損してるかって事を語るべきだと思うんだ。
・#43 そう思ってるのは自分だけという可能性は?#45のコメントに同感
・ただの罵り合いだろ。
・オレの喋り方はよく下衆っぽいって言われるでゲスよ。
・あらら、見事に論点がずれちゃって。ま、結論はとっくの昔に出てるんだけど。