自動ニュース作成G
「富裕層」と「超富裕層」はこれだけ違う!
http://diamond.jp/articles/-/7787
2010-04-05 12:14:37
違う世界過ぎる
・つまるところ成金と名家の差か・一般人がなれるか、なれないか、の違いでもあるね。・所帯収入3000万資産1億なら、共稼ぎの50代後半公立学校教員所帯がこんなもん。後は、50代都市銀行支店長クラス専業主婦所帯か。つまり、少し恵まれた普通の家庭。ビリオネアは、3代続いた中企業オーナー経営者所帯。急行の停まる駅に一家族くらいいるレベルか。・#3 あんた断定してるけど、公立学校の教員なんて一般教員だったら10Mいくか行かないかだよ?都銀の支店長だって30Mももらえないよ・・・ ソース出して・公立高校の校長(平均55歳)の平均年収が900万切ってたように記憶。・子供も同居したまま働いてたら3000万いくかもね。・#4 10K円とかの表記はよく見てたが、メガは初めてだわ・#7 現実だと見ないけど、ネトゲだとよく使われます・世帯収入3000万円は#3のいうくらいかもしれんけど、不動産を除く資産1億は無理だろ。コレに加えて貧困層も分類して分析したものを見てみたいな。・共稼ぎの効率教員世帯とか都市銀行支店長クラスだとか何だか引く例が倹しいねえ。ああ日本は階級社会じゃないから金持ちたってサラリーマン臭いんだな。・違うから何だって感じ。どちらも俺から見れば同じだ。・そういえば、高校教師って職種別で見ればトップ10に入る高給取りなんだよな。それでもこんなもんなんだから、やっぱり雇われ人じゃ金持ちにはなれないなあ。・自営と雇われの最大の差は節税という名の税金逃れができるかどうか。・大学時代の友人に結構でかい会社の跡継ぎ(御曹司といった方が良いか)がいたが、家が高級住宅地に500坪という世界だった・大学の助教授の総資産が億越えだと知った時はちょっと吃驚した。・年に1000万づつ貯金すれば10年で1億超えるよ。知り合いの教員夫婦は詳しくは言わないけど所帯で2億以上は貯金があるらしい。・世帯年収が額面1400万程度なのに、1000万もどうやって貯金するんだよ。年1000万貯金するには世帯年収3000万ぐらいないとむりじゃない?・300万で暮らしてるサラリーマン家族いるんだから、1400万あれば年間1100万貯金出来る。・#18 できねーよ。収入が上がればそれ相応の防犯設備が必要になるんだよ。年収1000万超えなのに、安アパートなんか住んでたら、速攻で目をつけられるよ。・#18 馬鹿かお前は、1400万は額面。手取りだった1100万以下だよ。・じゃー300万で暮らしてるサラリーマン家族なら、800万貯金出来るな。ま、防犯設備云々が必要になるような、そう見える生活してたらそもそも貯金出来ないだろうけどね。・#21 生活どうこうより、職場でばれる。・#22 え?でも、#16の話なら、学校の先生でいいんでしょ?学校の先生って、特に防犯を気にするほど、強盗とか狙われる職業って印象ないけどなあ。・#23 年齢による。少なくとも夫婦共教員で貯金2億貯まるぐらいの年齢で、年収300万クラスの安アパートは危険。・#24 アパートに現金置かなきゃ良くね?・通帳は?郵便物は?個人情報は?現金以外は狙われても問題ないの?そうであれば、世の中の犯罪の大半がとるに足らないものになる。・#26 言っちゃ悪いがそれは過剰反応だな 通帳までは分かるが、郵便物や個人情報まで来るとさすがにこじつけが過ぎる・例えばクレジットカードは郵便で届く。カード表面記載の内容だけで、ネット通販で限度額まで買い物できる。宅配物の不達通知と公共料金の領収書で、宅配も受け取れる。それぐらい問題ないなら、安アパート住めばいいと思う。・クレカがそう何度も郵送されてくるのかお前の家は・数年に一度なら盗まれても構わないの?実際に世の中で行われてる犯罪がどんなものか知ってた方がいいと思う。ってか、一例示されたら、例以外に考えは広がらないのね。応用力とか想像力足りなくない?・だから、そんな低確率の話しだしたらろくに外出も出来ないだろ・低確率な事が一件だけならね。だから金持ちは安心して外出できるようセキュリティのしっかりしたとこに住んでる。・全て貯蓄に回すのなら、家にろくなものはない 通帳だって引き落とさないのだから銀行の貸金庫にでも入れておけばいい 贅沢しないのなら盗られて困る様なものを通販で購入しない また、クレカも複数枚持たないので数年に一度気を付ければいい・例を示されて、例であげられたもの以外に想像つかないなら仕方ない。・悪魔の証明って知ってる? 例を出されてそれを否定するしか、無いと主張する人には出来ないんだよ・なら、数年に一度気を付ければいいらしいクレカ。その数年に一度の気を付け方はどうすんの?期限最終月は受けとるまで外出しないとか?・本人限定受取郵便で受け取ればいいじゃない・#36 がいっぱい書いてたのに論破されてさっと消えたのが笑える いや、ある意味潔いんだけどw・本人限定郵便の選択は送り手側が選ぶ。受け取り側じゃない。実際の状況全然想定できてないね。この程度のこと、説明するまでもないから、面倒くさかっただけだよ。・一度警察のサイト覗いて、詐欺や空き巣や窃盗の実例集見てみなよ。犯罪者側はそんなシンプルな思考してないから。・自分で選べないなら本人限定受け取り郵便で受け取れるクレジットカード会社を選べばいい話じゃないかw 何を言ってんだ? 想像力がないと言ってる割には自分は想像できないんだな 大体、安アパートには金目の物置いてないんだから空き巣や窃盗の実例集見て何の意味があるんだ?・本人確認は、実際のところ本人かどうか確認してないよ。届け先の住所に住んでりゃそれだけで受け取れる。不在通知見つけて、当事者いない時間に再配達頼んでその時間に不法侵入しておけば受け取れる。んなことアパートに限らず起こる。見もせず何言ってんだ?・ちゅうか、クレカの選択は配送方法で決めるの?配送方法なんか記載されてないけど、いちいち問い合わせるの?保険の証書とかも配送方法でサービス選ぶの?・#43 アパート以外でも起こるのなら 君の言っている理論は破綻するし、気を付けるものの中に入ると思うが?・#44 だから金持ちは、例えば入り口に管理人常駐してるようなセキュリティーのしっかりしたとこ住むんだよ。・因みに本人限定受け取りには保険証や免許証が居るんですが 保険証なんかは銀行の金庫に入れていたりずっと持っていたりするからねぇ・免許証の発行時の身分証明は住民票。住民票の発行は昔よりもきちんとしだしたけど、他人が取得できない訳じゃない。例えば公共料金の支払い明細書とかでとれる。郵便受けも含めてセキュリティーのしっかりしたとこ住んでなけりゃ、守りきれないよ。・だから、そんな確率的に超低確率な事で無理だというのならば、外出もできない 例えば住民票を発行するのにきっちり本人確認する所もある ~出来ない訳じゃないという話になったら何とでも言える 銀行の貸金庫に入れておいた通帳を怪盗に盗まれない訳じゃないという話も出来る そう言うのは詭弁だよ・なら、その貸金庫借りたり、案件事に本人限定受け取り配達の手数料払って、年収300万クラスの出費で済ませられるの?詭弁と言うが、労力の対価に見会うだけの見返りがあるならターゲットになりうるよ。だから、財産に応じてセキュリティーを高めないかんし、そのためにお金がかかる。300万クラスの出費で守れる財産には限界あるよ。・はぁ 半年で1万5千円(三井住友銀行)がそこまで費用として大きいと思う?・貸金庫は通常借り賃と別に補償費(住宅で言う式金のようなもの)がかかる。それとセキュリティーのランクでも値段が変わる。あとサイズでもね。貸金庫だけですべてのセキュリティーが満足できるわけでもないし。なんにせよ、安心を買うためには+αのお金がかかる。資産増える度にセキュリティー費分生活レベル落とすんなら、君の言うだけ貯金できるんじゃないの。・貸金庫のセキュリティーのランク(金庫の方式の事?)で安全性は大差ないんですがね 値段も大体年間3万以下 大体補償費というのは銀行以外の貸金庫にいるのであって銀行の貸金庫はその銀行に口座があれば年間利用料だけで利用できる・セキュリティーランクって、保管時のセキュリティーじゃないよ。貸金庫1個だけでは、すべてのセキュリティー満足できないんじゃないの?貸金庫って、100%の中身の補償してないよ。免責事項あるよ。普通資産が大きくなると、分散して管理するんじゃないの?結局セキュリティーには+αの金がいるんでしょ?・君が金持ちになったときに、その方法で資産管理すりゃいいんじゃないの。普通の人は資産にあわせてセキュリティーレベル上げるけど、必ずしもやんなきゃいけない訳じゃないし。・年収300万に対して、可処分所得いくらに設定してんだ?300万全額に対して、その金額が小さいって言ってんじゃないよね?・大体が、家に通帳を置いておくんじゃなくて貸金庫に置いておいたらいいじゃないかという話でしょうに 貸金庫の補填と言われても、金庫の中にあるのは通帳だけ 銀行の金庫の中身を盗難という状況がまず不自然だが、通帳だけを盗難されても対処法はいくらでもある 君の言っているのは無理矢理過ぎる・可処分所得云々の前提が間違っている 「本当はもっとお金を稼いでいるけれども、年収300万円程度の暮らしをする」という前提だろうが・手取りが1100万なら800万貯金できるって言ってたのは何?暮らしが300万程度+セキュリティー費ってこと?前提条件変えたなら勝利宣言とか無駄な議論する前に言えよ。・は?税金を全部払った上でな 年収300万 ク ラ ス の出費だろ 300万ぴったりでどうこう言うのがおかしいと言っているのに気付かずに何キレてるの?・年収300万クラスの出費といったり、年収300万クラスの暮らしと言ったり。指摘される度に前提条件変えるなら議論の価値なし。・クラスの出費と言い出したのは君だよ…・最初に君と言い合い始めた訳じゃないから、君の主張にそう形にしただけだ・一番最初の前提が、いくら貯金できるかなんだから、金額の話の「300万クラスの出費」ってのが当初の前提条件。君が言い出したんじゃないの?「300万クラスの暮らし」とか言うのは君があとから持ち出した条件。ずっと議論してたと思うが、匿名の場でよくオレじゃないって断言できるね。君との議論に意義見いだせないから、あとは好きに勝利宣言して構わんよ。・#25以降が俺だ で、年収300万クラスの出費という前提だが、税金とかその辺を考慮すると、可処分所得云々が分からなくなる つまり、1100万の年収があったとして、その税金を全て払った後に年収300万の可処分所得分のみと言う前提なのか、300万から1100万分の税金を引く前提なのかという問題・ 後者だと生活が苦しいが、前者なのだろうと考えれば、税金控除で大体250万程度になる で、食事光熱ガス水道代は二人暮らしの年収350万以下で大体7万程度 これを12ヶ月分だから84万 その他色々な事に月10万使うとして年間120万 アパートは月3万の物件だと年36万 差し引き10万程残る この中から3万円程度出せると思うが・…真面目に書いたら居なくなって寂しい