自動ニュース作成G
キタキツネ避けようとして事故死した女性の両親が道路公団を提訴した裁判、きょう最高裁判決へ
http://news.tbs.co.jp/20100301/newseye/tbs_newseye4368413.html
2010-03-02 04:57:35
>二審、札幌高裁の判断は一転、69件の発生は多く、公団は安全対策を怠っていたと、およそ5000万円の損害賠償を命じました。
・いや、だから「野生の動物は避けるな、轢け」と自動車学校でも指導されているはずだが
・路上の異物は踏むなと教える所もあるし地域差かな
・北海道で車の前にシカが飛び出してきたことがあるけど、あのサイズだと撥ねるのも危ないぞ
・一昔前なら、こんなことでいちいち他人のせいにして訴えたりはしなかったのに、なんだこのキチガイみたいな両親は。怒りを他者にぶつけないと処理できないのか。
・>#3 北海道の過疎地では本当にカンガルーバーが必要だよね。
・#1 夜だから動物かどうかわからん。不法侵入した人間かもしれない。一瞬で判断するのは無理。それに100km/hで走っても安全という判断があって、制限速度が100km/hに設定されてるのだろうから、動物が出てくる恐れがあるならもっと制限速度を遅くすべきだった。
・#4 この訴えは正当。去年キツネが轢かれただけでも69件、避けてカウントされないキツネ飛び出しもあるはずだし、この手の事故は他の車にも連鎖する可能性もあり危険、公団の対策は必要。 その一昔前の事例って何?
・一般道ならともかく高速道路ならこの訴えは正当だよ。
・山間部とかの高速道路の改修費用がどれだけかかるんだろうねぇ。もうトンネル以外は全線シェルターの中を走るしかなくなるんじゃないの?首都高ぐらいしか利用しない奴には関係ないしな。
・#3 別々の知り合いが続けてニホンジカのオスを跳ねた。1人は当たり方が良かったのか、大丈夫だったけど、もう1人は車が大破。鹿は走って逃げたとか。結構、怖い。
・ニホンジンを跳ねたのかと思った。
・キタキツネを狩って、今度は緑豆が騒ぎ出します
・こういう事例が増えて、いろんな管理コストだけが高くなって、生産的な事柄にリソースが回らなくなる。日本のいろいろなことの縮図だと思った。
・高速道路キツネ飛び出し死亡事故 損倍訴訟で遺族側逆転敗訴が確定 http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00172810.html