自動ニュース作成G
現政権は研究者が容易に国外逃亡しうるという事実を理解していない
http://www.mumumu.org/~viking/blog-wp/?p=3542
2009-12-18 00:57:07
>現政権としては基礎科学の研究者がよもや予算を削られたぐらいで国外に逃亡するわけがないと思っているということなんですね。
>ご同業の皆様なら常識かと思いますが、日本では日本人ですらラボを構えて独立するのは極めて優秀な人であっても至難の業だというのに、アメリカでは外国人たる日本人であってもラボを構えて独立することができる、という事実がどうも現政権には理解されていないようですね(中略)ましてや、中国やインド、シンガポールなどでも基礎科学研究の勃興に従ってアカデミック・ポジションは年々増加しており、それらの国々で研究活動を行う日本人の研究者が増えているということはNatureのキャリア支援特集などでも報じられている通りです。
・海外で研究した成果を持ち帰ってもらって、日本で安く新しいもの作ればいいじゃない
・持ち帰ってきてくれる人なんているの?
・持ち帰る頃には陳腐化してる罠
・それ以前に、下手すりゃ産業スパイとして逮捕・起訴されるだろ
・えっ中国や韓国では普通だけど…
・どこ行っても簡単ではないにしろ、日本程人材腐らせる国はそうはないだろうな。
・#5 普通に国には特許や著作権があるんですよ。それを平気で無視する国なら持ち込めるでしょうね。
・#5 じゃあ特亜3国しかないじゃんwwww
・#1 グラントは海外からでてるのでそれやるとスパイとされて逮捕されるよ。
・たしか理研の研究者だったか、自分でクローニングしたプラスミドを日本に持ち帰ったらFBIから逮捕状が出た、ってことがあった。職業倫理違反なので彼のアカデミックキャリアはそれで打ち止めだろうね。
・日本では基礎研究不遇の時代だね。今までがバブリーだったってこともあるが
・そのうち海外逃亡したら家族が友愛されるようになる
・そーいや鳩山息子はロシアで研究してるんだよな。その切り札使われるような局面無く政権が終わりそうで良かったわ
・日本で基礎研究やってるけど、正直、俺が日本にいるか海外にいるかがお前らの生活に影響するとは思えない。そりゃ確かに俺は低能だけど、優秀なやつだとなんか変わるの? 率直に知りたいので誰か教えて。
・ネットウヨ大炎上だな。
・#14 そもそもお前が基礎研究やってるのは日本国内にそっちに進む道が残ってたからじゃねーの?
・#16 別に俺は政策をどうこう言う気はないんだよ。俺が国内で仕事してるのがお前らの生活に貢献してるんだとしたら、そこのところをわかっておきたいだけ。そんな喧嘩腰にならずに良かったら簡単に教えてくれよ。by#14
・ついでに書いておくと、基礎研究やってる人間って俺も含めて「普通の人からは金食い虫の役立たずだと思われてるんだろうなあ」と考えているやつ、多いんだよ。
・#17 けんか腰じゃなくて、国内に研究者が生きる道を用意する事自体が関連する職の確保にもなるから重要なんだよ。研究者であるお前一人が向こうに行くのはいいが、お前が所属する組織の人間も職が必要だろ?
・そしてお前がどんな研究をしてるのかは知らないが、国内メーカーの機器を使用しているなら、お前のような研究者からのフィードバックが即座にメーカーに届くのはメーカーにとってもありがたいこと。海外研究所だとどうしてもワンクッション入る事になるからな。機器が特殊であれば特殊であるほどこういうフィードバックの速度は重要なんだぞ。
・そりゃ一人一人単体までばらしてみれば実際の所いてもいなくても変わらねえような研究職っていっぱいあるよ。でも本来そういうのが集まって研究者群を構成できるだけの数が必要なんだ…けど、最近の無駄削減一本やりな国内の状況見ると、自分の身は自分で守れよ、幸運を祈るとしかいえねーわ。
・スパコンみたいに派手に予算使ってる割に、日の目を見ないスジの悪い研究者って海外でも通用しないんじゃないの?リンク先の記事でもポストのことだけ言ってて、それぞれの研究分野の予算の使い方については不問だし、問題をすり替えてるという印象。
・民主憎しで叩いてみたら、恥ずかしい目にあってしまういい例。
・#22 そもそも民主党の若手予算カットは研究分野ごとの予算の使い方なんて考慮して無いだろ。若手予算カットに具体的な分野別の無駄が指摘されてるならわかるが、これはスパコン自体とは別の話だぞ。
・日本で工学系の研究してるけど、別に研究自体は海外でも全く問題ないね。ただ海外で生活するのが嫌なだけで。実際のところ日本は「国外でるのがたるい」ってだけで優秀な科学者がかなり国内に残っているという状態だろうと思うから、待遇が悪くなるとか、海外が生活しやすくなるとすれば一気に終了する可能性も有る。
・研究がしたい奴は海外に出て行くかもね。自分の要望にあった研究が出来る場所は民間でもめったに見つからないし、見つかって寝る間も惜しんで最先端の研究してても給料は文系の事務と大して変わらない。韓国やアメリカの企業はかなり魅力的な条件で引き抜き交渉してくるし、海外出た方がいいのかもしれん。
・資源に乏しいから技術や工夫で勝負し続けないと世界相手に戦える要素がなくなる
・全てを理解した上での政策だと思ってた。売国政府だし。
・基礎研究軽視は官僚が元凶。どこが政権取ろうとこれは変わらない。これまでの自民党政権でもそうだったし、民主党も脱官僚を掲げる割には国民生活に直接関わるところだけ脱官僚っぽいポーズを取っておいて、この辺は無視している。
・そうかなあ。基礎研究に金がつかないのは別に役人のせいじゃなく、単に応用分野よりも見た目の生産性が低いからだろう。こんなこと匿名じゃなきゃ言えないけど、基礎研究の人間なら「応用の査読論文≒基礎研究の学会発表」くらいが妥当な評価だと思っているやつは少なくないと思う。応用屋さんにも言いたいことはあるだろうけどね。
・>#30 官僚が見た目の生産性しか見ないのならそれは正に形式主義の発露であり問題でしょう。管見なので、官僚もちゃんと中身も見てるという反論があったら聞いてみたい。政府の方も基礎研究の公聴会とかどこまで活用されているのか甚だ疑問。
・官僚から言わせれば、で、その研究で何人天下りできるのかね
・匿名だから、あくまで個人の感想程度の話だけど、文科省の官僚は基礎研究に好意的だと思いますよ。タダ問題は、文科省の官僚が予算割り振るわけじゃなく。文科省に科研費取りに行った教授が、文科省の役人に我々を説得していただけなければ、我々だって財務省を説得できないですと、言われたとかね
・専門知識のない奴がまた見当違いなレスしているよ。知ったかはやめた方がいいよ?
・専門知識のあるtrjbxkにどれが見当違いで、本当はどうなのかを聞いてみたいところだな
・#34 どれが見当違いなのか指摘してくれないと、タダの的外れなレスですね
・ついに専門知識のある奴が出てきたか。さあその溢れる知識を華麗に提供するんだ!