自動ニュース作成G
たばこ税:1本2~3円上げで政府調整 大幅増税見送り
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20091203ddm001010004000c.html
2009-12-03 07:22:14
>政府は来年度から、たばこ税を1本当たり2~3円程度引き上げる方向で調整に入った。
>実現すれば、1箱(20本)の価格は40~60円程度上がり、代表的な銘柄(300円)で340~360円程度になる見通し。
・健康面を理由にするならたばこ自体を廃止すべきだと思うが、やっぱり増税の言い訳なのかね?嗜好品だから税金かけるよ、と言っちゃってもいいと思うんだけど。
・これだけ喫煙者を迫害する社会も酷いと思うけどね。これだけ重税を払ってくれてる層なら、もっと手厚く扱ってやっても良いのに、まるで犯罪者予備軍のような扱い。喫煙所で溜まってる人達を見るとまるでジャンキーの溜まり場(ある意味正解だけど)
・更に健康面・家庭内暴力・危険運転防止を理由にするなら酒も廃止していい。増税にしても酒の方がたんまり取れるしな。
・JAももう少し、喫煙所に専用ラジオ置いて和ませる工夫するとか、喫煙者が格好良くなる様なイメージ戦略とか、ちょっとはやってやっても良かろうにと思う
・俺は吸わないけどさ、少なくとも軽犯罪者予備軍となっているのは間違いない。都市部の道路のたばこの吸殻とかあまりにひどい。携帯灰皿もってないやつは吸うなよ。受動喫煙は車の排ガスをなんとかしてから言うべきだと思うけど。
・#2 海外より税金安くて非喫煙者に煙吸わせないのが迫害? 重税を払ってくれる? その税金は喫煙からの病気の医療費でかなり吹っ飛ぶよ。
・#3 俺も吸わないが今煙草叩いてる連中って次は絶対アルコール叩き出すよな。他人に迷惑掛けるのはいけないけど病的に嗜好品を標的にする奴らも何か気持ち悪い。
・たばこの大増税で目論んでた分の税収が見込めなくなって、今度はどんな珍妙な新税がでっち上げられて来るのか、鳩山政権の税制はそれが怖い。
・この値段じゃまだまだ止められそうにないな。思う壺ってか。
・たったこれだけで増税とか言われてもなあ。せめて500円ぐらいにしたら良かったのに。
・値上げした分景気が悪くなるだけだろな。いっその事御禁制にしろ。
・地域によるのかもしれないが、朝っぱらや昼日中に、公道で歩きながらどうどうと、煙を周りの赤の他人に吸わせる人間が、目に付くほど居る煙草と朝や昼日中から酔って回りに迷惑を掛ける人間をあまり見かけない酒とを単純比較はできないな
・500円でいいんじゃね。嗜好品が自分の人生の重要な部分を占めているんだから、自分の人生の切り売りとなら500円は安いだろ。
・#12 ですよね。酔って公道で殺人カー走らせてる奴とか電車で痴漢して「酔っていて覚えてない」奴らはあまり見かけないから単純に比較はできないですよね(笑)
・#12 煙草吸って人身事故起こしたり公共物壊したり人殴ったりした例は聞いたこと無いが酒は毎日。酒も煙草も両方大幅増税してくれ。
・#4 JTも啓蒙はしてるけど、喫煙者(客)に対する快適性はどうもね。アキバの例の交差点に昔あった喫煙所は飲料自販機だけでなく喫煙具も売ってたように記憶してるが、確かにラジオくらい流しててもいいかも。
・安い偽ビールが売れてるのを見る度に、日本はアル中が多いんだなって思っちゃう。本当の酒好きはどこへ行った。
・#15 摂取した結果にこだわらないなら、運転中に火をつけようと気をとられた隙の事故、路上喫煙でぶらぶらしているタバコの火が子供の顔に、そこかしこでもみ消すものだから溶解だらけのトイレ破壊などあります。
・飲酒客の、電車内や駅ホームの嘔吐は罰金取ってほしい。なんで一般客の電車代から徴収されなあかんねん!煙草と同じく、ルール守って楽しむ分には構わんが、自制できない飲酒者は存在自体が犯罪だと思う。
・自分が言いたかったのは、事案が引き起こしている個々の度合いではなく。それこそ飲酒事故のように、人を殺す訳ではないと、行動に対する問題意識が弱い人が飲酒者より多いのでは?という所。喫煙のほうが被害が大きいとか飲酒のほうが問題だとかそういう事を語ってる訳ではないです。
・電子タバコに移行させろよ。公害撒き散らしながら人の風上に立つな。
・たばこの話で酒を出してくるのは論点のすり替えじゃないのか。
・嗜好品の増税の話だから、別に論点すり替わってるようには思わん。別に煙草の増税自体に反論してる奴もいないし。
・#22 そそ。排ガスのこととかも。それぞれで議論せずに煙に巻くってか。
・タバコの火の不始末やライターによる火事はアホほど聞くけどね。まあ、だからといって私は安易に嗜好品に増税するのは反対ですが。
・じゃあこうしましょう。酒とタバコは両方増税。
・他の先進国と比較すると最低クラス、旧東側諸国並みのタバコ価格に加え、2005年の条約発効後多数の国で実施されている職場禁煙・飲食店禁煙の法整備もいっこうに行われないのに迫害とかもうね。Google Newsでtobacco OR smokingあたりで検索して購読するといい。
・#7 医者に向かってそれを言え。20世紀人の喫煙量と飲酒量は異常。両方ともそれ以前の少なくとも5倍になってる(そんなにか by ヤン・ウェンリー)工業生産と消費社会で歯止めが利かなくなってしまってるんだよ。パターナリズムだの言われようが管理が必要なくらいに。
・#2 #7 #23 タバコを嗜好品だと思うから話が逸れる。あれは強い依存性のある向精神薬剤。
・#29 んなこと言い出したら、酒もコーヒーもチョコレートも同じだが。
・ゲーム税掛けると良いかも
・朝っぱらや昼日中に、公道で歩きながらどうどうと、煙を周りの赤の他人に吸わせる人間<口移しでやられたのか?そうでもなければ潔癖症だよ。 by ポイ捨ては罰金1万円でいいとは思う人
・#32 大半の自治体で、煙草のポイ捨ては五万円以下の罰金の条例が制定されてるよ。
・#32 香水をつけすぎたり、ずっと風呂に入ってないやつが不快なのと同じだよ
・>口移しでやられたのか?そうでもなければ潔癖症だよ。 ってな事を言いながら歩きタバコとかしてる奴のおかげで、喫煙禁止区域が拡大していくわけだ。
・#30 使い道さえしっかりしてくれれば、基本的に嗜好品やぜいたく品には高率の税をかけてよいと俺は思う。嗜好品認定の仕方は問題だけど。
・#35 へー、いいんじゃない?#12のおかしな点は、屋外でタバコを吸った人の煙を毒ガスのように表現してるから潔癖症だといったんだけど。吸ってる本人には毒だけど、煙がたなびいてその空気の一部を吸い込んだとしてそれが一般的な非喫煙者の身体に影響を与えるわけじゃない。臭いだろうし嫌悪感があるのだろうがヒステリックな表現だなぁと思うね。
・#37 勝手に思ってりゃいいんじゃね?喫煙者の肩身がどんなに狭くなろうと、俺には何の影響もないしな。
・どう見ても#37がヒステリックな反応。#12を見て煙を毒ガスのように表現している、と思う奴なんてお前ぐらいのもんだよ。頭に血が上っているとしか思えない。煙の一部を吸い込んでも身体に影響を与えないと断言してるところもいたただが
・まぁ喫煙者の認識なんてこんなもんだろ。
・現状を「重税!迫害を受けてる!」なんていう人がいるくらいだからなー
・どこに?
・税金上げずに罰金厳格に徴収すりゃいいのに。そうすりゃ喫煙者のマナーも向上するし、マナー良くすってる人には影響ないし。
・#39 どう見ても眼鏡が歪んでればおかしく見える。公道ということは解放された空間。そこでたなびいた煙を吸引してさも体調に異変を来すような論調だから、それは毒ガスくらいの気体に思ってるんだろうなという判断ね。そういう一般的ではない表現を不自然と思わないのは「潔癖症」だと思う。
・それと、いたくても何でもいいが反論するなら論拠を出そう。煙の一部を吸い込んで身体に影響がある人は一般的ではない。