自動ニュース作成G
「死刑は国家による殺人」シンポで亀井金融相
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091202-OYT1T01204.htm
2009-12-02 22:40:17
「懲役は国家による誘拐監禁」「罰金は国家による強盗」ですか。
・俺もこの手の論調を見るといつもニュー作と同じことを思う。・つーか曲がりなりにも国民の総意であり集合体である国家以外に、国民の為に罪人を処刑できる奴がどこにいるんだクソ馬鹿共が。こんくらい中学生だって分かるだろうに。じゃあ個人が個人を殺すのは許すのかこいつらは。テロリスト以下だな。三下のチンピラレベルだ。・>#2 それはちょっと違う。国家が国民の代表として処刑すると結果的に国民が殺人の片棒を担ぐことになるというのがこの手の連中の論理なんだよ。もちろん、その理屈が通るならニュー作の言うとおり監禁や恐喝の片棒も担いでることになるけどね。・だから馬鹿の集まりだって言ってんだよ。国民が物騒だから排除したい奴殺してんだから、最初から片棒担いでんだよ。そんな事も理解しないで脳味噌お花畑な理屈振り回して現実の強姦殺人犯は税金で飼ってろってか。国民は犯罪者を殺したがっている。それが現実。理解できないのはキチガイかオナニー野郎。・片棒上等。・そこに住んでいる人々に害を与えるしかない存在なら排除するのは当然だろ。社会ってのは助け合いで成立してるんだ・法治国家の意味わかってんのかなカメは。従うのが嫌なら法を改正しろよ。・税金は国家による恐喝だよね・殺人でいいから執行しろよ・罪人を市民がリンチしないように・しなくても済むように、(懲罰を含む)暴力を国家に委譲・集約しているのが法治国家。「死刑は国家による殺人」、その通り。国民の多くは懲罰としてそれがあることを望んでいるし、少なからずは望まずに反対している。そこには議論があり、それはそれで健全なこと。・(続き)綺麗事以外は全て他人事にして、ショッキングなことを言ってるように見せかけてる亀井は、単なるバカか、衆愚を煽ろうとしているバカかのどちらか。・「死刑の代わりに社会から永久に隔絶する仕組みを作れ」ならまだわかるが、単に「死刑反対」だからなあ。・民衆から支持を得るために死刑問題を単純化して「殺人だ」と言い嫌悪感を煽るというやり方はダメだろう。純粋に法制度の面から見るとまぁ両者両論あって難しい。・いまの日本には終身刑が無いので、死刑を廃止したら、サリンの麻原のような連中でさえ15年ぐらいで出所するんだけど、それでいいのか?仮に終身刑を創設しても現状でも刑務所が飽和してるのに、死ぬまで税金で無駄飯食わせることになるわけ。国家による殺人が駄目なら、被害者やその遺族に最後のボタン押してもらえば?・人を殺すような奴は殺してしまえ、というわけね。それはそうと、亀井は警察庁出身で、冤罪が起こる可能性を身に染みてわかってるから死刑反対派になったのじゃなかったか。・死刑に対して賛否両論あっていいと思うが、#15のようにミスリードを誘った、現状と則さない極論だして煽る馬鹿は、どうしようもないね・#14 誤解されがちだけど、無期懲役は仮釈放が認められてるだけで基本的には一生懲役だし、運営上20年以上は刑務所にいないと認められない。有期刑の上限が30年に上がった今では、30年以上でないと無理。多くの国で「終身刑」といえば日本の無期懲役刑と変わらんのよ。・#15 IDからして煽る気満々だわ・いいこと考えた。北朝鮮に送ればいいんじゃね?楽園だし。・「国家による殺人」この言葉自体は別にいいんじゃないの。問題はそれが是か非かであって。俺は是。そんだけ。無期懲役に関しては俺は死ぬまで牢屋にぶち込んでおくというのも色々と無駄だと思うので集団農場で野菜でも作らせとけとか思うが。・#20 最初に戻るが、その言葉を是とするなら、犯罪者の逮捕や税金の徴収も「国家による誘拐」「国家による恐喝」と呼ぶことになる。警察に身の安全を守ってもらっていたり、税金から報酬もらって議員やってたりする人間が発していい言葉ではない。・誘拐、恐喝の意味を理解していないんじゃねお前・殺人の意味を理解していない死刑廃止論に対する批判なんだから意味が違ってるのは当たり前。