自動ニュース作成G
日本はミサイル何発持ってるであります。
http://keenedge.cocolog-nifty.com/blog/2009/10/post-69c6.html
2009-12-01 02:03:22
以前、自衛隊のミサイル備蓄量は3日分(戦時)しかないと聞いたことあるけど、これだけ備蓄してあるのなら、3日以上持つ気がする
※エントリー主はここでよく投稿される週刊オブイェクトのJSF氏と親しい仲だそうですよ
・つーか何日分とか意味あるの。イージス艦とかその気になれば一瞬で全弾撃ちつくせそうだし・イージス艦って防御の要なもんじゃないっけ。ミサイル発射能力は高いのか? 脱線してすまんが・#2 海自のこんごう型だと対空ミサイルを90発くらい装填してたかと。そもそもソ連軍の対艦飽和攻撃を防ぐ為のイージスシステム。・いざ戦争となれば一週間は確実に持たない、下手すりゃ三日持たないようにしか見えないが。所持量をわかりやすく言えば戦闘機一機に対しミサイル20程度しか保有がない。さらに実戦ではその一機に対し20しかない空対空ミサイルを短距離中距離長距離(おおまかに言って)で使い分けなければ運用できず、相手が無防備にやられてくれるわけもない。・多めに見積もって一機に対して20ね。航空自衛隊は対地ミサイルを持たず空対空、空対艦ミサイルしか保有しないんだけども、その数量についてそのサイトでは書かれている。 一機に対しての予備弾を少なく見積もるとそれぞれの距離に対して使い分けられるほど弾はなく、一機に対して10程度しか予備弾がないと取れる記事内容だからねえ。俺は逆に怖いよ。・お前らみたいなのが往年の戦時、血相変えて鍋、金具、仏像供出の先頭に立ったんだろうな。いろんな意味で背筋が凍る。・軍靴の足音が聞こえてきますね。・ミサイルが足りないなら精神力でなんとかすればいいじゃない・用は、日本の防御は「古い兵器でも(中古兵器でも)物量で来れば、直ぐに勝てる」ということを世界中に暴露して晒してしまった。という事実だね。よくいる人たちにとっては、現在の世の中には他国を攻める国はどこにも居ないらしいから、もっと減らして晒すことが良いという事なのだろう。・#9 微妙に読解が難しい文章に思える。凝った文章を書く前に平素な表現を心がけては如何か。・#9 戦略シミュレーションで生産数の弱い国に、工兵だけ大量に作って押し込んで勝つような図か…。 で… 1ヶ月もつようなほどあったら武装的な意味で黙ってない人が多分居るな。・#10 >暴露して晒してしまった。という事実 日本語がおかしい、「暴露してしまった」と同じ、頭痛が痛いみたいな、後半も言回しや読点の位置が変。言いたい事はちゃんと伝わるけど、読み辛い文章だよね・アメリカからの援軍が確実に来るとしてどれほど不足してるの? #12脱線しているが重複表現や助詞の使い方を見ると会話文をそのまま文章にした印象がありますね。・#13 援軍が来た、米に後は任せた、という訳には行かないのでは?それに、米がどれだけ迅速に行動してくれるかは未知数だから、確実に助けが来るという前提は、多分不味いんだと思うよ。・#13 難しい質問だな。仮想敵国が中国かロシアかにもよるが、規模の劣る中国として考えてみよう。航空自衛隊と在日米軍の規模は合わせて中国空軍をやや上回る程度。日米の航空戦力が機数において圧倒しているわけではないため積極的な作戦を立てにくく、作戦は米本国からの援軍頼りとなる。・しかし、航空自衛隊の備蓄量は全力で消費された場合に3、4日、けちって一週間程度。空母を主体とする援軍は到着までに一ヶ月以上はかかる。米の援軍待ちで繋ぐだけの防衛と考えても、心許ない。一ヶ月はかかる援軍に対して一週間程度しか保たない備蓄量というのじゃね。・誰もかれもが僕を憎んで ミサイルの行方は父母の夢・×アメリカから○国連安保理決議で日本の支援が決まる クウェート侵攻時は侵攻その日に安保理決議案が全会一致で採択されたが派遣は数ヶ月後だな。無抵抗不服従で耐えるしかない。