自動ニュース作成G
次期戦闘機にF35採用へ
http://www.afpbb.com/article/politics/2666846/4949346
2009-11-23 20:20:54
結局F-35ですか…。
今から共同開発に参加はできないだろうし、ライセンス生産できないだろうし、足元見られるよなあ。
・F35なんか選ぶぐらいならユーロファイターの方が相当マシなんじゃないのか?・ファントムの方がマシ。見た目的な意味で。・見た目で考えるとアメリカの新世代兵器は軒並みつまらないだろうな。・F-15SEは結局画餅だったのか。それにしてもいつ調達可能なんだよ…。・次善の策って事でいいんじゃないかな、これでA型に紛れて軽空母+B型のセットを導入しやすくなったろ。……モンキーモデルを掴まされる事になるのかどうかが気になるが。・F91(ガンダム)はまだか!?・その前にF71(Gキャノン)を忘れないであげてください・要撃機としての性能はどんなモンなの?単発で速度出なさそうだしサイズ的に航続距離も短そうだし。・ライセンス生産できるかどうかが一番の問題なのに、どうしてライセンス生産できない機体を選ぶのかねぇ・・・ ラプターみたく突出した性能があるなら分かるけどさ。・政権変わったしアメリカも日本から離れたいし、つまり面倒くさくなったからじゃね?・Wikiでhs2012年に実戦配備予定なんだが、これは米海兵隊。海外向けは最短でも2014年。てことは日本も四年以上は導入できない。大丈夫かね・・しかも現在も開発中だしどうなることやら。・#11 共同開発した国に優先権があるしな。・#11 妥当な線は早くて2015~2020位だろうね。そしてそのころには中ロのステルス機も配備されているはず。・つなぎはどうするのかね?F2の魔改造かね?・そんな金はない、友愛だけが対中露朝鮮への安全保障なのですとかなんとか。・ラプターを日本で安く生産させるという選択肢を・これで国内の戦闘機生産技術終了ということになってしまうのかな。このご時世で民間に「10年したらひょっとしたら復活するかもしれないからタダで技術者養っとけ」とは言えないだろうしな。・40機って少なすぎる。どういうことなのか?F4の代わりだけ? F15初期型はそのまま?・#18 どういうことも何も301、302を置き換えるだけだから40機程度じゃないか。501の分は勘定に入っていないみたいだが。・#17 http://mainichi.jp/photo/archive/news/2009/10/19/20091019k0000m040125000c.html 既にF-2の生産終了によりメーカーは撤退しつつあります。F-2の調達が削減されてしまったのが今となっては大きい損失ですね。・まだ出来ても居ない物を導入って・・・日本オワタ・ただでさえ鳩山外交で米の神経逆撫でているところにユーロファイターはさすがにまずいと思ったのかも。・#21 でもそうやって「オワタ」とか簡単に片付けるならP-XもC-Xもボーイング787も「まだ出来ても居ない」よ?・そういえは購入=共同開発に後から参入だけど、武器輸出制限の緩和もしなければならないなぁ・F35 って ダイハード4.0 でブルース・ウィリスに落とされるやつね。・http://www.mod.go.jp/j/kisha/2009/11/24.html あの報道はまったく根拠がありません。・F35じゃ支那のSU37系には勝てんだろ。質的優位なしに支那とやり合うとなると大和特攻の二の舞だよなぁ。・ここは一発F-23とか逆転の目を狙ってみるのはどうか?・#27 わかってると思うがSU-37は実験機な。来年ロシア空軍に納入されるSu-35BMがやや未知数だが、ステルス戦闘機のF-35がそれに比べて戦力的に劣っているという事はない。中国の国産Su-27(J-11)ならロシアのSu-27のダウングレード版であるためF-15で充分対応できる相手だ。中国軍の次期戦闘機(国産)に関してはわからないが。・ロシアと違いレーダー性能の劣る中国軍を相手にするならばステルス戦闘機のF-35は悪い選択じゃない。最もF-35のステルス性能が詳細不明なのだけれど。どのみちF-22が無理だからなぁ。・10~15年くらい対中制空力維持できればあとは国産ステルスでって目論見なのかなあ。対露を考えると不安が尽きないけど。・Su-27系なんかスタイルが良くみえるだけでロクなもんじゃないですよ。