自動ニュース作成G
事業仕分け:“メール就職相談”廃止を提言
http://www.news24.jp/articles/2009/11/13/04147777.html
2009-11-14 15:00:05
>「20人で50件に対応するということは、一人が一日に2件の業務量。丁寧に一日2件のメールを指導して、年間500万円
>「もう、言う気にもなれません。若者を支えて、カウンセリングをして支えている人たちが、どんな費用でどれだけ頑張っているか、現場に行ってくださいよ!」
まったく仰るとおり。こんな無駄が見逃されていたとは、自民党って今まで何をしてたんでしょうね?
・命懸けのメールに返信する意味が分かってない。「メールにハートマークを付けるな」とか言ってる、そういうチャラいメールと勘違いしてないか?500万(手取りではない)は安いぞ。・スパコンについては具体的な費用対効果を示すことができなかったから予算0か。すぐに金勘定出来るような事なら企業がやってると思うんだけどな・#2 http://gnews.x0.com/20091113_152048/ こちらでどうぞ。・で、小沢ダムのムダはいつ”仕分け”してくれるの?・事業仕分は事業全体の15%だけが対象。対象になった時点で削減はほぼ確定だろ・こんな点数稼ぎみたいなのやスパコンや国防費など必要な物を削るなら、子育て関係の馬鹿予算を削るべきと思ってる人は多そうだ。・生活保護の予算を削って子育て予算にまわすのが本筋だろう。・実体はどうだかしらんけど、50件のメールじゃなくて50人の人生に対応する仕事だと思うんだが。一万円札も千円札も同じ一枚扱いしている印象があるな。・ぶっちゃけ、“就職斡旋”に繋がらない“就職相談”なんか要らない。ただのカウンセリングだ、そりゃ。・#6 高速道路無料化や子育て支援を仕分けにかけるべきだよね。特に前者は世論調査でも7割ぐらいが反対してるらしいし・そういう規模が大きいものは1時間で結論出すとかしないで個別の委員会とかで時間かけてしっかり議論すべき・ちなみに高速道路無料化に向けた「社会実験費用」だけで6000億円計上されているが、これは仕分け対象外。しかも「社会実験費用」なので本格的に無料化する経費は別。・#12 ちゃんと調べてから、書き込めよ……・#13 仕分け対象外という話だったけど、仕分け対象になったの?>http://mainichi.jp/select/seiji/archive/news/2009/11/06/20091106ddm002010070000c.html>「高速道路無料化の社会実験経費」(6000億円)など、政権公約関連の事業については「仕分けは基本的に従来の事業が対象」(統括役の枝野幸男・元民主党政調会長)として、対象外とする方針だ。・うーん、やっぱり対象じゃないみたい。で、#12何が間違ってたの?>http://gazoo.com/NEWS/NewsDetail.aspx?NewsId=3525f026-27ca-45b1-a569-78c58003a226 ・#12 問題はそこじゃないよ。社会実験費と完全無料化経費は別じゃなくて、実験費も無料化経費の「一部」だよ。・だから「本格的な無料化経費」は別だろ?そりゃ無料化のための実験費だから無料化費用の一部なのは当然だろ。・それに社会実験費が無料経費そのものなら藤井の「社会実験に何千億もいるのか。そういう段階ではないと思う」発言はどうなるんだ?・#18 6000億の実験費の概算要求の中に、通行料収入減少の補填費が含まれてるんだけど、これは本格的無料化とは別の費用なのかしら?・で、何で 「高速道路無料化の社会実験経費」(6000億円) は仕分け対象にしないの?同じ基準で無駄かどうか審査すればいいじゃない。民主党の”仕分け人”が何と言って事業推進を正当化するのか聞いてみたいなー。・#18 だから北海道だけの社会実験費がなんで本格的無料化の経費とイコールになるんだよ。別だろ?それともイコールなの?・#21 イコールじゃなくて、一部って言ってるじゃない。・だから本格的な無料化経費とは別の社会実験の経費だろ?・もしかしてxgsnqbは無料化経費って単年度の支出で終わりだと思ってる?・ごめん、何を言ってるのかさっぱりわからないので怒りのコメント書いたけどさすがに消したわ。・じゃあ、全国を無料化したら、今度は(実験場の)北海道は有料化すると思ってるの? 別と一部の違いって分かってる?・単年度の支出だと俺が思ってるとdpohghが思い込んだ理由は書いて欲しいかな。・北海道の無料化実験が「本格的な無料化そのもの」だとdpohghは思ってるわけね。・無料化実験が「本格的な無料化」そのものなら実験じゃねーだろ。そこで問題が出たら無料化そのものを見直すんだろ?・いや、xgsnqbはそもそも高速道路を無料化したらなぜ今までより金がいるか分かってる?・お前ら本当に不毛な言葉遊びが好きだな。#30 言いたい事があるなら問いかけずにズバリ言おうぜ。・dpohghが#16で勝手に「問題はそこじゃない」とかいきなり主題を設定してるところが、そもそもおかしい。だいたい、実験は無料化の必要条件じゃないのにな(もともとやる予定ではなかった)・#32 いや、それはオレが#13で最初に突いたわけだから、当然主題設定はオレにかかってるわけですよ。・#31 うーん、確かに言葉遊び的になりすぎてしまった。正直、単純に理屈の話なので説明するの疲れた……もういいわ。すまん、オレの負けで良いよ。・俺からすると単にその時点で「本格的な無料化」と言う俺の言葉が指し示す範囲を誤解しただけのいちゃもんにしか見えていないので、論点を簡潔にしてくれないかな。・なんなんだよ・・・もう・・・・#33 13の書き方で万人に伝わると本気で思ってるの?・そろそろ本題に戻れよ。メール就職相談”廃止の話だろ?そもそも他の仕分け対象云々とか言い出すもんじゃねえわ。・”事業仕分け”の話なんだから、そもそもその対象は何なのか、どういう理由で選ばれるのかの話は個別の案件より重要じゃないか。その点が明白になってるなら別だけどさ。・#39 民主党の利権は対象外、という明確な基準がありますw・本格的にそんな感じだな。・メール就職相談”廃止”についての是非を問えば良いのであって他の仕分け対象を持ち出して議論の対象に転化させるべきじゃないっての。高速道路の無料化について議論したきゃ、そのニュース拾ってきて議論場所移せばいい。・#42 ”事業仕分け”の一例というニュースだからねえ。仕分けそのものの議論なしには済まないんじゃないかな。高速道路の話だって一例にすぎないんだし。仕分けの話を排除して就職相談の話だけやりたければ、それこそ別の場でやれば?・今度は記事の主題が就職相談か仕分けかで争うのか。おまえら本当に(略・#43ニュース先読めよ。勝手にお前の中で”事業仕分け”の話にまで話ふくらませて突然#4小沢ダムとか言い出してんじゃねーよ。・#45 お前こそ投稿ニュースのタイトルくらい読めば?・冒頭にデカデカと「事業仕分け」って書いてあるのに…。 爆笑した。・冒頭にデカデカと「事業仕分け」って書いてあるのに…。 爆笑した。・冒頭にデカデカと「事業仕分け」って書いてあるのに…。 微笑した。・大事なことなので略・ニュー作の煽り方はどうかと思うが、さすがにこのニュースで民主についてケチつける奴はいなだろうと思ったら……甘かった。小沢とか高速道路とか出ているし。・ちゃんと民主党の事業も同じ審査にかけて違いを示してあげれば褒めてもらえただろうに、残念だったね。http://www.jiji.com/jc/zc?k=200910/2009103001228・52が何を言いたいのかわからない…・#53 放置した方がいいよ。ニュースそのもには興味ないあっち方面の人みたいですから。・流れ的に言って、民主党の事業をこそこそ隠しといて一部の事業だけを槍玉にあげて称賛されると思ってるなら甘い、ってことでしょ、そりゃ。・(ddiura)は#45なのかな?ニュースのタイトルも読めない人間が”ニュース”を語るのはやめた方がいい。・了解。そんな感じの人だね。http://gnews.x0.com/visitor=hepigh ちょっと怖い・民主党批判を見たら二言目には「話にならない」とか…。さすが信者さん。しかしそんな盲信者ばかりじゃ、布教も進むまい。・「いつもの人」はダム問題でこっぴどくやられて以来、民主党の政策事業を持ち出されることにすっかりナーバスになっているんだよ。察してやれw・これhttp://gnews.x0.com/20091107_222719/か。・おーおー見事にどんな問題でも民主批判に摩り替えたいみたいですね。・#61 民主党に関係なくて民主党が話題になってないニュースなんていくらでもあるよ。サイト内を眺めてもいないのかね?あくまで、民主党の政策(”事業仕分け”)のニュースだからその問題点が議題になっているだけ。 >どんな問題でも民主批判に・だから、ナーバスになってる人間にはそれしか目に入らなくなるのだとあれほど・結局、メール就職相談の話は#1で終了してるんだなw