自動ニュース作成G
＜岡田外相＞「核の先制不使用」 米に求める方針
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091018-00000043-mai-pol
2009-10-18 21:56:33
＞米国が先制不使用を宣言した場合、北朝鮮が弾道ミサイルに搭載した生物化学兵器で日本を攻撃しても、米国は核兵器では反撃しないという保証を与えることになる。今回の外相発言は日米両政府内で波紋を呼びそうだ。
ハトポッポの元で動きまくる岡田さんの胃に穴がいつ開くのか心配です
・北朝鮮相手にアメリカが核を打つメリットが感じられん。巡航ミサイルの性能の上がっている今、わざわざ技術を持つ国が小国相手に核兵器を使うかどうか。・んで、ロシアや中国にもちゃんと同じことを求めるんだろうなあ岡田さんよ・元々それが当たり前であっても明言したら持ってる意味がなくなるだろうが、白痴かよ。・これさあ、ニュースで見てて絶句したよ。・#1 限定核ならあり得るのかも。B61-11だっけ、バンカーバスターの超小型の核爆弾バージョン。今も開発続いてるのか知らないけど。地下の核施設潰すのに核使うって矛盾しまくってるけど、アメリカならさもありなん。・これ、タイミング的にはロシア絡みにしなきゃいけない話だなあhttp://gnews.x0.com/20091016_015451/・小国相手に核兵器使う機会ってどんな状況？使ったら国際非難殺到だし。・書いてあるじゃん、小国から仕掛けてきたときだよ・そもそも相互確証破壊ってのはお互いにブラフを仕掛ける状況で成立するのに、こっちだけブラフは使わないと付け込まれるだけだろうが。外交判ってるのか？この馬鹿。こいつらを「敗北主義者」ってプラカード付けて吊るしてぇ・#8 ユダヤ人大量虐殺くらいの相手じゃないとどんな状況で使っても国際非難殺到だろ。 #9 小国相手に核カード使わんでもブラフはかませるだろ。物事を表面だけで捉えすぎ。・まあ、アメリカとしても不都合はないし、日本としても不都合は無い。そして、意味も無いよな。・>#10 この話は別に日本が小国から核攻撃を受けたときなんて限定された条件じゃないぞ。米国が先制使用しないってな大きな枷を付ける話だ。#6の話が出るほどぶっそうな情勢がある国にもブラフが使えなくなる。まぁ米も付き合う気無いだろうけど。本当ノムに似てきたな、うちの政権・小国相手なら、直接占領できるんだから、核で汚す意味ないし。・>#1 巡航ミサイルとかの通常弾の誘導兵器は実は装甲目標には全く効かない。ミサイル撃ちまくったクリントンが馬鹿にされた理由でもある。・何故求める先が「（全ての）核保有国」ではなく「米国」なんだろう。・内政干渉なんじゃね？・#15 核廃絶自体が目的じゃないという良い証拠だな・いろんな可能性を残しておかないと舐められっぱなしになるぞ。岡田の頭の固さはこんなところで発揮しなくていいよ。・＜ロシア＞核兵器先制使用の条件緩和を検討http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091014-00000101-mai-int・#9 ヨーロッパのエスニックジョーク(ドイツ人の警官とかのあれ)にある地獄そのものなんだよな。今の内閣って。