自動ニュース作成G
自動車が自転車を跳ね飛ばした交通事故の瞬間を撮影した映像
http://maniaxz.blog99.fc2.com/blog-entry-3307.html
2009-10-13 13:46:09
>ネットでは「自転車をはねた方が悪いに決まってるだろ」「クラクション鳴らす暇があるならブレーキ踏め。ノンブレーキで撥ねてるじゃねーか」
>「このロードレーサーみたいなの乗ってる奴らって信号をまるで無視するよな」「昨今は自転車の無法運転が大杉」
>など様々な見解が寄せられ物議となっている。
・直前にブレーキ音がわずかに入ってるのがわかるけど、それがなかったら死んでたかも。
・この映像で自転車を擁護するコメントが出るのが意味不明。
・自転車が無茶すぎる。保険はいってたのだろうか？
・間違いなくブレーキしてるね。クラクションと全く同時に踏んでるんだろうね。
・クラクションと同時位に減速してるね。 自転車の無法運転だな。
・やっぱ自分のみを守るためにもドレイブレコーダーは必須だな
・とっさの急ブレーキだったらクラクション鳴らす余裕ないよなあ
・ずっと何か話してるけど、無線通信か何かしてんのかな
・同乗者と話してるんじゃね?
・ひょいっと立ち上がってるけど、だんだんあちこち痛くなってくるんだろな
・＞「このロードレーサーみたいなの乗ってる奴らって信号をまるで無視するよな」 / うむ
・#7 相手が避けて当然って思ってる奴はブレーキじゃなくまずクラクション。狭路の離合とかでも路肩に寄らずに突っ込んでくるタイプ。クラクションじゃなくブレーキ踏んで減速してたら避けられてるよ
・動画直リンhttp://www.youtube.com/watch?v=4O5vu8Ef0J4 信号無視で進入されたら、よけようがないよね。運転手を責めるのは意味が分からん
・関西は自転車のマナーとか無いに等しい。関西人で文句あるなら今スグ外出て見てみたらいい。一番いいのは関西以外と比べたらよくわかる。
・青で突っ込んでこられてブレーキ踏んでたら避けられてるとかアホかと。この手の馬鹿や自転車野郎に付ける薬はねえな
・関西人だけど、４車線道路で車道のど真ん中を延々走ってたピザがいたな。かっこいいとでも思ってるのかどうか。
・ブレーキ踏んでなきゃあれくらいの衝撃じゃすまんだろ
・#15 同乗者との会話に気を取られての前方不注意だろ。映像見る限りちゃんと前向いて運転してたら事故になってない。自転車を擁護してるんじゃなく配送ドライバーとしての率直な意見。
・「青でしょ、青」 ぶつかった瞬間も結構余裕あんだよなこの人
・車は法律守って動かしてても、その上でなお事故防止義務が生じる。本当はもっと厳しい試験が必要な免許を「生活に必要だから」という理由で緩和してるんだから、当然の事。
・車の運転経験の有無で、交通安全に対する認識は変わるからなぁ。自転車で左右も確認せずに、信号無視で飛び込むなんて怖くて出来ない。自殺行為。
・#21 運転経験なくても怖くてできないよ！
・「青信号なんだから悪くないじゃん」では、子供が飛び出してきた時などは対処できないからな。不意の事態が怖いなら車乗っちゃダメだね。
・#18 >狭路の離合とかでも路肩に寄らずに突っ込んでくるタイプ こんなの意味のある意見だとは思えんがね
・車が運転できる人だったら、自転車で何をやったら危ないか想像つきそうなもんだけどな。という訳で学生の自転車はほんと怖い。ちなみに自転車も乗るけどこの画像のは論外だな。
・教習所では、横断歩道付近に人が居たら速度を落とすとかは教えられるけど、守ってる人は殆ど居ない。同じように自転車は軽車両だけど、軽車両としての道交法を守ってる人も殆ど居ない。
・自転車を責めてる人間は自転車を運転している人間のマナーを責めてる。その程度も理解できないもんか。車を責めてる人間とは視点が違うんだよなぁ。
・ロードとか乗ってる本気の自転車乗りよりも、中高生やOL風の女性のほうが危ないと思う。 携帯いじりながらぜんぜん前見てないヤツかなり多いし、暗くなってもライトなんかつけない。 あと年寄りの自転車もね。 後ろなんてまったく気にせずに、左の路肩から右折したりするもんね
・中高生はガチ。十字路を全く左右確認もせず、全力で突っ切ったのを見た時驚いた。
・#23 ？青信号で予測できない方向から子供が飛び出してきた場合、お前対処できんの？法的に車に非があるかどうかではなく対処できると？なんだかなぁ…常に気を張って徐行でもしてるんだろうかね
・青信号で横から子供なり自転車なりが飛び出してきた場合はクラクション鳴らしてる暇無いよね普通。この動画の違和感はそこなんだよな。
・法律で言ったら、信号青でも交差点は徐行じゃなかったか。守ってる人見たこと無いし、守る気もないけど。
・車は三車線の右端にて、左から出てくる自転車までは距離がある。しかし、自転車も結構なスピードで突っ切ろうとしている訳で・・・。車両同士の衝突事故と見た方が良いのかも。> #31
・自動車という立場は相手の過失に関わらず、責任を負う場合が多い
・#16 幻覚状態で車なんか運転するな。ピザは歩かない。
・#32 それは”見通しの悪い交差点”だとおもう。 教習で交差点全て徐行するようには教わっていない。
・これ、本当に青信号かどうか分からないんだよな。 それはひとまず置いておくとして…、下手すれば大怪我、もしかしたら死ぬかも知れない状況で、相手を罵倒できる運転手の神経は全く理解できん。
・#31 なんのこっちゃ。反射的に鳴らしたんだろ
・ちゃりが悪いだろ自殺行為だ、0：100じゃ怪我をしてもどこからも救済されないから20：80程度になるんだよな、車対車なら0：100もありうる
・なんかＴ字っぽいけど、片道二車線なら信号はあるだろうし。そもそも手前の横断歩道では待ってる人が居る。
・#37 普通に理解できるな俺。全く理解できないと宣う人間の方が理解できない。
・#37 罵倒って言うか、憤慨してたんだろ。「信号無視してつっこんでくるなんてアホか、何考えてんだよ」って思ってもおかしくはあるまい。
・#42 「あぁ、信号・交差点は徐行すればよかった」と思った方が良い。中国と変わらん
・信号機のある交差点では徐行しなくても問題ない模様。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1415702019
・左で信号待ちをしてるように見える人は、車と同じ進行方向を向いてるように見えるんだが… まぁ、肝心の信号が赤か青か分からないので、現時点ではどっちの方が悪いとか言えんわな。
・＞「このロードレーサーみたいなの乗ってる奴らって信号をまるで無視するよな」 これにすごく同意。あいつら大陸にいる中国人並みに交通法規無視する。
・信号あるのに交差点の度に徐行されたらたまらんわ、ケガするのは自転車側な訳だし自己防衛ちゃんとしろ
・自転車は「車両」だから交通規則は守らなあかんよ。この自転車は信号無視な上に走行車線も無視してるじゃないか。当たり屋と思われても無理もなかろうに
・連投で失礼。http://www.matsui-sr.com/gousei/d-kasitu1-1.htm この場合自転車側からは車への見通しが良くて、車側は木陰にいる自転車が見えづらい状況だから自転車の過失割合は増えるんじゃなかろうか？
・#48-49 免許の必要な車と、不要な自転車では条件が違うからねぇ。
・繰り返し見ていると何故か笑いが込み上げてくる
・綺麗に飛ばされてるな。自転車の人、頭打たなくて良かったな。はねた人も人殺しにならなくて済んだし。
・#48 その肝心な信号が見えず、当事者の証言しかないので何とも言えないんだな。 もちろん、信号無視だった方の責任が重いのは言うまでもない。
・#39 俺の勘違いかもしれないが2:8で車の過失だとおもう。
・動画をDLして、明るく拡大して見てみたが、左端の車線を走っている自転車が左折してる。信号は青かと。この自転車も信号無視なら別だが・・・。
・自転車が交差点を斜めに渡るか、道の真ん中を走ってるように見えるな
・#54 車側の信号が青で車の過失が２：８で大きいのなら当り屋大喜びだぞ、任意保険で０：１０でも自賠責が１：９９はあるがこのケースで２：８で車が過失大はありえない勘違いだよ
・信号映ってるでしょ？しっかり青
・拡大してみたけど、青かどうか逆光で全然判別できない・・・。 もう少し高画質なものがない限り、どちらがどうとか判別するのは難しいよ。
・11秒あたりで止めてみれば青が点灯してるのわかるよ
・>#60 確認した、青だな。>#52 大きく跳ね飛ばされた方がダメージは少ないという話もあるしね。何にせよ、死亡事故にならなかったのが救い。
・リンク先のコメント見ると加速度の感覚なかったり耳の遠い奴が多いんだな
・相手が悪かろうと車でぶつけておいて第一声が罵倒なのが驚き。そしてその動画をupするあたりがもう･･･
・#63みたいに自動車ネガってるやつはなんなの。「車からぶつけた」って認識からしてどっかおかしいわ。#19とか#31とかも…
・#64 車からぶつけたなんて思わないが、相手の命の危険がある状況で罵倒できるってのは、やっぱりちょっとおかしい。
・>#65 パニック状態になった時、無意識に自分を守ろうとして相手を責めたり罵倒したりするのは人間心理として異常じゃないよ。もちろん冷静になれるに越したことはないけど。
・飛び降り自殺の巻き添え食らったようなもんじゃん。上から自殺者が振ってきて、当たって、しかも、下手したら責任を問われ、尚かつ、殺人者になる。そんな状況で相手の事だけを考えるっつーのは難しい。ふざけんな、死ぬなら1人で死ねよってのが俺の感覚。もちろん降りていって罵倒はしないけどさ。直後はカッとなるよ。
・確かにクラクションとブレーキにラグがある気がする
・この手の話題にはどこにでも必ず#20みたいのがわくなぁ...。自転車乗りのある割合がどういう考えで公道を「車両」として走ってるかを如実に物語ってるよ。奴ら自分が歩行者じゃない事も理解してないんだろうな。
・自転車が一番悪い。もし相手と接触しなければ自分は同じように怒鳴りつけると思う、があれだけ
・吹っ飛ばしたら「青でしょ」じゃなくて普通は「大丈夫か！」でしょう。それとクラクションとブレーキを同時に操作するのは不可能。この場合まずブレーキでしょう。
・いやあ、並の神経なら「青でしょ」だろう。どんな聖人様だよそりゃ
・今更だけど青は「進め」じゃなくて「進んでも良い」
・自転車は右折しようとしてたのかな。クラクション後も車に向かって曲がってくる。んで、ぶつかる直前までペダル回してる。
・#71 あんたの普通が何を指してるんだか知らんが俺なら舌打ちかため息だな
・余裕のある時はクラクションでもＯＫだと思うがクラクション鳴らしてぶつかるって全力で事故を回避しようとしてない証拠。
・これで「突っ込んできた自転車が悪い」としか思えないような奴には、本来免許を交付すべきじゃない。確かに悪いのは自転車だが、そういう問題ではないんだな。自分の操作しているもので、命に関わる事故が起きているのに「誰の責任か」を最初に考えるような奴には免許を交付すべきじゃない。もっと免許取得時に教育しないとダメだな。
・Ｕｐ主の人ぶつかってすぐ罵倒してるのがやっぱおかしい。まず怪我の状態が先に気になるはずだが。あのタイミングで怒鳴るってことは相手が即死してても怒鳴ってるんだろうな。お前が悪いって
・あの状態で相手を罵倒するのは至って正常な精神活動だろ。相手の怪我の心配が最優先とかありえない。どんな人間も一番大切なのは自分。
・自分の立場を守りたい→相手の怪我が軽ければ罪も軽い→相手の怪我の状態はどうだろうか？ という思考回路になるのが普通。
・車を運転するってのは命がけだし、人生もかかってる。そういう場所で信号無視なんて言う有り得ない行為をする輩に怒りが沸かないって感覚が寧ろ分からない。
・外人だったら「マイガッ」で片付くのに
・>#80 平静時ならともかく、事故直後のパニック状態でそんな冷静な計算できるなんてどこまで狡猾なんだよ。
・>#83よく読め逆だ。そんだけ冷静な計算できないと、いきなり相手の心配はできないと俺は言ってるんだ。