自動ニュース作成G
悲願の「外環道」建設遅れ、民主都議も落胆
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091010-OYT1T00025.htm
2009-10-11 10:41:10
民主党の言う無駄な事業とはこういう事だったのか。
・補正予算で組むって事は元々プライオリティが低いって判断だから、一旦止めて精査されるのは仕方なかろうて。・そうだな。民主党に勝たせてしまったんだからどんなに不況が進行しようが仕方なかろうて。・環八圏内に入る車を制限すればいい。一日おきにナンバーで入れ替えるとか・1966年に都市計画決定されたが、地元の反対運動で凍結。今までなくてもなんとかなってたんだからいらないだろ。大体利益はこの周辺住民だけじゃん。なんで国が払うんだ?・#4 ひどい認識だな。そんなわけないじゃん>大体利益はこの周辺住民だけじゃん・3兆円を確保することを一番目標にしたら必要な予算までカットしてしまったでござる。の巻。・今までなくても~は全ての事業に対して言えてしまうが・外環道が外道衆に見えた・予定地近隣に住んでた頃は外環道は住環境に影響出るから反対ってチラシがよく入ってたな。今は少し離れた所に引っ越したんだが悪影響出るのは大差ないので、民主大嫌いだけど外環道には消極的に反対。・ここは有益だと思うんだがな。これだけで環八の完全な渋滞緩和ができるとは思わないけど、東名へのアクセスは格段に良くなる。・#9 地下40m以下に建設されるし途中の出入り口はひとつもないみたいだし、環境に影響が出るという根拠がわからないなhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%A4%96%E3%81%8B%E3%81%8F%E7%92%B0%E7%8A%B6%E9%81%93%E8%B7%AF#.E9.96.A2.E8.B6.8A.E3.83.BB.E6.9D.B1.E5.90.8D.E9.96.93・都心環状線を走ってる車両の6割はただ通過するだけ。ようは物流のトラックなんだよ。首都高では渋滞の原因の8割がこれと分析している。それを解消するための外環道。この利益は日本全体のものだよ。・#4 今まで無くても何とかなってたのを維持するには、環境の規制やらを今までより厳しくはできない。CO2排出量を減らさなきゃなんないんだから、今までと同じ渋滞状況じゃ困る。・イニシチアチブ、高速無料化、渋滞緩和も潰すのか。いったい何がしたいのか。・#4 ンなこと言ったら、人間は石器時代からなんとか生きてきてるわ、アホ。・無駄な事業の見直しもいいけど、新規事業の開拓もやって欲しいな。景気回復にはそれしかないんだから・東京のばらまきはいいばらまき・#16 予算再構成と財源捻出、友愛が第一義になってる現政権の内は望むべくもないな…年内にはなんとかなって欲しいもんだが。・>#12 その分析は正しいんだけど、外環道の場合実際は多くのトラックは有料道路を嫌って下道(国道298号)を走る。走ってみると分かるけど、298号はトラックだらけで混雑しているのに上はそこまでトラックだらけでもない。あの区間に関しては時間短縮よりコスト減をとる業者が多いみたいだ。・#11 当初は高架式だったから大反対が出たわけだが、地下化に変わったのでめどがついた。都市高速道路の地下化については、中央環状を見ればよい。・失業が増えるな・環八沿いのラーメン屋の圧力だな。これは・「今まで無くても何とかなってた」機会損失を無視していいならそう言えるかもしれないが、この景気悪い中で「渋滞さえなければもう少し稼げるのに」という声をいつまで無視できるのかな。・今まで民主党政権じゃなくてもなんとかなってたんだから政権凍結してくれよ・今は仕事を増やすより内需を拡大するほうが優先だろ。需要が冷え込んでるのに公共工事ばっかりやっても仕方がない。そんなこともわからないのか・#25の発言が矛盾してるように見えて仕方ない・#25 公共工事は、雇用を生んで労働者へお金が回るから、内需拡大につながるよ。労働者にお金を回さずに、内需拡大させる有効な方法あるの?まあ具体策あげなくていいなら、何とでも言えるな。・公共工事で需要は拡大できないってのは、もう自民政治で証明された。乱発した公共工事でいったい誰が潤ったか。国民は違う施策を望んでるってことだ。・#28 公共工事があったから、このレベルですんでたんじゃないの?自民が政権とる以前と比較して、どれだけ内需が拡大してるか知らないの?左翼政権国家とどれほど差が出たことか。使い道がないものは作るべきじゃないが、必要なものまで削る必要ないよ。・自民が政権とる以前てどんだけ昔だよw・#30 別に笑いどころじゃないよ。過去との比較がヤなら、他の先進国の不景気ぶりと比較してもかまわんが。何も具体的な話ができない人は、そうやって議論をごまかすしかできないだろうけど。・公共工事は厳選しないとなhttp://gnews.x0.com/20091010_004252/・#25は「公共工事」って単語を見た瞬間にアタマがフットーしちゃってるな。この工事が何のためのものかも知らないんじゃないか?・どリベラルのクルーグマンも需給ギャップ埋めるための公共事業は必要と言ってるのになあ。