自動ニュース作成G
中朝国境でサリン検出 北朝鮮から風吹く時に２回
http://www.asahi.com/international/update/1009/TKY200910080559.html?ref=any
2009-10-09 10:45:59
>北朝鮮はサリンの原料となる化学物質を輸入したことがあり、米韓両国は北朝鮮がサリンを保有していると判断、対北朝鮮戦に備えた共同作戦計画に化学防護作戦を盛り込んでいるとされる。砲弾に仕込むのが一般的で、日本を射程に収める弾道ミサイル「ノドン」にも搭載できる。
北朝鮮のサリンはきれいなサリン。
・中国は我慢強いな、アメリカだった空爆ものだぞ・同盟国だから？・風上だからじゃね？・サリンやタブンなんて殺虫剤の発展型だから、何処の国でもすぐに簡単に作れるから、別に問題視する程めずらしいことでは無い。・#4 自分の論点が明らかに間違ってるとは思わないか・オウム真理教・ああ言えば上祐・修行するぞー・#4 核爆弾なんて高校の物理で原理は分かるから、別に問題視する程めずらしいことでは無いんですね？・#2 汚れ仕事にちょうどいい駒...って割には中国は自分で手を汚してるけどなー。・#4だけど、核ならともかくサリンレベルで騒いでたら問題視しなければならない国多すぎ。リン系の殺虫剤を作るのと同レベル。核とサリンでは兵器レベルとしてはまったく違うレベル。NHKの人間講座でも前に説明してたぞ。・NHKの人間講座・#11 頭でっかち君。つまり、同じく殺虫剤レベルで作れるイペリットガスが第一次世界大戦で使われたことも、それを警戒して起こったフセインvsアメリカの一連の騒動も、サリンを詰め込んだノドンが日本に向けて打ち込まれるとしても、君から見たら問題視すべきじゃないんだな？君の思う「化学兵器」って何？存在しないの？・オウム真理教と北朝鮮がどう関わってたのか、詳細が後世でもいいから出てきて欲しいですな。・少し前に地下鉄か何かのシートに撒かれていた、水酸化ナトリウムの水溶液とかも問題なしって事なのかな・＞「サリンやタブンなんて殺虫剤の発展型」何処の国でそれを殺虫剤として使ってるの？聞いた事無いが？人を虫けらと思う国？・構造的に殺虫剤の発展型でも、テロがほとんどない日本で数少ないテロの凶器として使われた毒ガスだぜ。・#4 #11 だけど だからー「所詮、毒ガス」と言ってるんだって…。こんなに核と同レベルに異常に反応するのは、平和ボケしてるという証拠だっての。もっと近代史や戦争史、化学を知るべき。・知るべき、か。どうしようもないタイプだな。・#18だけど 化学兵器は極小規模の設備で短期間に作れ、国レベルでなく一定の組織で作れ所持保管が出来る。国際協定で鉛の銃弾と同様に戦争で使うのは禁止されてるが、見つからずに保持可能で、衛星他で確認困難。どこの国組織でさえ持ってる可能性を、前提にすべきで、協定と人道的観点から表面にでないだけ。・オウム以前は小さな目的で使われるのを恐れていたが、オウムが使ってから綱が外れた。他にも近代史としては多量殺害可で使われて無くあまり口に出すべきでない物も多々ある。オウムからの国際的教訓は、周りに存在する可能性が非常に高まったと認識する事。・#16 この人の家では蚊とか蠅殺すのにサリン使ってるんじゃないの？うちの近所じゃない事を祈るばかり。・風とともにサリン・#20 だからさー ＞見つからずに保持可能で、衛星他で確認困難 そう。で、今回それがはっきりと外国から確認できたからニュースになってるんじゃないか。それともなにか？君の言う常識では、垂れ流しになってても「ああ、所詮毒ガスだしどこの国もみんな持ってるって前提ですからね～」ってほっとくのか？・＞周りに存在する可能性が非常に高まったと認識する事。 が ＞問題視する程めずらしいことでは無い に至る考えは「当事者」以外は無い・他国または先進国や大国に対し、強きの声明を発表するという時点で、「その国は化学兵器を既に所持している可能性が大」が常識で、北朝鮮に関しては十数年前の時点で「化学兵器持ってる」が国際的な常識。今回のニュースは「いまさらなぜ日本のニュースがこんなに大げさに騒ぐのか」という話。・サリンは厳重に管理するもので、隣国で検出されるほど大っぴらに大気中に噴霧などたいした事では無いと思ってるのは「当事者」以外ありえない・「サリンは友だち！怖くないさ！」・#27 だから、今回のは北朝鮮が何らかの原因でバレる程、失敗したって事でしょ。・#29そう、その失敗を＞「いまさらなぜ日本のニュースがこんなに大げさに騒ぐのか」と主張するのは「当事者（すなわち北関係者）」以外あり得ない