自動ニュース作成G
CO2削減20%が限界
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20090928-00000003-aera-soci
2009-09-29 10:27:34
>「しかし、京都メカニズムを使えば、2020年の90年比25%減は十分に可能なのです」
やっぱり外国から排出枠を買ったり環境技術を譲り渡したりするのが想定に組み込まれてるんだね。
・それは削減とは言わない。・何かを「想定」しての発言ではないだろうよ。何も考えていないから何の想定もしていない。・その後の鳩山の発言によると、根拠をもった数字じゃなくて完全に丸投げの数字なんだよな…。 CO2削減がどれだけ大変で、どれだけ企業が苦労して取り組んでるのか全く理解してない。・#3全く同意。藤井・亀井バカ発言といい、民主党は今の日本が抱える短所はそのままに、長所を全部叩き潰そうとしているように見える。・鳩山は国連でも「やっぱダメでした、初めての与党だから許してね」を言うと思う。・前から思ってだけどさ、90年比で25%減だろ?現在日本の排出量は90年より増えてるから、今から努力して減らさなきゃいけないのって25%どころじゃなくね?2007年の排出量で計算しても32%減らさなきゃいけないように見えるんだが、なんか計算や考え方間違ってるんかな。・法整備や管理の甘い外国でペーパー企業・工場を作って、少ない賄賂で排出枠貰って本国の自社と排出権のやりとりとかできますね。・工場そのものを中国様にアウトソージング・エコなんざ単なるマネーゲームでババ抜きみたいなもんなのに、自ら勇んで負けに行ってどうするつもりだろう・#6 05年比で30%減に相当するそうだから、多分その計算で間違ってない。・中国から排出権を買います(実質リベート)。見返りに出店許可をバリバリ出して貰います。焼き鳥やウナギは中国に工場を建ててそこで焼いて日本に輸入します。ライバル企業はその企業の労組に肩入れして裁判で弱体化させます。フッフーン♪・#6 #10 その通り。だから、日本はほとんど打てる手は既に打って結果も出してるんで、今回のバカ宣言については「乾いた雑巾を絞るようなもの」と形容されている。・#5 ええかっこしいが拍手ほしさに無茶な数字ぶちあげて、あとになったらこっそり下方修正って、どっかの国のスマトラ地震義援金じゃないんだから。・仮に国民や企業が、骨身を削り頑張って25%削減目標達成しても、手柄は鳩のものになる。・こないだのサンプロに出てた民主党議員(名前失念)によれば、25%という数字は、IPCCの第四次報告にある先進国の削減目標幅25~40%の下限を採用したそうな。問題なのは、日本においてはどうかというローカライズされた気配が一切見受けられないところだな。・電力会社だけの努力で実現可能みたいよ http://www.videonews.com/on-demand/441450/001236.php・#16 その「努力」って、誰がいくらお金を出すの?・#16 はつみみだわ。というかその数字も何も載ってない記事だけ読んで説得されてるんキミ?・#16 燃焼させるものが違うから炉の構造が違うし、電気を止めるわけにいかないんだから、新規建設になるけど。さらに、古い発電設備をどうするのさ。・#18 動画をみてから言ってね・石炭火力発電所に匹敵するガス火力発電所を造る?ガスホルダーがミサイルの的になりますね。・#16のリンク先で言ってる家計所得76万円増って、何が根拠になってるんだろう?・ちょっと古い話ですまんが、2002年時点のCO2排出全体におけるエネルギー転換部門の割合は7%なのね。勿論単純な算数は出来ないにしても、電力会社の努力だけで達成ってのには流石にちと懐疑的にならざるを得ない。・#20 金払えってこと?・あれだろ、大企業がカネを負担すりゃ一般家庭には何の損害もないというサヨク脳が夢物語かたってるんだろ。・どの辺に限界があるのかはともかく達成できてどんなメリットがあるのか知りたいんだけど・#16 日本で天然ガスで火力発電なんてしたら電気代がしゃれにならん上にガスそのものが十数年で枯渇するぞ。・#26偉大なる鳩山首相の名が歴史に残るな・ワシントン・ポスト紙の指摘http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090929-OYT1T00732.htm・オバマとの違いは、オバマは自らの力でチェンジを行なったが、鳩山はマスコミの流れに乗っかっただけという点・オバマにしても、ケネディ一族の生存者から支持を得たんだよな。 その時点で背後関係を色々とエスパーしてしまう。