自動ニュース作成G
八ッ場ダム、とめどなく溢れる思考停止報道
http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/7eaba4bbf3409d6bf7151d9501304ff2
2009-09-24 00:52:33
保坂さん、当選して欲しかったな…
・未だに小泉政権のせいにしてるのは思考停止じゃないの?・「住民の意志は踏みにじる」旧建設省河川局以来の国の姿勢<これを批判しておきながら民主の行動を肯定してるんだから呆れる・防災上ダムの存在が水害をもたらす危険性が高いことが従来から指摘されている<この理論を知っている人、誰か教えて・物理的な損壊があった場合は大惨事って話かも・「天野 礼子 ダム」で検索すると「ダム洪水」の話があるみたいだが、ちょっと著作をちゃんと読む必要がありそうだ>#3・今さらだけどついヤツバって読んじゃうよな・八ッ場と!・多分NGワードなんだろうが、初見で 八ッ墓木寸 に見えた。・あぁ、社民党の良心だった人な。・しょせん保坂だしこんなもんだろうなあ・結局、ステロタイプなのは両方でどちらの意見にも反対意見賛成意見のある問題だったってことだろ。・公共事業が、戦後の日本の繁栄のエンジンであったことも忘れている>保坂・意義のある公共事業とそうでないものがある・意味もなくでかいもん作るだけの公共事業でもそれなりに意味があるというのがややこしくてな。ピラミッドみたいに。・意味がないかと言ったら、普通に意義はあるんだけどな。・無駄を発生させることで儲けるのは有意義とは言えないさね。・#11 このコメント欄もそんな感じだね・報道そのものが思考停止してるからな。・住民は反対運動の成果がでて良かったじゃないか・必要なのは中止か否かじゃなくてそれを精査して結論付けられる体制作りだと思った。どうせ利権ずぶずぶで無理なんだろうが・土建屋がボランティアで無料で作ってやれば有意義さね・>小泉政権とは、こうした巨大公共事業に税金を垂れ流す自民党政権だったのである。それでいて、「改革」とはちゃんちゃらおかしい。 ←自社さ政権のときに鳩山・前原が何も言わずにダム事業に着工したのに、小泉政権のせいにするのはどうなの?・まぁでも友愛の精神に則れば、地元住民の意見をくみ取り完成させるのが筋じゃないの。友愛の精神に則りダム中止じゃしっくりこない。折衷案もなさそうだし・>#12 高度成長期の話を今されてもね。・報道が滅茶苦茶なのはわかる。確かに「地元住民の声(これも全く掘り下げてないもの)」と「やめたら自治体に金返さなきゃいけない」しか言ってねえ。ポッポが言ってる「首都圏の水は足りてる」は正しいのか、今やめることはメリットとデメリットどっちが多いのか、いずれも複雑な要素をじっくり調べないと答えが出ないけど、それ全部省いた報道は2ch以下。・じっくり調べるまでもなく政府の中止という結論は決まってるから。必要なら再開という結論に変わる事も無い様だし、そんな調査は金の無駄。・本当に中止するなら、温泉街再建のために大量の補助金をぶちこむぐらいしてやれよな。・複雑な要素をじっくりと調べた結果のデータを発表するのは中止を決めた政府の仕事では。・調査ていうほどじゃなくても、大きな決定を下すのに試算するのは当然だろ。新政権は一から十まで何やってんだ。・データの発表が出来ないんじゃ、継続すべきか中止すべきか全く分りませんな・データの発表ができない=発表したら工事を中止できなくなる ついこう考えちゃうね・「計画から長い年月がたってるから必要があるか調査して決定する」これは分かる。「マニフェストに掲げて政権取ったから中止する」これは馬鹿だと思う。・>#25 首都圏の水が足りていること自体は正しい。首都圏各自治体も当初は確かにそれを盾に予算の拠出を断っていた。結局はよくわからない政治的な理由で金を出す運びになったようだけど。・色々反対派の意見を見聞きしたが、損得勘定抜きに「走り出してしまった巨大公共事業をあえて中止する」という実績が欲しいだけというのは理解した。事業自体の是非なんかどうでもいいというか「巨大公共事業」の存在そのものが悪らしいし。・民主党の取れる一番禍根の残らない方法は、中止するかどうかを凍結してる間に、他の中止案件で実績を積んで、ほとぼりを冷ましたところで無かったことにする位かな。今回ですら逃げたんだから、次の選挙の争点にだけはしたくないだろう。・#34 世界都市博を中止した青島と同じかぁhttp://mainichi.jp/select/opinion/hasshinbako/news/20090923k0000m070097000c.html 結局なんのプラスにもならなかったうえにその後に続かなかったしな・何をどういじったって誰かが損をする。本当に日本のためになるのはどちらなのか。逃げたとか逃げないとか、本当にくだらない。都市博は一回限りのイベントだが、ダムは後世まで残るものだ。・中和工場や品木ダムはミスリード狙ってるな。リンクしてあるWikipediaを読むと八ッ場も大いに関係あるものの、中和事業自体は妥当であるように読める。・#37 マニュフェストにしながら、仕上げの衆議院選挙でそれを争点に現地で闘わないことを問題視することが、下らないことなのか?よほど都合が悪いと見える。