自動ニュース作成G
毎日社説~八ッ場ダム中止は公共事業見直しの「象徴」だ
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20090923k0000m070101000c.html
2009-09-23 08:23:56
>単純に考えれば、このまま工事を進めた方が得である。
> だが、八ッ場だけの損得を論じても意味はない。
・無駄死にだと反対する大和の乗組員に対して「一億特攻のさきがけとなれ」と出撃させた件を思い出した。また推進か中止かで揉めさせるなんて、現地の人立たちの気持ちを無視しすぎじゃね?
・ 「だが、○○だけの損得を論じても意味はない」
・サイレントマジョリティを考慮した意見だな
・「高くつけばつくほど、 二度と過ちは犯さないものである」 中止の無駄は多いほど良いそうだ。
・中止で潤う人って居るのかなぁ
・とりあえず凍結で、先送りすれば?、と思う。
・ゴネる旧態依然の利権者と奮闘する新政権、という筋書きで行きたかったみたいだけど、世論の雲行きが怪しくなってきたんでってとこか
・#6 凍結したとしても、すでに建造済みの橋桁とかは自重で沈むので、はやく完成させないと使い物にならなくなるそうな。
・中止がもう10年も早ければ問題なかったんだろうけどねぇ。 工事だけでなく移転もかなり進んでるらしいし、地元の人が気の毒すぎる。
・自重で沈むようなものを作る意味はあったんだろうか? 関空じゃないけど、金じゃなくて、利権の温床で無理矢理作られた古い体質のものを中止するって所に意味があるんだろうね。
・#10 書き方が悪かったかな? 作りかけだから自重で沈んで、橋桁の上に乗せる道路が繋がらなくなるそうな。予定通りに完成させれば問題ない。
・現に地元の人たちに多大な犠牲を強いておいてこういう社説書く毎日新聞の方が時代錯誤な気がする。マスコミは自分達の生活も懐も痛まないから平気でこういうことを言うんだな。地元にも似たようないきさつの川辺川ダム問題で住民が高台に移転した五木村の例があるし、他人事は思えない
・変態新聞「500億くれる民主政権様に逆らうんじゃねえ!愚民共が」
・意訳するとダムがどうなろうが知らんが応援してやるから500億よこせ
・>#10 あと関空ももともと沈むのを前提に設計されてる。 http://www.kiac.co.jp/tech/sink/sink3/index.html http://www.kiac.co.jp/tech/sink/sink4/index.html
・「そこに組み込まれた利権構造の解体に不可欠な社会的コストと考えるべきなのだ」つまり民主党の政治主導では利権構造は解体しないと言い切っているわけですね。仕組みを変えることはどうせ出来ない、みせしめの罰が必要だと。
・マスコミにもみせしめ罰が必要だな
・毎日新聞が損失の補填をするんならともかく 無責任すぎるだろ この言動は
・公共事業見直しもそうだが公的資金注入も見直してくれ。大企業とか銀行とかに注入しすぎだろ。特に銀行や保険なんて、預金者がちゃんと考えて預けないとあぶないですよ? というリスクヘッジを考えさせろと。
・胆沢ダム建設もちゃんと見直せよ。
・前原国交相が視察 地元の中止白紙撤回に「戻すつもりはない」http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090923/stt0909232105006-n1.htm ・・・だと。政治も報道も感情でやられてしまって国がどんどん危うくなっていく。マジふざけんな
・白紙撤回要求こそ感情じゃないの。ここで押し流されたらズルズルなにも実行できなくなる。
・#22 んなわきゃないだろ。これより中止にしても影響の少ない事業はまだまだあるんだし
・かといって、簡単に手のひら返したら「それみたことか」って大喜びするだろ。君たちは
・大臣就任直後だったら、「今まで自民政権で詳細な数字が出ていなかった。公約では中止としたが状況は刻々動いているので早急に官僚の数字を鵜呑みにしない精査を実施する。」とでもしておけば、結果続行であっても「自民+官僚の不始末で選挙前のマニュフェストは判断を誤らされた」と言い張れたのにね。
・#24 別に層は思わないよ。中止した方が高くつくなら、建設を推進した責任は全部自民に押し付けてしまうのが賢いと思う